简介:【摘要】目的:研究血液净化与血液灌注对肾终末期病人预后的影响。方法:随机抽取我院2020年8月~2021年8月份住院的50名病人,按随机数表进行分组,对照组(25例)以单纯血液净化为主;观察组(25例)以血液净化为主,同时进行血液灌注,比较两组的临床变化。结果:治疗后,观察组肌酐每升478.01±7.56微摩尔/L;尿酸(142.45±10.23)μ mol/L和β2-微球蛋白(19.12±3.43) mg/L均低于对照组(596.34±8.78)μ mol/L;(231.67+10.33)、(23.33+5.04) mg/L (P
简介:【摘要】目的 分析高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的31例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者(观察组)、另选取31例健康体检者(对照组)进行研究,所有研究对象均进行心脏超声诊断,对比两组诊断结果。结果 观察组DBP、SBP、LVDd、LVPWD、LADd、 LVEF、A峰、E峰、E/A等均和对照组有较大差异(p
简介:摘要:目的 研究心理干预对存在负面情绪的血液透析期尿毒症患者治疗的影响。方法 回顾分析80例于2019年6月至12月来我院治疗尿毒症患者的临床资料,所有患者均处于血液透析期,根据入院时间均匀分成参照组和干预组,分别给予两组患者常规护理和常规护理联合心理干预,比较两组患者护理前后焦虑、抑郁评分以及生活质量和护理满意度。结果 护理后,两组患者SAS、SDS评分明显下降,且干预组效果更好,差异符合统计学原理(P<0.05);干预组患者生活质量、护理满意度显著高于参照组,差异符合统计学原理(P<0.05)。结论 给予血液透析治疗的尿毒症患者心理干预,有助于舒缓患者焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度和生活质量,治疗效果显著,值得推广。
简介:摘要:目的:分析研究精细化管理在医院办公室行政工作应用中的效果。方法:随机性选取2021年5月至2022年3月我院办公室行政岗位为研究对象,参与本次的工作人员共有46名,其中2021年5月至12月为对照组,采用常规的管理方法,对于2022年1月至3月为实验组,采用精细化管理方法,在实验结束后,对两组研究对象医院办公室行政管理多项指标评分进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组采用精细化管理模式后,能够实现医院办公室行政管理多项指标评分的全面提升,具有较为良好的应用效果,可以在医院中进行相应的推广和应用。结论:精细化管理在医院办公室行政工作中的应用,可以较为明显的提升医院的综合管理水平,充分发挥出门诊自助、预住院系统、电子病例系统、协同办公系统等多个系统的综合应用水平,保障医院办公室行政管理水平的有效提升,具有良好的应用效果,可以进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的 探究严重烧伤患者实施早期综合肠内营养护理的干预效果。方法 将我院收治的40例严重烧伤患者作为主要对象,随机分组,20例/组。对照组实施肠外营养支持,观察组实施早期综合肠内营养护理,比较两组的干预效果。结果 两组护理后的总蛋白和白蛋白水平均较护理前提高,观察组护理后的上述两项指标显著高于对照组,差异显著;观察组的不良反应发生率显著低于对照组,差异显著。结论 对严重烧伤患者实施早期综合肠内营养护理不仅有利于改善机体的营养指标,又可以降低不良反应发生风险,可推广应用。
简介:【摘 要】目的:研究在当前医院门诊采血室优质护理服务当中,采取负压采血法对于患者的护理效果以及护理价值情况研究。方法:选取2020年1月~2020年5月在我院就诊的120例患者作为研究对象,将其分为研究组与对照组各60例患者,分别采取常规采血法以及负压采血法两种方式,对比采血情况以及患者的护理满意度情况。结果:研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组(P<0.05)。研究组患者抽血失败人数明显小于对照组患者(P<0.05);研究组血液样本不合格的患者占比明显小于对照组患者(P<0.05)。结论:对于在当前医院门诊采血室当中采取负压采血的方法,可以提高患者的护理满意度情况,同时减少了抽血失败的患者例数以及血液样本不合格的占比,具有飞常重要的意义,可以将其应用在临床护理工作当中。
简介:【摘要】目的:探究全程护理干预理念用于小儿呼吸道疾病雾化治疗护理中的效果。方法:选择2019年6月至2021年6月间我院收治的呼吸道疾病患儿62例,应用随机数表法将其分为对照组(n=31)采用常规护理,观察组(n=31)采用全程护理干预理念,对比两组患儿的护理有效率、护理满意率。结果:对照组护理有效率64.52%低于观察组96.77%,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:分析研究优质护理模式在老年性脑梗塞护理中的有效性。方法:随机选取2021年7月至2021年12月来我院进行治疗的老年性脑梗塞患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用优质护理模式,在实验结束后,对两组患者护理后生活质量评分、焦虑抑郁评分和患者治疗有效性情况进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者总治疗有效性明显优于对照组,实验组患者护理后生活质量评分明显优于对照组,实验组患者焦虑和抑郁评分明显低于对照组。结论:优质护理模式在老年性脑梗塞护理中的应用,可以较为明显的提升患者的治疗有效性,提高患者的生活质量评分,降低患者的抑郁和焦虑评分,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。