简介:摘要:目的:通过对侵袭性牙周炎病原微生物的检测,为侵袭性牙周炎治疗提供依据。方法:本次研究起止时间:2018年2月-2021年4月,将接诊的90例侵袭性牙周炎患者纳入观察组,以同期进行龈下菌斑检查的90名健康志愿者纳入对照组,对所有人员均实施病原微生物的检测。结果:观察组患者牙龈卟啉单胞菌(Pg)、中间普氏菌(Pi)、牙密螺旋体(Td)、直肠弯曲杆菌(Cr)、福赛坦氏菌(Tf)等检出率均高于对照组,存在统计学意义(P<0.05);观察组与对照组在变黑普氏菌(Pn)、伴放线放线杆菌(Aa)检出方面差异较小,无统计学意义(P>0.05)。结论:侵袭性牙周炎病原微生物较多,主要为Pg、Td、Tf、Cr,其他病原菌检出率较低,临床对侵袭性牙周炎诊治中应重视上述病原微生物的作用。
简介:【摘要】目的:分析微生物检验临床标本采集与技术。方法:选择微生物检验的500例标本为研究对象,进行临床分析可知,其中60例出现采集异常的现象,本次研究中对采集异常的案例进行分析,同时开展技术总结。结果:分析和对比微生物检验临床标本采集的常见问题可知,具体问题分别是仅采集单份血标本、没有按照要求处理、没有掌握保存方法、其他,比例分别是33.3%、25%、16.7%、25%。结论:微生物检验临床标本采集涉及到的影响因素比较多,医护人员在实践中存在没有按照规范采集的现象,导致整个阶段存在很多问题,因此在实施的过程中需要明确具体的操作流程,加强相关人员的知识和技能指导,最大程度的提升采集质量。
简介:【摘要】目的:对疾控中心微生物实验室检验质量管理与控制的分析。方法:将研究对象选择为于2020年1月-2021年12期间在本疾控中心微生物实验室开展的220例微生物实验。采用随机法分成两组,其中对照组(n=110),观察组(n=110)。对照组未进行实验室质量管理,观察组对实验室实行质量管理,对比两组质量问题的发生率和质量管理效果对比。结果:实施质量管理后,观察组仪器以及试剂样本因素占比低于对照组(P<0.05),环境、人员素质对比(P>0.05);观察组实验室质量管理效果评分高于对照组(P<0.05)。结论:对疾控中心的微生物实验室实行质量管理,能够有效提升检验质量和实验室的质量管理效果,保证了微生物检验的准确性。