简介：【摘要】 目的 分析颈椎病患者护理过程中应用健康教育的效果。方法 在本院2021年1月-2022年1月内接受治疗的颈椎病患者中随机抽选98例，随机对其进行分组，对照组49例接受常规护理，试验组49例在对照组基础上开展健康教育，比较两组患者健康知识掌握程度以及治疗效果。结果 试验组患者健康知识掌握程度评分与治疗效果均优于对照组患者，两组差异显著，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨分析对中年糖尿病患者实施社区护理对其依从性的影响。方法 选取我社区范围内的76例中年糖尿病患者开展本次研究，标本纳入时间范围为2020年4月到2021年11月，将所有患者通过数字表法进行分组，分别为参照组和研究组，各38例。其中单独接受常规护理的为参照组，给予社区护理的为研究组，观察对两组的干预效果。结果 两组的护理依从性以及血糖控制效果对比，研究组均优于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对中年糖尿病患者实施社区护理有着极为理想的作用，有必要大力推广。

简介：摘要：目的：分析在临床期间组织糖尿病患者开展血脂检验工作的意义。方法：在2020年4月~2022年4月期间选取65例糖尿病患者作为研究组，在此期间，选取65例入院进行健康体检的受检者作为对照组，对两组患者均进行血脂检验，对比患者检验结果。结果：研究组和对照组的血脂指标存在明显差异，其中，研究组载脂蛋白A低于对照组，载脂蛋白B高于对照组；研究组总胆固醇、三酰甘油以及低密度脂蛋白均高于对照组，高密度脂蛋白低于对照组，组间差异均有统计意义（P

简介：摘要：慢病患者是我国人口结构中非常庞大的一个群体，近年来社会发展速度加快，慢病患病人数规模随之扩大，患者占比很高，如高血压、糖尿病、冠心病等都十分常见，需要长期服用药物并接受治疗。但是当前慢性病治疗中存在患者依从性低的显著问题，因大部分患者都是在家中进行自我疗养的，未受到医护人员的严格监督而出现用药违规、不合理等现象，严重影响患者疾病的有效治疗与康复，甚至还会引起更加严重的疾病后果。药师开展居家药学服务是近几年医院所做出的外延发展探索，很大程度上能够改善慢病患者的现状，本文分析药师对居家慢病患者开展药学服务的效果。

简介：摘要：目的：探究糖尿病患者护理中全程健康教育模式的作用。方法：选取本院收治的86例糖尿病患者作为样本研究，依照计算机随机分配的方式分为对照组（n=43）和实验组（n=43）.对照组采用常规护理，实验组实施全程健康教育模式，对比护理效果。结果：实验组患者各项血糖水平均低于对照组患者，实验组患者护理评价远高于对照组，P＜0.05。结论：应用全程健康教育模式对糖尿病患者实施护理，能让患者在护理过程中充分理解疾病相关知识，更好的保证患者在日常生活中能将这部分知识应用到对自身的护理上，在自我护理的过程中也能保证更为显著的护理效果。

简介：摘要：目的：探究全程健康教育对糖尿病患者护理管理的作用。方法：在本院接受治疗的糖尿病中选择80名符合纳入和排除标准的患者，随机分组各40例，对照组行常规护理管理，观察组联合施用全程健康教育，常规护理管理方案和对照组一致。结果：护理前无差异，护理后观察组健康危害、症状表现、康复注意事项评分高于对照组（P

简介：

简介：摘要：目的分析用药指导对老年糖尿病患者用药安全的影响。方法 选择老年糖尿病者进行研究，共72例，平均分成参照组、研究组，每组各36例。参照组应用常规药物治疗，研究组患者采用用药指导。对比两组患者的治疗效果。结果 研究组者在治疗以后，餐前血糖水平、餐后2h血糖、糖化血红蛋白低于参照组，P<0.05。研究组患者不良反应发生率低于参照组，P<0.05。结论老年糖尿病患者采用用药指导治疗，有效控制血糖水平，降低不良反应发生率，安全性高。

简介：【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施整体护理对老年肺癌合并冠心病患者的影响。方法：本次随机抽取我院84例老年肺癌合并冠心病患者进行分析研究，时间为2021年11月至2022年11月，采用分组对照方式，就84例老年肺癌合并冠心病患者根据随机抽样的方式平均分为两组，每组42例患者，给予两组患者不同护理模式，实施常规护理的42例命名为参照组，实施整体护理模式的42例命名为研讨组，分析研究两组老年肺癌合并冠心病患者实施整体护理模式后的生活质量、心理状态、自我效能。结果：研讨组的老年肺癌合并冠心病患者经整体护理教育模式干预后，护理效果显著，其中研讨组患者生活质量、心理状态评分优势，自我效能有所提升，P＜0.05，有研究价值。结论：老年肺癌合并冠心病患者通过整体护理模式的有效干预，有效改善患者生活质量、心理状态，且自我效能评分较高，值得运用。

简介：摘要 目的  分析门诊护理应用于高血压合并糖尿病患者的护理过程中所起到的临床疗效。方法 选择本诊所2021年11月至2023年4月期间接受护理的100例高血压合并糖尿病患者作为本次研究的参考对象。按照患者接受护理的先后顺序，将其平均分为对照组和观察组，每组共有50名患者。对照组患者采用常规护理，观察组患者采用门诊护理。分析两组患者在不同护理方法下舒张压，收缩压，空腹血糖、血红蛋白的差异。结果  观察组患者在护理后舒张压、收缩压、空腹血糖和糖化血红蛋白均低于对照组(P＜0.05)。结论 针对高血压合并糖尿病患者开展门诊护理，能够有效控制患者血压并使血糖水平显著降低。

简介：摘要：目的：本次文章主要探讨针对心脑血管疾病进行血脂检查的作用。方法：选取前来我院就诊的100例心脑血管疾病患者作为观察组，另外选取同时段前来我院就诊的健康患者100例作为对照组，分别对这两组患者进行血脂水平的检查，并对比两组患者的血脂水平。结果：根据研究结果显示，观察组患者的低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯以及总胆固醇水平明显要比对照组高，高密度脂蛋白胆固醇水平明显比对照组要低差异，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：临床治疗过程中，针对心脑血管疾病的患者进行诊断时，对患者进行血脂水平的检查，能够帮助疾病的诊断，如果发现患者的血脂水平出现了大幅度的升高，那么就代表患者可能会存在心脑血管疾病方面的风险，需要进行深入的检查。

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨个性化护理对冠心病患者护理效果的影响。方法：采用回顾性研究法，选取2023年6月至2023年11月期间就诊的50例冠心病患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组25例。实验组接受个性化护理干预，而对照组接受常规护理。结果：实验组在左室射血分数（LVEF）、心率（HR）、生活质量评分以及护理满意度方面均显著优于对照组（P<0.05），而血压（BP）的改善也呈现出积极趋势。结论：个性化护理能够有效改善冠心病患者的心脏功能和生活质量，同时提高患者对护理服务的满意度。这一发现强调了在冠心病患者护理中实施个性化护理策略的重要性，建议将其作为提高护理质量和患者满意度的有效手段广泛应用于临床实践中。

简介：【摘要】目的：探究分析社区全科医学对Ⅱ型糖尿病患者管理效果观察。方法：随机抽取2021年7月—2022年7月于社区接受治疗的Ⅱ型糖尿病患者中的142例患者作为研究对象。按照患者意愿，随机分成各有71例患者的两组，进行随机对照试验。分别作为对照组和观察组，进行常规药物干预和社区全科医学干预。分析比较两组患者干预前后血糖生活指标变化情况，以及患者生活质量。结果：干预前两组各项指标无甚差别（P＞0.05），观察组患者空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白干预后均显著低于对照组；经SF-36量表评估，观察组患者各方面的生活质量均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对Ⅱ型糖尿病采取社区全科医学干预能有效降低患者血糖，改善患者病情，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】老年糖尿病作为困扰老年群体的多发疾病，不仅对患者身体造成一系列的损害，还会引发很多疾病与并发症。对老年糖尿病患者的饮食健康教育进行综述，总结饮食健康教育、老年糖尿病及健康问题，并分析国内外饮食健康教育相关研究进展，阐述饮食健康教育对老年糖尿病护理重要性的同时，给出一些建议。

简介：摘要：目的：探讨个性化护理在肿瘤合并糖尿病患者中的应用效果。方法选取2021年12月至2022年12月我院头颈科收治的92例肿瘤患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组46例。两组患者均接受对症手术治疗，对照组术后给予普通膳食干预，观察组在对照组基础上实施个性化护理。比较两组患者干预前、后的营养状况、血糖水平。结果干预后，两组的主观营养状况均改善，且观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。干预后，两组的血红蛋白、血清前白蛋白、血清白蛋白、血清转铁蛋白水平均升高，且观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论个体化护理可有效提高恶性肿瘤合并糖尿病患者化疗期对化疗副作用的耐受性，改善血糖水平，按时完成治疗。

简介：【摘要】目的：观察分析恶性血液病患者应用安宁疗护改善预后的临床效果。方法：将本院接入的108例恶性血液病患分组观察，其中54例常规血液科护理者纳入常规组，另54例安宁疗护者纳入研究组。结果：研究组SDS与SAS评分低于常规组（p

简介：

简介：摘要：目的：探讨对老年糖尿病患者提供社区护理干预的实际价值。方法：对照组为常规护理，观察组运用社区护理干预。结果：2组护理前的FBG、2hPG水平均较高P＞0.05，护理后观察组的FBG、2hPG均低于对照组P＜0.05；观察组的治疗依从性为97.37%，对照组为84.21%，P＜0.05。结论：通过为老年患者提供社区护理干预可有效控制其血糖水平并进一步提升治疗依从性。

简介：摘要目的对血清胆红素和尿酸检验用于诊断冠心病患者的临床价值进行探讨。方法选择我院2017年1月至2017年12月间收治的40例冠心病患者作为实验组研究对象，选择我院同期40例健康体检者作为常规组研究对象，分别为两组研究对象开展血清胆红素和尿酸检测，并分析冠心病患者各项指标。结果实验组患者结合胆红素、总胆红素、非结合胆红素水显著低于常规组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。实验组患者尿酸显著高于常规组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。随着Gensini积分上升，冠心病患者尿酸水平逐渐上升，结合胆红素、总胆红素、非结合胆红素水平逐渐下降，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在冠心病诊断中开展血清胆红素和尿酸检验具有重要价值，值得进行广泛推广。