简介:摘要:目的:探讨分级分区分诊模式对急腹症急诊救治中的应用效果。方法:选取2021年9月至2022年9月418例急诊就诊患者为研究对象。随机分为对照组和观察组各209例,对照组实施常规急诊分诊流程;观察组在对照组基础上实施分级分区分诊模式进行急诊分诊。比较两组分诊质量、患者等候时间及患者或家属满意度。结果:观察组分诊时间、期望分诊时间、与期望分诊时间差均短于对照组(P<0.01);观察组危重患者分诊检出率、分诊准确率均高于对照组(P<0.05,P<0.01),候诊意外发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者或家属急诊就诊次序、信息沟通、就诊优先性、分诊准确性评分均高于对照组(P<0.01)。结论:分级分区分诊模式在急腹症急诊救治中能够有效缩短分诊、候诊等时间,提高分诊准确率以及抢救成功率,降低医患纠纷发生以及意外事件的发生,同时提高患者满意度。
简介:摘要:目的:分析规范化小组护理模式在新生儿护理及安全管理中的应用价值。方法:选择2021年1月到2022年12月本院收治的住院健康新生儿80例,按照随机数字表法分为两组,各40例。对照组行新生儿常规护理,观察组在对照组基础上行规范化小组护理干预,比较两组新生儿体格发育指标变化情况;比较两组新生儿黄疸持续时间以及接受医学干预治疗时间;比较两组干预后不同时间NBNA评分变化情况;统计两组新生儿期常见疾病发生情况。结果:干预后1个月,观察组体质量增加、身长增加及头围增加数据分别为(26.32±1.21)g、(1.00±0.11)cm、(0.30±0.11)mm,均显著大于对照组的(13.32±0.51)g、(0.50±0.12)cm、(0.10±0.12)mm,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨基于优质护理模式的小儿急诊输液护理工作的开展效果,并对有效的护理方法进行总结。方法:根据研究课题从本院近一年内收治的急诊患者当中选出120例患儿进行临床研究,按照随机、平分等原则对其进行小组划分,其中60例实施常规护理,并命名为常规组,剩余60例实施优质护理,并命名为优质组。结果:从一次穿刺成功率和纠纷投诉率来看,优质组的护理效果更优;从患儿家长满意度调查情况来看,优质组的护理优势更为显著。结论:在小儿急诊输液护理工作中引入优质护理模式意义重大,不仅有助于减轻患儿生理痛苦,同时也能降低纠纷投诉率,最终为改善护患关系奠定了良好的基础。
简介:摘要:目的:探讨基于优质护理模式的小儿急诊输液护理工作的开展效果,并对有效的护理方法进行总结。方法:根据研究课题从本院近一年内收治的急诊患者当中选出120例患儿进行临床研究,按照随机、平分等原则对其进行小组划分,其中60例实施常规护理,并命名为常规组,剩余60例实施优质护理,并命名为优质组。结果:从一次穿刺成功率和纠纷投诉率来看,优质组的护理效果更优;从患儿家长满意度调查情况来看,优质组的护理优势更为显著。结论:在小儿急诊输液护理工作中引入优质护理模式意义重大,不仅有助于减轻患儿生理痛苦,同时也能降低纠纷投诉率,最终为改善护患关系奠定了良好的基础。
简介:摘要:随着医保支付制度的改革,推行医保DRG(疾病诊断相关分组)付费是国家医改的重要组成部分之一。2020年2月25日发布的《中共中央国务院关于深化医疗保障制度改革的意见》要求持续推进医保支付方式改革,并提出大力推进大数据应用,推行以按病种付费为主的多元复合式医保支付方式。医院应重视DRG付费制度推行对绩效考核的影响,程序化、标准化、数据化地推进DRG付费制度,充分发挥精细化管理、价值医疗理念等带来的激励作用,同时要通过主动监测与干预,及时发现并转化其对运营压力、医患满意度等可能产生的不利影响,在不断汲取与改进中实现医院绩效考核水平的提升,推动公立医院高质量发展。
简介:摘要:目的:评价肾结石患者在饮食护理模式下具体作用及影响程度。方法:在本院泌尿外科2019年3月份到2023年3月份收治的肾结石者中选定80例,盲选后分为传统组(传统护理模式)和饮食组(饮食护理模式),比较并发症率、依从率、机体功能恢复时间、住院时间、PSQI评分。结果:传统组和饮食组干预后并发症率20.00%、2.50%,依从率85.00%、100.00%;机体功能恢复时间及其住院时间饮食组更短;PSQI评分(7.05±1.04)分、(6.00±1.00)分,组间数据呈现统计学对比差异(P=0.034/0.034/0.000/0.000)。结论:饮食护理应用于肾结石护理阶段具备消除并发症风险、增强依从性,改善睡眠质量作用。
简介:摘要:目的:对全科护理模式在临床中的应用效果进行分析。方法:为了促进临床护理水平的提升,研究就全科护理模式的具体应用效果展开深入的探讨,将本院100例住院治疗的患者作为研究对象进行分组,并在分组后分别实施不同的护理干预措施,即常规护理和全科护理模式将两组患者护理后得到的不同护理结果进行比对。结果:经过对比后发现,观察组患者护理后的生理机能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能和精神健康等评分均高于对照组,组间差异较大(P<0.05),护理前两组患者的生活质量评分不具较大差异。结论:在临床护理中,采取全科护理模式可以有效的促进患者护理水平的提升,改善其生活质量。