简介：原告柯某与被告李某经人介绍认识，1987年结婚。生育一女。婚后双方性格不合．常吵闹打架．原告起诉离婚。审理中原告主张因原告生育女孩，被告重男轻女．常对原告打骂，现夫妻感情破裂，要求离婚。被告主张因婚姻系父母包办，婚后感情一直不好，夫妻感情已经破裂．同意离婚。但双方就财产、存款、债务等问题争执达不成协议。双方均未提供相关证据。法院在如何处理本案问题上存在分歧。

简介：北大青岛原总裁苏达仁从文艺圈，多年经营，将人脉扩大到政商圈。有媒体记者实名举报山西金业焦煤化集团（以下简称“金业集团”与华润电力交易，苏被指牵线人。

简介：企业重组是个较为广阔的概念，它不仅涵盖了企业变更的分立、合并和整顿的全部内容，而且还为企业转制注入了中国特色。其内涵可分为广义和狭义两个层次：广义的企业重组是指为保护所有者利益，通过对企业拥有资源的各种形式的组合，从而实现企业价值增值的目的。它既包括资产重组、债务重组和资本重组，又包括管理机构重组、员工重组等内容。狭义的企业重组是指财务重组。它主要包括资产重组、债务重组和资本重组c在实际工作中，企业重组的核心内容表现为资产重组，这不仅是由于资产重组的工作量大，而且还在于资产重组会对债务重组和资本重组产生重要影响。所谓资产重组是指企业进行股份制改造时，将企业的原有资产和负债依法进行合理划分，通过

简介：编者按：我们编发的这篇文章，是湖北法制报副主编徐晓波同志从新闻记者和编辑的角度出发所写的有关新闻官司中的证据收集、使用、效力等问题的文章，我们认为律师一方面可以从中了解一些记者采编的过程，另一方面，既可以在代理新闻官司时沿着文中的思路去收集使用证据，又可以在给新闻单位当法律顾问时，指导记者怎样收集保存证据。认真阅读此文，对律师是有一定启发的。一新闻单位或新闻作者在新闻报道中，由于多种原因，常会被控侵权而涉及诉讼，这就是所谓的“新闻官司”。应该说，新闻单位和新闻作者在新闻报道中，特别是在开展舆论监督过程中，发生新闻诉讼，并不是什么值得大惊小怪的事情。一方面，新闻单位和新闻作者从事新闻报道，开展舆

简介：<正>一、简介如果把传统一现代一后现代看做一种分析模式,并将之用于分析理解欧美社会历史的发展过程,大致是可行的,因为西方历史上确曾经历了从传统到现代,再到后现代的发展过程。如果把文艺复兴以前以神为依归、以宗教为主要社会控制手段的西方社会视为传统社会,那么,文艺复兴以后兴起的以人的理性为基础、以法律为主要社会控制手段的欧美社会就可以用现代社会来

简介：即发侵权是指侵权行为尚未发生但存在着发生的危险，或虽然已经发生但尚未产生一定损害结果的行为。传统的民法理论认为，一切侵权的认定均须以已经造成的损害为条件，无损害就无责任。然而这种理论如果绝对地适用于知识产权侵权领域，将十分不利于知识产权的保护。由于知识产权是一种无形的智力成果，

简介：国际海上货物运输合同主要有两种,一是租约,一是提单。与租约有关的争议,一般是通过在伦敦、纽约和香港等地仲裁来解决,几乎不存在法庭选择问题。但与提单,特别是产生于提单的货物索赔有关的争议的解决,择地行诉(ForumShopping)一直广为流行。产生这种差别的主要原因是这两种合同的制定过程及其管辖权仲裁条款的效力和所起的作用不同。

简介：论国际犯罪中的国家责任马进保国际社会的非集中化法律秩序，使有效控制跨越国界的刑事犯罪存在着严重障碍。在确立国际犯罪的主体及其刑罚的讨论中，学术界对国家能否成为犯罪主体和应当承担什么样的刑事责任问题争议最大。理论上的不一致带来国际司法实践的不协调，致使...

简介：与隐私权相较,个人信息权是一种网络环境中的新兴人格权,可以经由《网络安全法》个人信息保护方面的条文确立。我国可以采用机构监管与行业自律相结合的模式保障个人信息权。自律模式部分,网络隐私权保护组织以及第三方认证机构可以逐步独立。我国应当以司法途径与管理途径相结合的方式实现网络安全,在线上身份证制度的构建上,应由《网络侵权司法解释》作出司法导向。现有的"通知—删除"规则可以改制为"通知一删除一反通知一恢复"规则,网络服务提供商并不应网民的要求永久性删除信息,而是需要等待反通知期间,以平衡提供者的经营自主权、网络用户的信息发布权、权利人的著作权等权利,以预测网络服务提供商收到通知后的行为后果。

简介：民俗习惯是一个民族文化积淀的重要组成部分,是当代中国司法中可以有效加以利用的本土资源,是社情民意的产物。它反映了社会成员安排生活、调适关系的思想观念与行为方式,民俗习惯的产生、发展、变迁也要受社会物质生活条件的制约。当今中国,民俗习惯发挥着重要的规范作用,在司法实践领域,以积极、务实、审慎的态度研究、运用民俗习惯,可以理解和回应当代中国群众的情感需求、可以对我国现阶段的社会状况和社会需要进行正确的认识,使审判工作更好地服务于人民需要,促进和谐社会的实现。

简介：关于法律解释,存在这样两种代表性的观点:一种观点认为,法官在裁决案件时只是在严格地解释制定法和判决,揭示法律中已经存在的简明意义;另一种观点则认为,法官的法律解释只不过是其个人意愿或主观政治倾向的反映。在《作为解释的法律》一文中,德沃金力图在上述客观解释论和主观解释论的立场之外找到第三条道路,他通过将法律解释类比为'连锁小说'写作的'连锁活动',认为解释是对那种由'不胜枚举的裁决、制度、惯例和习惯'所组成的制度史的拓展和延伸,它既不是纯粹客观性的,也不是完全主观性的,而是一种受限的创作,犹如戴着镣铐的舞蹈。由于中心议题及其解答方式方面的近似性,这种将法律实践与文学批评实践联系在一起的观点无疑是正确的,且颇具启发性,但两者之间也存在着重要的差异。通过对这些差异进行具体分析,我们会发现,德沃金并没有一以贯之地坚持自己关于法律解释的独特见解,而是一再地陷入他所强烈质疑的那种纯粹客观性和纯粹主观性之谬误之中。

简介：无论在我国法学理论界还是司法实务界，在认定刑法中的暴力时都极易与胁迫、伤害、行凶、强制及恐吓等相关概念相混淆。事实上，暴力与这些概念都有不同的含义，并存在相关界限，具体而言，暴力与这些概念在内容、程度、对象、效果、范围和行为时间等方面都存在不同程度的区别。

简介：单位犯罪的域外管辖权如何确立，对单位犯罪如何确定追诉时效，单位累犯如何处罚，这些问题均是刑法立法的盲点，应通过补充立法予以解决：1，中国单位在境外犯罪应接受中国刑法的管辖。2．对单位累犯应当设立累犯制度。3，确定单位犯罪的追诉制度。

简介：严格责任既符合我国刑法规定，又不违背我国刑事诉讼法的规定，具有其合理性。可以在我国刑法理论中取得其应有的席位。我国有必要构建符合我国刑法理论与实践的严格责任。

简介：所有权保留是买卖合同中用以确保货款债权的重要手段。所有权保留的广泛使用,始于缝纫机的分期付款销售。1856年,胜家衣车公司(SingerSewingCo.)开始在美国进行缝纫机的按月分期付款销售,并于1900年在日本推行。经过十年左右的时间,按月分期在日本缝纫机销售市场中逐渐普遍化。这一研究领域初期的重要文献,包括吉田作穗法官的司法研究报告

简介：法律中的可辩驳思维，源于语用学转向及语用思维，是不同于演绎性思维、归纳性思维与类比性思维的新型思维方式，是具有规则性、主体间性的对话、交流、辩论与反驳的思维过程。可辩驳性是法律知识逻辑结构的本质属性，法律的可辩驳知识结构依赖于可辩驳思维来实现应有的价值。可辩驳思维与可辩驳性具有重要的宏观法治价值：一是推动权力修辞向法律话语的转变；二是提升了法律方法的内在品格，从而导向法治的方法论时代；三是优化法治思维和法治方式，从而整体塑造法治系统。

简介：随着世界各国对倾销行为的规制,规避反倾销税的行为日益增多。反规避措施作为反倾销措施的补救措施,其重要性日益明显。同时,我国产品受到反规避调查的频率亦有上升趋势。密切关注各国尤其是欧盟和美国的反规避条款的修改,不断补充完善我国的反规避条款,使之与国际惯例接轨,有利于保证我国产业获得公平竞争的机会,维护正常的贸易秩序。

简介：在网络经济条件下，相关市场的界定要全面考虑产品、地域和时间三个维度。网络效应使得市场对价格的敏感度降低，导致传统SSNIP测试法失效，而应用产品性能测试法和盈利模式测试法能更有效地界定相关产品市场。双边市场特征要求把网络平台两端的市场视为一个整体进行相关市场的测度。网络的普遍存在和全球可达性使得相关地域市场极为广阔，但也因网络接入和网络内容服务的不同性质使其呈现出相异的边界。时间成为网络经济中需要普遍考虑的维度，坚持长远发展原则和可预期范围内原则，结合网络产品的生命周期和知识产权保护期限．最终对相关时间市场的范围作出合理的界定。

简介：在“金盾工程”及政府上网工程的推动下，全国各级公安机关对实行电子警务进行了积极有效的探索，涌现出一批优秀的公安网站，建立了公安法律法规知识库、公安动态新闻、领导电子信箱、便民服务等大量的典型网上应用项目。公安网站定位问题是规划和建立电子警务中应该首先明确和解决的问题。目标不明、定位不准，往往成为招致工作失败与低效的最根本原因。公安网站的定位问题将从根本上决定公安网站的质量，也决定了公安网站的技术功能与设计思路。

简介：近年来，离婚案件中的财产处理愈来愈成为一个棘手的问题，尤其是债务问题。由于涉及夫妻双方和第三人的利害关系而更为复杂。因此，如何区分与认定夫妻共同债务和单方债务，很值得探讨。根据婚姻法的精神及有关规定，夫妻共同债务是指夫妻双方为维持共同生活需要（包括抚养、教育子女和赡养老人等）以及夫妻一方或双方治疗疾病等需要所负的债务；单方债务是指男、女一方在婚前所负的债务以及婚后与共同生活无关的、为满足个人欲望而挥霍享受或进行违法行为所负的债务。但在实践中，夫妻各方在夫妻关系存续期间所负的债务是为共同生活需要、还是为满足个人欲望需要，是正常生活需要、还是挥霍享受，是很难掌握标准和举证的。根据最高人民法院关于贯