简介：目的探讨超声弹性成像定量分析在甲状腺结节性病变良恶性诊断中的应用价值。方法对167例患者的212个结节作超声弹性成像检查,分析结节的应变率和应变率比值与病理结果间的关系。结果恶性组与良性组的应变率和应变率比值的比较,差异有统计学意义（t分别=9.67、9.03,P均〈0.05）。甲状腺结节应变率的良恶性分界点约为0.16%,以此应变率标准判断结节良恶性,敏感性为77.90%、特异性为88.90%、准确性为84.90%。应变率比值的良恶性分界点约3.14,以应变率比值判断良恶性,敏感性为80.50%、特异性为90.40%、准确性为86.80%。结论超声弹性成像定量分析法可以用来评估甲状腺结节的良恶性,且准确性较高。

简介：【摘要】目的：探讨超声弹性成像在甲状腺微小乳头状癌诊断中的价值。方法：2019年2月-2021年2月我院健康体检人群中有30154人进行了甲状腺彩超检查，其中192例＜1cm的结节行甲状腺常规超声检查（二维超声+彩色多普勒）及常规超声结合实时超声弹性成像检查，采用罗葆明等[1] 提出的改良5分法进行评分，若评分≥4则诊断恶性。将超声检查结果与术后病理结果对照分析弹性成像技术在甲状腺微小癌中的诊断价值。结果：192例中常规超声高度怀疑甲状腺微小癌89例，手术病理证实的67例，准确率75%，常规超声结合弹性成像高度可疑甲状腺微小癌103例，手术病理证实的97例，准确率94.2%。结论：在超声弹性成像技术辅助下的甲状腺微小癌诊断中，为超声医生提供一个有价值的诊断信息，能够提高检查速度，增强诊断信心，大大提升诊断准确率，降低漏诊率。

简介：摘要：目的：分析实时超声弹性成像联合血清ＳＣＣＡ、ＣＫ１９水平对宫颈癌前病变及宫颈癌的诊断。方法随机选择医院２０２１年１月至１２月诊治的宫颈癌前病变及宫颈癌患者各５０例，均经病理证实，将其分成对常规组和研究组。采用实时超声弹性成像，检查两组血清ＳＣＣＡ、ＣＫ１９水平。比较两组患者实时超声弹性成像评分和血清ＳＣＣＡ、ＣＫ１９水平及阳性情况，分析联合诊断价值。结果研究组患者阴道实时超声弹性成像评分和血清ＳＣＣＡ、ＣＫ１９水平均高于常规组（Ｐ＜０.０５）。研究组患者血清ＳＣＣＡ、ＣＫ１９阳性率高于常规组（Ｐ＜０.０５）。实时超声弹性成像联合血清ＳＣＣＡ、ＣＫ１９能提升宫颈癌前病变及宫颈癌的诊断价值（Ｐ＜０.０５）。结论超声弹性成像对宫颈癌具有较好的诊断价值。

简介：摘要目的探讨超声联合弹性成像在动态定量评估移植肝脏中的价值。方法收集2019年4－12月天津市第一中心医院27例肝移植患者及其供者，应用剪切波弹性成像(SWE)联合实时组织弹性成像(RTE)技术分别对供者术前24 h内供肝及受者术后第1 d、第7 d移植肝进行测定，获得肝脏的弹性模量(E)、应变均值(MEAN)、炎症指数(A)及声衰减测量(ATT)。术中取肝组织行HE染色，观察指标为肝细胞的水样变性、炎症、坏死、脂肪变。于肝移植术后第1 d及第7 d检测血清中丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、总胆红素(TB)、直接胆红素(DB)水平。分析超声参数与病理参数之间的相关性，选取E、MEAN、A、ATT绘制ROC曲线。根据供肝病理分为无或轻度水样变组与中重度水样变组、无炎症组与有炎症组、无脂肪肝组与有脂肪肝组，分别比较对应两组间供肝联合弹性成像参数的差异及移植肝术后第7 d的肝功能及超声参数的差异。分析供肝术前及移植术后第1 d、第7 d超声参数的变化趋势。分析肝移植术后第1 d至第7 d肝功能变化趋势。分析肝移植术后第1 d、第7 d的肝功能与超声参数的相关性。结果①供肝术前24 h超声参数与病理参数的相关性：E与水样变程度及炎症程度呈正相关(rs＝0.597、0.497，均P<0.05)；MEAN与水样变程度及炎症程度呈负相关(rs＝－0.601、－0.584，均P<0.05)；A与炎症程度呈正相关(rs＝0.452，P＝0.016)；ATT与脂肪变程度呈正相关(rs＝0.564，P＝0.006)。②供肝术前24 h超声参数的差异性：中重度水样变组E值高于无或轻度水样变组(P<0.001)，MEAN值低于无或轻度水样变组(P<0.001)；炎症组E值高于无炎症组(P＝0.012)，MEAN值低于无炎症组(P＝0.026)；脂肪肝组ATT高于非脂肪肝组(P＝0.006)。③ROC曲线分析：E、MEAN诊断肝细胞中度以上水样变的曲线下面积(AUC)分别为0.882、0.875，临界值分别为8.72 kPa、106.62；诊断有无炎症的AUC为0.898，临界值为1.26；诊断有无脂肪肝的AUC为0.868，临界值为0.515 dB·cm－1·MHz－1。④无或轻度水样变组与中重度水样变组比较、有无炎症组比较、有无脂肪肝组比较，肝移植术后第7 d肝功能及超声参数差异无统计学意义(均P>0.05)。⑤E值、A值肝移植术后第1 d高于供肝术前及术后第7 d (均P<0.05)；MEAN值肝移植术后第1 d低于供肝术前及术后第7 d(均P<0.05)；ATT值肝移植术后第1 d低于供肝术前(P＝0.027)。⑥ALT、AST、TB、DB术后第7 d低于术后第1 d(均P<0.05)。⑦术后第1 d：E值与ALT、AST、TB、DB呈正相关(r＝0.641、0.673、0.601、0.575，均P<0.05)；MEAN值与ALT、AST呈负相关(r＝－0.690、－0.703，均P<0.001)；A值与ALT、AST呈正相关(r＝0.459、0.442，均P<0.05)。术后第7 d：E值与ALT、AST、TB、DB呈正相关(r＝0.616、0.729、0.505、0.640，均P<0.05)；MEAN值与ALT、AST呈负相关(r＝－0.602、－0.585，均P<0.05)；A值与ALT、AST呈正相关(r＝0.411、0.495，均P<0.05)。结论超声弹性成像可以动态定量评价移植肝的硬度、炎症、脂肪程度，且与病理及肝功能有很好的相关性，能为临床肝脏质量评估提供一定的影像学依据。

简介：摘要目的探讨超声弹性成像对前列腺癌的诊断价值。方法以100例有前列腺超声检查需求的患者作为研究对象，均行经直肠前列腺常规超声与弹性成像检查，以穿刺活检结果为金标准。结果穿刺活检证实前列腺癌37例，良性增生63例，常规超声的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为67.6%、90.5%、80.6%、82.0%，超声弹性成像分别为83.8%、93.7%、88.6%、90.8%。结论超声弹性成像对前列腺癌具有较好的诊断效能。

简介：摘要目的探讨超声弹性成像在乳腺肿瘤鉴别诊断中的应用价值。方法选取本院2012年5月至2015年5月收治的106例乳腺肿瘤患者作为本次实验的研究对象，根据诊断方式的不同，将参加实验的患者随机分为两个小组，分别将其定义为对照组以及研究组，每个小组各53例患者，对照组使用常规的形式进行检查，研究组患者则应用超声弹性成像进行病情诊断，诊断结束后，对两组患者的诊断效果进行比较与观察。结果诊断结束后，超声弹性成像敏感性为88.62%，特异性为94.23%，准确性为92.31%，诊出率为90.38%；传统超声诊断敏感性为76.92%，特异性为86.54%，准确性为80.77%，诊出率为80.77%；研究组患者的诊断效果明显优于对照组患者，组间数据差异明显，具有统计学意义，（P＜0.05）。结论超声弹性成像在乳腺肿瘤鉴别诊断中的应用价值显著，其诊断的准确率明显高于传统的诊断方式，值得在临床上广泛推广及应用。

简介：目的评价Fukunari评级法和应变率（SR）法在鉴别甲状腺良恶性肿瘤的价值。方法选择术前接受传统超声和弹性成像检查的甲状腺结节患者76例,其中男性28例,女性48例;年龄23-75岁,平均年龄37岁。由2名具有丰富超声弹性成像知识的影像医生对超声图像进行分析,依据5级的评分系统来评价结节的硬度,硬度低为1或2级,硬度高为3或4级;同时评价结节的SR比值。结果超声检查共发现84个结节,其中良性结节62个,恶性结节22个。当评级法取3级作为鉴别良恶性结节基准值,其灵敏度和特异度分别为87.1%、77.3%,而SR取2.92作为基准值鉴别良恶性结节,其灵敏度和特异度为90.3%和91.0%。甲状腺良恶性结节的SR值分别为2.23±0.37、3.53±0.52,两者差异具有显著统计学差异（P〈0.01）。结论超声弹性成像Fukunari评级法与SR法鉴别诊断甲状腺良恶性结节效果相当,但SR法更客观。

简介：摘要目的探讨肺超声剪切波弹性（lung shear wave elasticity, LUSWE）成像技术用于评估小儿术前肺组织弹性的可行性。方法选择2018年10月—2019年6月在上海儿童医学中心全身麻醉下行择期外科手术的患儿32例，年龄4个月~11岁，ASA分级Ⅰ~Ⅲ级，性别不限。按病种将患儿分为先天性心脏病组（先心病组）和非先天性心脏病组（非先心病组）。入选患儿机械通气5 min后，行肺部超声扫描并测量胸膜线下方各区域肺剪切波速度（shear wave velocity, SWV）。结果先心病组患儿右上前区（superoanterior area, SA）和上肺SWV大于非先心病组患儿（P<0.05），其余差异无统计学意义（P<0.05）。组内比较，非先心病组患儿下肺SWV大于上肺，左下肺SWV大于左上肺（P<0.05）；先心病组患儿各区域肺SWV差异无统计学意义（P>0.05）。结论LUSWE能够快速、实时和灵敏地测量各区域肺组织弹性。

简介：摘要目的超声弹性成像对甲状腺小结节的鉴别诊断价值。方法回顾性分析近两年在本院用常规超声与弹性成像联合诊断的76个甲状小结节，其良恶性均经手术病理证实。结果共76个甲状腺结节，病理证实良性结节57个，恶性结节19个；其中良性结节中UE0-2分51个，常规超声诊断为良性42个；恶性结节中UE3—4分16个，常规超声诊断为恶性14个；常规诊断组与弹性成像诊断组比较有统计学差异（P<0.05）。弹性成像诊断恶性结节的敏感度84.21%，特异度89.47%，准确度84.21%。结论超声弹性成像技术对于甲状腺病灶良恶性的判断很大的辅助作用。

简介：目的：研究分析不典型乳腺癌患者的超声弹性成像特点，观察超声弹性成像对不典型乳腺癌患者的诊断价值。方法：选择2012年8月至2013年8月在我院收治的不典型乳腺癌患者36例作为研究对象，同时选取36例乳腺良性肿块作为对照，以病理检查结果作为金标准，比较分析不典型乳腺癌的超声弹性成像诊断准确率及特点。结果：不典型乳腺癌患者4～5分比例更高，平均得分更高，与对照组比较P〈0．05；不典型组评分3分及3分以下共7例，超声弹性成像漏诊率19．44％。结论：不典型乳腺癌患者的超声弹性成像评分仍较高，但是也有部分患者超声弹性成像评分结果较低导致漏诊，需要临床给予高度重视；使用超声弹性成像对不典型乳腺癌具有较高的诊断价值。

简介：摘要超声弹性成像（ultrasoundelastography，UE）是根据组织硬度属性不同进行成像的一种新型超声成像技术，目前主要应用于乳腺、甲状腺、前列腺等器官疾病的诊断。此外组织弹性像还可应用于子宫、卵巢疾病的诊断，肝纤维化的诊断以及高强度聚焦超声与射频消融引起的损害检测与评估。目前，随着对UE的大量研究，其在肌肉骨骼系统中的临床应用研究也日益增多。

简介：摘要目的分析研究采取超声弹性成像技术鉴别良恶性甲状腺结节的方法以及应用价值，为临床疾病的诊断提供有力的依据。方法回顾性分析2015年1月到2016年1月我院所收治的甲状腺结节患者资料95例，对95例患者的超声弹性成像以及常规超声特征进行分析，将手术组织病理结果作为金标准，对比常规超声以及超声弹性成像在良恶性甲状腺结节的诊断准确性。结果95例患者中包括甲状腺结节100个，其中良性结节80个，通过弹性成像技术进行评级结果显示1级50个，2级22个，3级6个，4级2个；恶性结节20个，通过弹性成像技术进行评级结果显示3级2个，4级8个，5级10个；将弹性成像技术评级大于等于4级作为界值，超声弹性成像在对甲状腺结节诊断中的敏感性、准确性以及特异性显著高于常规超声诊断，两者比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论临床中将超声弹性成像技术用于诊断良恶性甲状腺结节，能够显著提高其诊断准确性，应该在临床中大力推广使用。

简介：摘要胰腺疾病临床诊断比较困难，超声内镜弹性成像技术是超声内镜技术和弹性成像技术的结合，实现了对胰腺的超声弹性成像，在胰腺良恶性疾病鉴别和慢性胰腺炎诊断方面具有重要价值。

简介：目的探讨超声弹性成像诊断甲状腺结节良恶性的应用分析。方法选取2018年4月-2019年3月我院收治的甲状腺结节患者78例，根据诊断方法不同，所有患者均进行超声弹性成像和常规超声，将病理诊断结果作为金标准。比较两组方法检查结果。结果超声弹性成像结果跟病理结果符合率更高（P＜0.05）。结论甲状腺结节良恶性的诊断过程当中，超声弹性成像的诊断效果理想，临床上应当进一步推广应用。

简介：

简介：生物组织的硬度及弹性由组织的分子组成和微观结构决定,而病理或生理原因造成组织分子组成或微观结构发生改变时其硬度与弹性会发生相应变化。超声弹性成像（ultrasounicelastography,UE）的基本原理是依据不同组织（包括正常和病理组织）弹性系数不同和施加外力后变形程度不同,以压迫前后反射的回波信号获取各深度上的位移量,计算出变形程度,再以彩色编码而成像的技术[1-2],

简介：【摘要】目的：分析乳腺疾病采用超声弹性成像技术的临床价值及具体方法。方法：取本院影像科在 2018年 12月至 2019年 11月接诊病患 100例，均为乳腺疾病，对照组（ n=50）实施彩色多普勒超声，研究组（ n=50）在此基础上接受超声弹性成像技术，对比两组病例漏诊、误诊情况、准确率、特异性及敏感度。结果：研究组漏诊、误诊情况更低，两组数据 P＜ 0.05比对差异大；研究组准确率、特异性及敏感度更优，两组数据 P＜ 0.05比对差异大。结论：乳腺疾病采用超声弹性成像技术的临床应用价值更高，提高诊断正确性，避免漏诊及误诊，为后续临床治疗提供依据，促进病患预后，可积极推广。

简介：摘要目的探讨超声弹性成像对乳腺实性结节的诊断价值。方法随机选择96例乳腺实性结节患者为研究对象，经乳腺超声诊断仪检查证实120个实性结节。分别采用常规超声、超声弹性成像评分、常规超声联合弹性成像评分方法对乳腺实性结节良恶性质进行评价。结果常规超声诊断方法的准确度、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均明显高于超声弹性成像评分诊断方法，经比较差异均有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）。结论常规超声、超声弹性成像评分、常规超声联合弹性成像评分对乳腺实性结节良恶性质的鉴别均有一定诊断价值，常规超声联合弹性成像评分的诊断效果最佳，超声弹性成像技术是对常规超声诊断的一种有益补充。

简介：摘要目的对超声实时弹性成像技术诊断甲状腺结节的效果进行探究。方法随机选取我院2017年1月~2018年12月期间收治的120例甲状腺疾病患者为研究对象，根据结节良恶性分为两组，即A组（良性结节）、B组（恶性结节），均行常规超声检查、超声实时弹性成像技术检查，以病理结果为依据，比较两组检查结果。结果超声实时弹性成像技术检查组（88.57%）高于常规超声检查组诊断符合率（68.57%），对比差异有显著性（P＜0.05）；超声实时弹性成像技术检查组特异性（91.59）、（78.79%）敏感性高于常规超声检查组（82.24）、（24.24%），对比差异显著（P＜0.05）。结论对甲状腺结节患者予以超声实时弹性成像技术检查，效果显著，利于鉴别区分结节的良恶性，使其得以针对性干预治疗，以改善预后，提高存活率。

简介：【摘要】 目的：探索运用超声弹性成像诊断乳腺肿块良恶性的效果。方法：选取我院2022.1-2023.1收治的68例乳腺肿块患者，所有患者均接受超声弹性成像检查，以病理结果为金标准，比较超声弹性成像检查的检出结果。结果：超声弹性成像的特异性为79.41%，但其敏感性高达93.75%，两组无差异，特异性与敏感性均较高（P>0.05）。超声弹性成像的准确率为89.71%。结论：对乳腺肿块患者运用超声弹性成像检查，诊断价值较高，准确率较高，患者能较好地实现“早诊断，早治疗”的方针。