简介：摘要：目的：探究常规超声与超声弹性成像检查对乳腺癌诊断价值。方法：抽选本院所接收的乳腺肿瘤患者共63例，先予以患者常规超声诊断，完成后则再次使用超声弹性成像方式实施诊断，以患者的病理检查作为对照标准，对二者检查结果的准确性实施客观对比。结果：常规超声诊出患者恶性肿瘤16例（64.0％），良性肿瘤32例（84.2％），准确诊出48例，其准确率为76.2％。联合超声弹性成像则诊出恶性肿瘤23例（92.0％），良性肿瘤37例（97.4％），准确诊出60例，准确率为95.2％，P＜0.05。结论：对乳腺肿瘤患者的病症诊断应用常规超声联合超声弹性成像检查进行诊断，能够帮助减少病症诊断中出现误诊或者是漏诊情况的几率，强化患者病症诊断的真实性，为肿瘤性质的判定提供更加真实准确的依据，值得推广。

简介：摘 要 ：  随 着 超 声 诊 断 技 术 模 式 的 不 断 拓 展 ， 超 声 弹 性 成 像 ( Ultrasonic elastography,UE) 作为一种新兴发展起来的超声检查技术，凭借正常组织结构与 异常病变结构的弹性系数差异，为评估临床病变的良恶性提供了更加准确更加全 面的影像学信息，于是迅速地应用于临床各大领域。最早是由 Ophir 等人在上 世纪 90 年代提出的。大量事实证明，UE 在鉴别良恶性结节方面的价值日益显著。 能够根据病变硬度变化，进行弹性系数差异测定，有着其独特的优势。其检查方 便快捷、无创、无电离辐射等优点被广大患者所接受。本文就 UE 在临床上判断

简介：【摘要】目的：探讨彩色多普勒超声联合超声弹性成像技术在乳腺肿瘤鉴别诊断中的应用效果。方法：本次研究已经我院伦理委员会批准。研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的110例乳腺疾病患者。根据病理活检结果，将入组患者分为良性组（82例，82个肿块）与恶性组（28例，28个肿块）。两组患者均需依次进行彩色多普勒超声检查与超声弹性成像技术检查。计算联合检查的准确性、特异性、敏感性。结果：以病理检验为金标准，彩色多普勒超声检查与超声弹性成像技术联合检验的准确率、特异性与敏感性分别为97.27%、96.43%、97.56%。结论：彩色多普勒超声与超声弹性呈现的单一诊断均存在一定局限性，将两种方式联合进行诊断，可以有效提升对乳腺肿瘤良恶性的诊断与鉴别，值得推广使用。

简介：【摘要】目的 高频彩色多普勒超声、超声弹性成像在乳腺癌诊断中应用效果比较。方法 于本院收治的乳腺肿瘤患者中筛选75例纳入本次研究，研究开展时间为2019年2月—2020年2月。75例患者同时接受高频彩色多普勒超声、超声弹性成像检查，以病理结果为参考，分析两种方法判断乳腺癌的效能差异。结果 乳腺超声声触弹性成像检查准确率优于常规超声（P＜0.05）。结论 相比高频彩色多普勒超声，选择超声弹性成像诊断乳腺癌准确率更高，可为临床后续工作提供更加可靠的依据，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨超声弹性成像与常规超声对甲状腺结节诊断的临床价值。方法 选取2020年6月-2021年8月本院收治的疑似甲状腺结节70例患者纳入研究，分别予以常规超声和超声弹性成像检查，并与病理诊断对比，分析两种诊断方式的价值。结果 常规超声诊断的检出率61.54%，比超声弹性成像的95.38%明显低（P

简介：摘要：目的：本研究的目的是评估常规超声、超声弹性成像（UE）以及它们的组合在识别良性和恶性乳房肿块方面的诊断价值。方法： 共有125个乳房肿块接受了常规超声特征和弹性成像的分析。然后将这些结果与病理金标准进行比较以确定准确性。通过测量接受者操作特征（ROC）曲线下的面积，评估每种方式单独和联合识别乳腺肿块的有效性。结果： 传统超声、超声弹性成像和两种技术的结合，区分良性和恶性乳腺肿块的诊断准确性分别为77.6%、84.8%和92.0%。具体到识别恶性乳腺肿块，常规超声、超声弹性成像和这两种技术组合的准确率分别为61.9%、76.2%和90.4%。总之，常规超声和超声弹性成像的组合在识别良性和恶性乳腺肿块以及区分恶性肿块方面表现出最高的诊断准确性。这些结果强调了整合两种技术以加强乳腺癌诊断的潜在临床意义。

简介：摘要目的探讨超声联合弹性成像在动态定量评估移植肝脏中的价值。方法收集2019年4－12月天津市第一中心医院27例肝移植患者及其供者，应用剪切波弹性成像(SWE)联合实时组织弹性成像(RTE)技术分别对供者术前24 h内供肝及受者术后第1 d、第7 d移植肝进行测定，获得肝脏的弹性模量(E)、应变均值(MEAN)、炎症指数(A)及声衰减测量(ATT)。术中取肝组织行HE染色，观察指标为肝细胞的水样变性、炎症、坏死、脂肪变。于肝移植术后第1 d及第7 d检测血清中丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、总胆红素(TB)、直接胆红素(DB)水平。分析超声参数与病理参数之间的相关性，选取E、MEAN、A、ATT绘制ROC曲线。根据供肝病理分为无或轻度水样变组与中重度水样变组、无炎症组与有炎症组、无脂肪肝组与有脂肪肝组，分别比较对应两组间供肝联合弹性成像参数的差异及移植肝术后第7 d的肝功能及超声参数的差异。分析供肝术前及移植术后第1 d、第7 d超声参数的变化趋势。分析肝移植术后第1 d至第7 d肝功能变化趋势。分析肝移植术后第1 d、第7 d的肝功能与超声参数的相关性。结果①供肝术前24 h超声参数与病理参数的相关性：E与水样变程度及炎症程度呈正相关(rs＝0.597、0.497，均P<0.05)；MEAN与水样变程度及炎症程度呈负相关(rs＝－0.601、－0.584，均P<0.05)；A与炎症程度呈正相关(rs＝0.452，P＝0.016)；ATT与脂肪变程度呈正相关(rs＝0.564，P＝0.006)。②供肝术前24 h超声参数的差异性：中重度水样变组E值高于无或轻度水样变组(P<0.001)，MEAN值低于无或轻度水样变组(P<0.001)；炎症组E值高于无炎症组(P＝0.012)，MEAN值低于无炎症组(P＝0.026)；脂肪肝组ATT高于非脂肪肝组(P＝0.006)。③ROC曲线分析：E、MEAN诊断肝细胞中度以上水样变的曲线下面积(AUC)分别为0.882、0.875，临界值分别为8.72 kPa、106.62；诊断有无炎症的AUC为0.898，临界值为1.26；诊断有无脂肪肝的AUC为0.868，临界值为0.515 dB·cm－1·MHz－1。④无或轻度水样变组与中重度水样变组比较、有无炎症组比较、有无脂肪肝组比较，肝移植术后第7 d肝功能及超声参数差异无统计学意义(均P>0.05)。⑤E值、A值肝移植术后第1 d高于供肝术前及术后第7 d (均P<0.05)；MEAN值肝移植术后第1 d低于供肝术前及术后第7 d(均P<0.05)；ATT值肝移植术后第1 d低于供肝术前(P＝0.027)。⑥ALT、AST、TB、DB术后第7 d低于术后第1 d(均P<0.05)。⑦术后第1 d：E值与ALT、AST、TB、DB呈正相关(r＝0.641、0.673、0.601、0.575，均P<0.05)；MEAN值与ALT、AST呈负相关(r＝－0.690、－0.703，均P<0.001)；A值与ALT、AST呈正相关(r＝0.459、0.442，均P<0.05)。术后第7 d：E值与ALT、AST、TB、DB呈正相关(r＝0.616、0.729、0.505、0.640，均P<0.05)；MEAN值与ALT、AST呈负相关(r＝－0.602、－0.585，均P<0.05)；A值与ALT、AST呈正相关(r＝0.411、0.495，均P<0.05)。结论超声弹性成像可以动态定量评价移植肝的硬度、炎症、脂肪程度，且与病理及肝功能有很好的相关性，能为临床肝脏质量评估提供一定的影像学依据。

简介：

简介：摘要目的比较MR弹性成像（MRE）与超声实时剪切波弹性成像（SWE）评估兔肝纤维化的价值。方法2020年3月至11月间选取200只健康新西兰大白兔采用随机数表法随机分为对照组（40只）和肝纤维化组（160只）。将四氯化碳（CCl4）与橄榄油体积比为1∶1配成50%的CCl4油溶液，肝纤维化组实验兔皮下注射50% CCl4油溶液。第1~3周每周注射1次，剂量为0.1 ml/kg；第4~6周每周注射1次，剂量为0.2 ml/kg；第7~16周每周注射2次，剂量为0.1 ml/kg。对照组实验兔皮下注射等剂量生理盐水。肝纤维化组及对照组在第4、8、12、16周末采用随机数表法分别随机选取40、10只进行MRE和SWE检查，分别获得肝脏弹性硬度值（LS），记为LSMRE、LSSWE。检查结束后处死实验兔取肝组织进行病理学Scheuer纤维化分期，分为F0~F4组。采用单因素方差分析评价不同肝纤维化分期间LSMRE、LSSWE的差异；LS值与病理分期的相关性分析采用Spearman法；采用受试者操作特征曲线评价LSMRE、LSSWE诊断肝纤维化分期的效能，曲线下面积（AUC）的比较采用Z检验。结果共162只实验兔纳入研究，其中F0期38只、F1期33只、F2期35只、F3期31只、F4期25只。不同肝纤维化分期间LSMRE、LSSWE总体差异均有统计学意义（F=295.29、102.40，P均<0.001）。LSMRE、LSSWE与肝纤维化分期均呈正相关（r=0.93、0.81，P均<0.001）。LSMRE诊断肝纤维化分期≥F1、≥F2、≥F3、≥F4期的AUC分别为0.955、0.967、0.996、0.980，LSSWE的AUC分别为0.856、0.880、0.974、0.953。LSMRE诊断肝纤维化分期≥F1、≥F2的AUC高于LSSWE（Z=2.93、3.29，P=0.003、0.001），诊断≥F3、≥F4的AUC差异无统计学意义（Z=1.58、1.68，P=0.115、0.093）。结论MRE及SWE技术均能较为准确地预测实验兔肝纤维化分期，MRE诊断早期肝纤维化的效能优于SWE。

简介：【摘要】目的 探讨超声弹性成像与超声造影在64例肝肿瘤定性诊断中的应用效果。方法 研究对象64例为疑似肝肿瘤患者，入院后均接受超声弹性成像与超声造影诊断，并将两种诊断方式的应用效果进行对比，研究起止时间为2019年2月－2019年10月。结果 超声造影在肝肿瘤定性诊断中的准确度、特异度、敏感度分别为96.87%、95.65%、97.56%，均较超声弹性成像的87.50%、82.60%、90.24%更高。结论 超声弹性成像与超声造影在64例肝肿瘤定性诊断中均有一定准确性，但后者的诊断准确度、特异度、敏感度更高，有助于疾病的“早发现、早诊断、早治疗”。

简介：摘要 目的 分析彩色多普勒超声联合超声弹性成像技术在原发性肝癌诊断中的应用价值。方法 抽取我院2019年1月至2021年10月间收治的原发性肝癌患者47例作为此次的观察对象，并对其实施彩色多普勒超声、超声弹性成像以及二者联合进行诊断，分析诊断结果。结果 彩色多普勒超声诊断结果中，敏感度为78.72%、特异度为82.98%、准确度为80.85%，超声弹性成像诊断结果中，敏感度为82.98%、特异度为82.98%、准确度为80.86%，二者联合诊断结果中，敏感度为93.62%、特异度为95.74%、准确度为93.62%，可见二者联合诊断的敏感度、特异度以及准确度均高于单一诊断，差异显著（p

简介：摘要目的探讨超声弹性成像(UE)对甲状腺结节患者的诊断价值。方法本研究为回顾性研究，选取2016年3月至2021年12月北部战区总医院超声诊断科检查的96例甲状腺结节患者，男42例，女54例，年龄(41.2±9.6)岁，年龄范围为11~67岁。所有患者均在治疗前行甲状腺常规超声检查与UE检查，且均接受手术切除甲状腺结节病理学检查，结合病理结果，对比分析甲状腺常规超声检查与UE对甲状腺结节良恶性诊断的灵敏度、特异度、准确度。结果术后病理诊断良性结节44个，恶性结节68个。UE对甲状腺结节诊断的灵敏度[91.2%(62/68)]、特异度[38.6%(17/44)]及准确度[81.8%(36/44)]均高于常规超声检查[67.9%(76/112)、87.5%(98/112)、86.8%(59/68)]，且常规超声检查与UE诊断效能的特异度和准确度比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论UE在诊断甲状腺结节的良恶性方面具有很高的临床价值。

简介：摘要目的探讨应用超声引导弹性髓内钉治疗儿童尺桡骨双骨折的临床疗效。方法自2015年1月至2019年4月我科采用超声引导弹性髓内钉治疗儿童尺桡骨双骨折25例，男14例，女11例；年龄6~12岁，平均9.1岁。从切口长度、手术时间、术中出血量、术中C臂机透视次数、骨折愈合时间、腕关节和肘关节活动度等指标分析其临床疗效。结果术后25例均获得随访，时间为12~18个月，平均15.6个月。切口长度平均(2.8±0.5)cm，手术时间平均(42.5±3.8)min，术中出血量平均(5.2±1.3)ml，术中C臂机透视次数平均(3.5±0.7)次；骨折愈合时间平均(5.1±1.2)周；末次随访时Cooney腕关节和Mayo肘关节功能评分为97.2±2.1和97.8±1.1，无骨折不愈合及畸形愈合、神经血管损伤、骨骺早闭，无针尾激惹症状。结论超声引导弹性髓内钉治疗儿童尺桡骨双骨折具有微创、出血少、术中C臂机透视次数少、疗效确切的特点，并且二次取出方便，可减轻患儿痛苦。

简介：摘要：目的：对比彩超与超声弹性成像对乳腺肿块的诊断价值。方法：纳入对象为本院收治的100例乳腺肿块患者，纳入研究时段为2020年3月至2021年8月，所有患者均经病理检查作为金标准，所有患者在确诊前开展彩超与超声弹性成像检查，对比以上两种检查诊断方式在乳腺肿块中的应用价值。结果：经病理检查，乳腺肿块恶性

简介：【摘要】 目的：研析超声弹性成像对乳腺肿瘤良恶性的诊断作用及临床应用效果。方法：收取本院在2021年4月-2021年11月时间段内收治的60例乳腺肿瘤患者临床资料作为本次的研究对象。所有患者都将分别接受普通超声成像以及超声弹性成像两种成像检查方式，依据成像方式的不同，将各自的影像学检查结果分别归纳为观察组、对照组。比较、分析乳腺肿瘤患者的影像学检查结果，评价指标包括肿瘤良恶性诊断准确率。结果 ：在60例患者的病理检查结果发现病灶63个，其中包括良性病灶50个，恶性病灶13个，观察组诊断准确率明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在针对乳腺肿瘤患者临床诊断中，采用超声弹性成像能够进一步提升患者肿瘤良恶性的诊断符合率、敏感度以及特异度，从而帮助患者更好的接受治疗，恢复健康。

简介：

简介：摘要：剪切波弹性成像技术（Shear wave elasticity imaging,SWEI)最早在1996年由A.P.Sarvazyan等人提出[1]，相比于其它的超声波弹性成像方法，剪切波技术所射出的超声波在它的焦距点周边会充分地消融，因此波束在射入人体组织内后可以被精准定位。由于它的超声波粒子具有高度集中性的特点，剪切波弹性成像可以超越常规的超声波成像技术，在形成磁共振成像时可以利用叠加的带有颜色编码的弹性探测数据对组织的边界判断和分类作出更加准确的判断[2]。目前剪切波弹性成像多用于对人体组织病变的临床检测中，通过对组织硬度的测量得到相对的杨氏模量（模量数值越高表明组织硬度越大），本文将对当前SWEI在临床中的使用领域及发展趋势进行概述[3]。

简介：摘要:目的：分析采用超声弹性成像诊断乳腺结节良恶性的应用价值。方法：随机甄选2020年2月-2022年8月期间在我院确诊为乳腺结节的患者90例作为研究主体，所有患者先行常规超声检查，之后进行超声弹性成像检查，常规超声检查结果为对照组，超声弹性成像结果为探究组，观察两组的诊断准确度、特异度以及灵敏度，同时对比阴性与阳性预测值。结果：数据分析：经常规超声检查检出乳腺良性结节61个、乳腺恶性结节29个；经超声弹性成像检查检出乳腺良性结节56个、乳腺恶性结节34个。探究组准确度、特异度和灵敏度均明显高于对照组，阴性与阳性预测值探究组也大于对照组，对比差异有意义（P＜0.05）。结论：超声弹性成像运用在乳腺结节的良恶性诊断中，诊断准确度、灵敏度和特异度明显提高，阴性预测值和阳性预测值也显著提高，临床诊断价值较高，值得广泛推荐运用。

简介：摘要:目的：分析采用超声弹性成像诊断乳腺结节良恶性的应用价值。方法：随机甄选2020年2月-2022年8月期间在我院确诊为乳腺结节的患者90例作为研究主体，所有患者先行常规超声检查，之后进行超声弹性成像检查，常规超声检查结果为对照组，超声弹性成像结果为探究组，观察两组的诊断准确度、特异度以及灵敏度，同时对比阴性与阳性预测值。结果：数据分析：经常规超声检查检出乳腺良性结节61个、乳腺恶性结节29个；经超声弹性成像检查检出乳腺良性结节56个、乳腺恶性结节34个。探究组准确度、特异度和灵敏度均明显高于对照组，阴性与阳性预测值探究组也大于对照组，对比差异有意义（P＜0.05）。结论：超声弹性成像运用在乳腺结节的良恶性诊断中，诊断准确度、灵敏度和特异度明显提高，阴性预测值和阳性预测值也显著提高，临床诊断价值较高，值得广泛推荐运用。

简介：【摘要】目的：探究彩色多普勒超声联合超声弹性成像在甲状腺良性恶性结节诊断中的应用效果。方法：病例选取均源自本社区卫生服务中心接收的甲状腺结节患者（时间：2020.06-2021.06），共纳入80例，以Excel软件进行随机分组，均分至对照组与观察组；前者予以彩色多普勒超声检查干预；后者予以彩色多普勒超声联合超声弹性成像干预；比较两组患者诊断准确率、敏感度及特异度。结果：经检查，观察组患者诊断准确率、敏感度及特异度均优于对照组，差异有统计学意义（P