简介：【摘要】目的：探究定期口腔护理在口腔正畸矫治中的应用效果。方法：本次研究对象为抽取自我院收治的60例行口腔正畸矫治的患者。经随机数字表法将所有研究对象均分，参比组、试验组各30例，选取时间段为2021年4月至2022年4月。予以参比组常规护理，予以试验组定期口腔护理。对两组病患的并发症、牙周情况进行比对。结果：试验组病患并发症发生率相较于参比组更低（P<0.05）。两组病患护理6个月后牙龈指数、牙龈出血指数以及菌斑指数相较于护理前均更低，且试验组相较于参比组更低（P<0.05）。结论：针对行口腔正畸治疗的病患采取定期口腔护理可有效降低病患并发症发生几率，改善病患牙周情况，可于临床推广。

简介：摘要：口腔护理是保持身体健康的重要手段，管理好口腔的健康能够为大众提供一个安全的保障来预防疾病和抵抗病菌。口腔的健康护理能够保持呼吸道的顺畅，能够保证心脏肺等器官的正常运作，为创造一个健康的机体环境奠定基础。所以，口腔的护理问题越来越吸引大众的眼球，如何进行健康的口腔护理是很多人值得深思的，本文就是针对这一问题展开研究和探讨。

简介：【摘要】目的：分析定期口腔护理在口腔正畸固定矫治中的意义。方法：样本共计40例，样本纳入范围在2022年6月至2023年7月，根据病患医院随机均分，研究组开展定期口腔干预，参照组行常规干预，将两组样本菌斑清理指数及并发症进步对比。结果：研究组样本菌斑清理指数及并发症改善情况更优，两组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：定期口腔护理在口腔正畸固定矫治中的意义较为明显，应向样本强调定期口腔护理干预对口腔改善的积极作用，可积极推广。

简介：

简介：目的观察自拟中药口腔护理液对长期卧床患者口腔护理的效果。方法将200例长期卧床患者随机分为观察组和对照组,每组100例。观察组给予自拟中药口腔护理液做口腔护理,对照组给予生理盐水做口腔护理。结果观察组口腔干燥改善率和口腔异味祛除率均显著高于对照组,而口腔溃疡发生率显著低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论用自拟中药口腔护理液做口腔护理,能控制口腔细菌滋生,使长期卧床患者感觉舒适清爽。

简介：目的探讨个性化口腔护理方法在口腔颌面外科护理实施效果。方法选自2018年5月至2019年2月我院口腔颌面外科患者作为研究对象。对照组采用常规护理方案，包括密切观察患者病情，及时清除患者口腔、鼻腔异物，开放气道，吸氧，日常饮食指导。研究组采用个性化口腔护理方案。根据口腔颌面外科患者的特点、疾病和心理特点，结合相关文献，采用常规护理方法制定本方案。结果患者出院时，研究组的治疗有效率高于对照组，且差异有统计学意义（P<0.05）。患者护理满意度评价患者出院时，研究组和对照组的护理满意度评价量表平均分分别为76.5分和67.5分，差异有统计学意义。结论个体化口腔护理在口腔颌面外科护理中的应用中，可以提高患者护理的总有效率和护理满意度，具有重要的临床价值，并结合干预方案的效果

简介：摘要目的分析在口腔颌面的外科治疗中配合个性化的口腔护理有效性。方法本次所选80例患者入我院口腔科接受治疗的时间均是2017年07月份—2018年07月份，将所选患者采取抽样方式分组，对比两组患者的护理效果。结果经过不同方式的护理后，两组的VAS评分、护理满意度评分均较护理前有所改善，但研究组改善的幅度更大于参照组，P＜0.05。结论在口腔颌面的外科治疗中配合个性化的口腔护理能够缓解患者疼痛与提高护理满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的:分析个性化口腔护理在口腔颌面外科患者中的护理效果。方法:选择的研究对象是100例口腔颌面外科患者，根据给予入选者护理模式的差异分成参照组(常规护理，50例)与实验组(个性化护理，50例)，比较两种护理之后伤口恢复效果、并发症发生情况。结果:实验组患者伤口愈合优良率显著高于参照组，比较(P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：实验将针对口腔门诊不同护理方案进行调研，对比常规护理、优质护理实施效果与差异性。方法：于 2020年01月到2020年12月期间就诊于本院分门诊的

简介：

简介：摘要：口腔不仅仅是人体的重要器官，更是人体获取外界食物的第一道屏障及主要途径，保障口腔系统的健康直接影响着人们的身体健康水平。所以，科学护理口腔问题十分重要，如果口腔问题无法得到科学有效的护理，一方面有可能引发各种口腔疾病，另一方面还有可能促进各类系统性疾病的发生，直接威胁人们的身体健康。为此，本文针对常见口腔问题及其护理进展进行了详细分析，以期为口腔问题的护理与预防研究提供部分参考和借鉴。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨口腔种植术患者实施心理护理的临床价值。方法90例口腔种植术患者，按信封分组法分为简单护理组和实验组，各45例。简单护理组给予简单护理，实验组给予心理护理。比较两组患者满意度、患者对于口腔种植术的认知程度、口腔种植术的配合度，护理前后患者负性心理评分及治疗失败率。结果实验组患者满意度为97.78%（44/45），高于简单护理组的80.00%（36/45），差异有统计学意义（P<0.05）。护理前两组焦虑、抑郁评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；护理后实验组焦虑、抑郁评分显著低于简单护理组，差异有统计学意义（P<0.05）。实验组患者对于口腔种植术的认知程度、口腔种植术的配合度评分分别为（93.24±2.41）、（96.51±3.65）分，高于简单护理组的（81.45±2.17）、（80.41±3.21）分，差异有统计学意义（P<0.05）。简单护理组治疗失败率为17.78%（8/45），实验组治疗失败率为4.44%（2/45）；实验组治疗失败率低于简单护理组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论心理护理在口腔种植术护理中的干预结果确切，可提高患者配合度，降低种植失败率，减轻患者心理负担，使其更好配合治疗和提高满意度。

简介：

简介：

简介：