简介:【摘要】目的 试验将针对危重症患者实施持续血液滤过治疗,并分析针对性护理的应用成效。方法 试验选取了 2019 年 6 月至 2020 年 5 月收治的危重症患者作为研究对象,64 例患者均实施持续血液滤过治疗,随机原则分组,32 例试验组患者实施针对性护理,32 例对照组患者实施一般性护理,分析治疗和护理的效果。结果 试验组每搏输出量、左心射血分数、急性生理与慢性健康评分II(APACHE- II)、 肿瘤坏死因子 α(TNF-α)、碳酸氢根、碱剩余、肌酐、乳酸各指标均优于对照组,差异显著(P < 0.05)。每组患者均无一例发生不良反应, 差异无统计学意义(P > 0.05)。结论 对进行持续血液滤过治疗的危重症患者实施针对性护理,可以改善病情,改善预后。
简介:【摘要】目的:探讨个体化护理在持续血液净化重症患者中的临床护理作用。方法:选取2019年2月到2021年2月期间前来我院进行血液净化的重症患者进行分组,以入院的时间分为对比组和实验组两组,每个各有患者44例,共计患者88例。对比组患者在血液净化时采取常规护理,实验组患者采取个体化护理。比较两组重症患者对护理模式的满意程度和护理后的生活质量。结果:经过两种不同的护理模式,实验组患者的护理满意程度显著高于对比组患者(P<0.05),数据之间具有统计学意义;经过个体化护理的实验组患者的生活质量评分也较对比组患者的评分更高(P<0.05),数据对比存在统计意义。结论:在对持续血液净化重症患者进行临床护理时,个体化护理的效果更好,可以改善患者的生活质量,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的 研究持续血液净化重症患者过程实行个体化护理干预的护理效果。方法 从我院行持续血液净化的重症患者中进行选取,纳入86例作为研究对象(时间:2019.4-2020.4),按随机数字表法各分43例为对比组和研究组。其中对比组和研究组各行临床常规护理、个体化干预性护理进行干预,对比两组患者干预后的整体症状改善情况。结果 研究组患者临床症状的整体改善情况明显优于对比组,差异在统计学上有意义(P<0.05)。结论 在行持续血液净化治疗重症患者的过程中,配合人性化护理干预,可有效减少并发症的发生率,整体改善患者的临床病症,并降低临床病死率,帮助患者早日康复,值得临床应用及推广。
简介:摘要:目的:分析急性脑卒中院前急救护理中个体化护理干预的应用影响。方法:选取2021年9月~2022年8月急性脑卒中患者85例,院前急救护理模式分组,A组(个体化护理干预)42例,B组(常规急救护理)43例,比较急救效率、患者急救结局、急救转运意外情况。结果:急救效率比较,患者评估用时、急诊室停留、抢救时间较短,差异有统计学意义(P<0.05);患者结局比较,A组致残率较低,抢救成功率较高,差异有统计学意义(P<0.05);转运意外发生率比较,A组[2.38%(1/42)]低于B组[16.28(7/43)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对急性脑卒中患者实施个体化院前急救护理干预,可提升急救效率,改善患者结局,减少转运意外,应用价值显著。
简介:【摘要】目的 探究急性心肌梗死患者实施心理干预的具体效果。方法 以2021年3月—2023年3月我院收治的68例急性心肌梗死患者作为例。根据数字表法随机分为对照组、实验组,各34人,对照组采用常规护理,实验组采用常规护理+个体化心理干预。对比两组心理状态、患者护理依从性。结果 干预前两组患者的HAMA、HAMD分数差距较小(P>0.05),干预后,两组比较,实验组HAMA、HAMD分数更低(P<0.05);护理依从性更高(P<0.05)。结论 针对急性心肌梗死患者护理中实施个体化心理干预能够有效平复患者的负面心理状态,促使患者更依从医护人员工作,提升护理效率。
简介:【摘要】目的 探究急性心肌梗死患者实施心理干预的具体效果。方法 以2021年3月—2023年3月我院收治的68例急性心肌梗死患者作为例。根据数字表法随机分为对照组、实验组,各34人,对照组采用常规护理,实验组采用常规护理+个体化心理干预。对比两组心理状态、患者护理依从性。结果 干预前两组患者的HAMA、HAMD分数差距较小(P>0.05),干预后,两组比较,实验组HAMA、HAMD分数更低(P<0.05);护理依从性更高(P<0.05)。结论 针对急性心肌梗死患者护理中实施个体化心理干预能够有效平复患者的负面心理状态,促使患者更依从医护人员工作,提升护理效率。
简介:摘要:目的:探讨对个体化护理干预对持续血液净化重症患者的护理效果。方法:选择我院2022年6月至2023年6月间住院接受连续血液净化的危重病人70例,按随机数表分成35名,常规组35名,个体组35名。常规组给予常规的护理,个体组对个别患者进行个性化的护理干预。观察两组患者在护理过程中的焦虑程度及护理满意度。结果:护理前后个体组患者的SAS(焦虑自测表)、SDS(抑郁自测表)评分较常规明显降低,SDSS(社会功能缺陷筛查量表)、SF-36(健康调查问卷)及护理满意度均明显提高(P<0.5)。讨论:探讨对危重病人实施个性化的护理措施,以减少病人的负性情感,加强病人的社交能力,提高病人的生存质量,增加病人的满意程度,对病人的治疗有一定的指导意义。
简介:[摘要]:目的:探讨减重代谢手术患者采用个体化护理干预的效果。方法:选取我院2021年1月至2023年1月收治的80例接受减重代谢手术的患者为研究对象,按照随机数字法分为研究组和对照组,每组40人。对照组采用常规护理,研究组在对照组的基础上行个体化护理模式干预,在手术前、术后3个月和6个月进行术后恢复指标、SAS评分、SDS评分,并比较两组之间的差异。结果:研究组术后恢复指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组患者SAS、SDS评分评分各项相比差距无统计学意义(P>0.05),术后3个月、术后6个月两组患者SAS、SDS评分均有所降低,且研究组效果优于对照组,P<0.05差异具有统计学意义。结论:减重代谢手术患者采用个体化护理干预可以有效提高恢复效果及SAS、SDS评分,具有重要的临床意义。
简介:摘要:目的:个体化健康教育在急性胰腺炎护理干预中的应用,旨在提高患者对急性胰腺炎的认知程度,改善患者的生活质量,减少并发症的发生,促进患者的康复。方法:1. 患者分组:将接受急性胰腺炎护理的患者分为两组,对照组和实验组。对照组采用常规护理干预,实验组在常规护理的基础上增加个体化健康教育。2. 实施个体化健康教育:为实验组的患者提供个性化的健康宣教,包括急性胰腺炎的发病机制、临床表现、治疗方式、注意事项、康复训练等方面的知识。同时,根据患者的具体情况,制定个性化的健康计划,定期评估和调整。3. 观察指标:观察两组患者对急性胰腺炎的认知程度、生活质量、并发症发生率等方面的变化。结果:经过个体化健康教育,实验组患者对急性胰腺炎的认知程度明显提高,生活质量也有所改善。与对照组相比,实验组患者并发症的发生率明显降低,康复时间缩短。结论:个体化健康教育在急性胰腺炎护理干预中的应用,有助于提高患者对急性胰腺炎的认知程度,减少并发症的发生,促进患者的康复。因此,个体化健康教育是急性胰腺炎护理干预中一种有效的方法。