简介:摘要目的观察研究护理干预在前臂游离皮瓣修复舌癌根治术后创面护理中所具有的应用价值。方法选取2016年3月至2018年2月于我院接受治疗的45例舌癌患者,根据其年龄尾数奇偶性,将其分为常规组22例,研究组23例,其中常规组患者在术后接受常规创面护理方法,研究组患者术后在接受常规护理的基础上配合护理干预,并对两组患者在术后的皮瓣存活情况和治疗满意度进行调查分析。结果经护理后,研究组患者术后皮瓣成活率高于常规组,无明显差异(P>0.05);研究组患者治疗满意度明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预在前臂游离皮瓣修复舌癌根治术后创面护理中的应用,对患者术后皮瓣的成活率具有一定的积极影响,且具有较好的护理作用,提升治疗效果,值得推广应用。
简介:摘要目的本次对口腔颌面-头颈肿瘤术后缺损游离皮瓣修复效果进行研究。方法选取2013年7月~2014年7月在我院行口腔颌面-头颈肿瘤术后缺损游离皮瓣修复患者40例,作为本次研究对象,并对其进行游离皮瓣修复手术。结果所有患者在完成游离皮瓣修复术之后,均得到不同程度的好转,均组织瓣生长良好,未出现功能障碍,回访3个月,未出现并发症。结论对于口腔颌面-头颈肿瘤术后缺损可以选择游离皮瓣修复手术,此手术方法移植的成功率高、变异少、皮瓣供血好,达到了皮肤的高效再造,使患者的生活质量得到显效提高,同时提高了患者的自信程度,因此该方法值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨上肢神经电损伤早期显微外科松解修复的临床疗效和肌电图评估结果。方法自2013年4月至2019年12月,我们对8例肢体Ⅲ~Ⅳ度电击伤即上肢神经电损伤患者在伤后3个月内进行神经探查松解术。术前及术后2周、3个月行肌电图检查,术后6个月随访患肢感觉及运动功能恢复情况。结果术后2周本组患者行肌电图检查,结果显示受损神经支配肌均可记录到偶见或少量MUP,术后3个月肌电图结果显示神经功能进一步恢复。术后6个月随访,采用中华医学会手外科学会上肢功能评定试用标准评定患肢功能,均为优。结论采用早期显微外科松解修复上肢神经电损伤,能使受损神经功能得到有效恢复。
简介:目的为了提高头面部皮肤肿瘤切除术后皮肤缺损创面的修复效果。方法1994年-2002年根据Z字成形及几何学原理,应用改进菱形皮瓣转位修复头面部皮肤肿瘤切除术后形成的皮肤组织圆形缺损创面36例,其中有2个感染创面,创面缺损部位:头部8例、面部28例。皮肤圆形缺损创面直径1.5cm-3cm。造成皮肤创面缺损的原因有皮肤血管瘤、黑毛痣、皮肤鳞状上皮癌等病灶切除术后所致皮肤缺损。结果34例伤口甲级愈合,外形美观,没有形成直线瘢痕;2例创面皮瓣远端中间部分1cm-2mm小范围皮肤干性坏死经换药后治愈,手术获得良好效果。皮肤鳞状上皮癌病人在伤口拆线后按常规进行放疗,皮瓣没有发生放射性损伤。结论应用改进菱形皮瓣修复皮肤圆形组织缺损具有设计合理、灵活性强的优点,是头面部皮肤肿瘤切除术后创面皮肤缺损修复的一种良好方法。
简介:摘要目的观察口腔颌面部恶性肿瘤术后缺损Ⅰ期修复与重建。方法选取我院收治的口腔颌面部恶性肿瘤患者60例作为研究对象,随机将60例患者分为对照组和观察组各30例,对照组采用胸大肌肌皮瓣修复法,观察组采用股前外侧修复法,观察两组患者术后修复及重建效果,评价皮瓣成活情况、愈合情况、外形满意程度等。结果观察组患者的皮瓣成活率、愈合率、外形满意度三项指标均高于对照组,组间数据比较差异显著,P<0.05,具备统计学意义。观察组患者的总并发症发生率为10.00%,对照组患者的总并发症发生率为33.33%,组间数据比较差异显著,P<0.05,具备统计学意义。结论口腔颌面部恶性肿瘤术后缺损Ⅰ期患者采用股前外侧修复与重建,可获得较为理想的治疗效果,降低并发症发生率,提高患者满意度,值得推广普及。
简介:摘要目的分析游离前臂皮瓣对口腔颌面部肿瘤术后缺损修复的疗效。方法2013年8月至2014年8月,从我院收治的口腔颌面部肿瘤患者中抽取70例需要进行口腔颌面部肿瘤术后缺损修复的患者作为研究对象,并将70例患者进行随机分组,分成对照组、实验组;对照组35例,实验组35例;对对照组的患者进行胸大肌肌皮瓣的口腔颌面部肿瘤术后缺损修复,对实验组的患者实施游离前臂皮瓣的口腔颌面部肿瘤术后缺损修复,对比两组的疗效。结果实验组的皮瓣成活情况和患者的满意情况均优于对照组,而且并发感染的情况也要低于对照组,两者对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05);对照组的出血情况少于实验组,两者对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论不同的皮瓣修复方法对口腔颌面部肿瘤术后缺损修复在并发症与重建效果上有一定的差异。
简介:【摘要】目的:论延续性护理在手烧伤患者中的应用。方法:随机选择在我院医治的手烧伤患者100例,按随机方式分组,其中50例采取常规护理(对照组),另50例实施延续性护理(干预组),经观察对比,得出结论。结果:护理之后干预组患者护理满意度、手部活动度、FMA评分、BSHS-A评分、BI评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用本研究方法进行护理,可保证患者手部活动能力的恢复,提高患者康复质量,提高患者满意度,值得临床推广应用。