简介:【摘要】目的:分析儿童糖尿病护理联用健康宣教和饮食调配的价值。方法:2021年1月-2022年8月本科接诊糖尿病患儿30名,随机均分2组。试验组采取健康教育和饮食调配法,对照组行常规护理。对比血糖等指标。结果:关于糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后2h血糖,试验组数据分别是(5.87±0.93)%、(5.97±0.82)mmol/L、(7.21±1.64)mmol/L,和对照组数据(7.42±1.25)%、(6.83±0.94)mmol/L、(9.03±1.73)mmol/L相比更低(P<0.05)。关于家属满意度,试验组数据100.0%,和对照组数据80.0%相比更高(P<0.05)。结论:儿童糖尿病护理联用健康宣教和饮食调配法,血糖降低更加明显,家属满意度改善更为迅速。
简介:【摘要】目的:探讨糖尿病肾病尿毒症血液透析患者饮食护理效果。方法:选择我院自2020年6月至2021年6月收治的70例糖尿病肾病尿毒症血液透析患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组35例,对照组实施常规护理,观察组实施常规护理联合饮食护理,对比两组患者护理前后的血清白蛋白水平及透析过程中的并发症发生率。结果:护理前,两组患者血清白蛋白水平对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组患者血清白蛋白水平高于对照组,观察组患者透析过程中的并发症发生率低于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病肾病尿毒症血液透析患者实施饮食护理干预效果显著,不仅能改善患者机体营养状况,还能降低其透析过程中的并发症发生率,值得应用和推广。
简介:【摘要】目的:分析儿童糖尿病护理联用健康宣教和饮食调配的价值。方法:2021年1月-2022年8月本科接诊糖尿病患儿30名,随机均分2组。试验组采取健康教育和饮食调配法,对照组行常规护理。对比血糖等指标。结果:关于糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后2h血糖,试验组数据分别是(5.87±0.93)%、(5.97±0.82)mmol/L、(7.21±1.64)mmol/L,和对照组数据(7.42±1.25)%、(6.83±0.94)mmol/L、(9.03±1.73)mmol/L相比更低(P<0.05)。关于家属满意度,试验组数据100.0%,和对照组数据80.0%相比更高(P<0.05)。结论:儿童糖尿病护理联用健康宣教和饮食调配法,血糖降低更加明显,家属满意度改善更为迅速。
简介:摘要:[目的]:了解在糖尿病合并桥小脑角区占位患者心理状况。[方法]应用焦虑自评量表(SAS)对114名患者进行心理以问卷星的形式进行调查,并针对现状进行原因分析。[结果]获得数据中人群有33人(28.94%)有焦虑表现,其余人均正常。以上调查糖尿病合并桥小脑角区肿瘤患者在住院期间焦虑评分结果显示,33名调查对象中为轻度焦虑:24人(72.73%),中度焦虑:5人(15.15%),重度焦虑;4人(12.12%)。[结论]接受调查的大部分人心理状态良好,与大家在疫情期间受到各种关怀,通过网络,电视更新疫情期间的数据,防护知识,人文关怀有关,减轻了糖尿病合并桥小脑角区占位患者在疫情期间的心理压力。
简介:【摘要】目的 探究糖尿病健康教育在内分泌护理中的应用价值。方法 选择2016年6月一12月于我院内分泌科就诊的患者,共50例,按进入医院的编号随机分为两组,每组25例,均进行常规护理,其中观察组又采用糖尿病健康教育,对比两组患者的护理情况。结果 观察组空腹和餐后2小时血糖比对照组高,且糖尿病知识评分和护理满意度高,具有统计学意义(
简介:摘要 目的 观察综合护理对老年糖尿病合并高血压患者的影响。方法 随机选取2020年01月-2020年12月期间,在我院就诊的60例糖尿病合并高血压患者;病例号最后一位为奇数者为对照组,行常规护理;为偶数者作为观察组,行综合护理。结果 观察组患者抑郁评分(12.43±1.09)分,焦虑评分(15.13±1.35)分,空腹血糖(6.24±1.21)mmol/L,餐后2小时血糖(9.87±2.13)mmol/L,收缩压(135.23±10.14)mmHg,舒张压(86.26±5.26)mmHg,对照组患者抑郁评分(25.98±2.23)分,焦虑评分(27.76±2.45)分,空腹血糖(7.32±1.09)mmol/L,餐后2小时血糖(11.29±3.01)mmol/L,收缩压(143.89±13.98)mmHg,舒张压(97.16±6.98)mmHg。结论 采取综合护理方式有益于糖尿病合并高血压患者的血糖和血压控制,并改善患者的心理状态。