学科分类
/ 10
196 个结果
  • 简介:【摘要】目的: 在反流性食管炎患者治疗中采用索美拉唑、莫沙必利联合治疗,探讨临床疗效。 方法: 随机 入组 60 例我院反流性食管炎患者,选取时间 2017 年 8 月至 2018 年 7 月,数字表法分组,纳入实验组的 30 例患者实施索美拉唑、莫沙必利联合治疗,纳入对照组的 30 例患者实施索美拉唑治疗。对比分析 2 组患者有效性及安全性。 结果: 实验组患者临床总有效率、生活质量评分均明显更优,将其对比对照组患者,差异明显, P < 0.05 。 2 组患者不良反应对比结果为差异不明显( P > 0.05 )。 结论: 在反流性食管炎患者治疗中采用索美拉唑、莫沙必利联合治疗的临床疗效较为理想。

  • 标签: 反流性食管炎 埃索美拉唑 莫沙必利 临床疗效
  • 简介:摘要目的探讨索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选择我院2017年1月~2017年7月收治的反流性食管炎患者32例,将所有患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各16例,对照组患者采取莫沙必利治疗,观察组在对照组的基础上家用索美拉唑治疗,对比两组疗效。结果观察组患者显效10例,有效5例,无效1例,总有效率为93.8%;对照组患者显效6例,有效6例,无效4例,总有效率为75%;观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者临床症状评分为(0.8±0.3)分,对照组患者临床症状评分为(1.6±0.3)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效确切,改善患者临床症状,值得临床推广应用。

  • 标签: 埃索美拉唑 莫沙必利 反流性食管炎
  • 简介:摘要目的对幽门螺旋杆菌(Hp)合并慢性胃炎患者实施索美拉唑联合抗菌药物的方案治疗,评价其效果。方法选取我院2017年1月-2018年1月消化内科收治的HP合并慢性胃炎患者100例,分为观察组50例,予索美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林口服,对照组50例,予奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林口服,对比两组疗效(包括消化道症状和Hp根除率)和患者满意情况。结果观察组消化道症状好转情况明显优于对照组,且Hp转阴率明显升高,患者更满意,P<0.05。结论在Hp合并慢性胃炎的治疗中,索美拉唑联合抗菌药物可较其他PPI更佳,在消化道不适症状和Hp转阴上均起到良好效果,应予推广。

  • 标签: 埃索美拉唑 抗菌 幽门螺旋杆菌 慢性胃炎
  • 简介:摘要目的观察索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡临床效果。方法选取2014年8月-2016年8月我院收治的33例胃溃疡患者进行分组研究,按照数字表法分为对照组(17例)和治疗组(16例),对照组选择奥美拉唑三联疗法予以治疗,治疗组选择索美拉唑三联疗法予以治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后,对照组的治疗总有效率明显低于治疗组,组间差异明显(P<0.05)。结论索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效优于奥美拉唑三联疗法,值得临床优选普及推广。

  • 标签: 胃溃疡 埃索美拉唑三联疗法 奥美拉唑三联疗法
  • 简介:【摘要】目的:观察对我院胃溃疡病人采取索美拉唑、奥美拉唑治疗的临床效果。方法:抽调我院胃溃疡病人开展分析,以2021年7月以内,2019年7月以后就诊的资料作为样本,予以随机分组,实验组68例通过索美拉唑干预,对照组样本给予奥美拉唑干预,概述具体的研究数据。结果:不良反应发生率较高的是对照组,病人干预后的临床效果总有效人数最多的是实验组,组间数据对比差异显著,统计学意义存在(P<0.05)。结论:对我院胃溃疡病人采取索美拉唑、奥美拉唑治疗的临床效果显著,消除了病人的临床症状,促进疾病的治愈率上升,保证了病人的用药安全性,适用于积极推广应用。

  • 标签: 胃溃疡 奥美拉唑 埃索美拉唑 临床效果
  • 简介:摘要:目的:探讨脾肾阳虚型梅尼病(MD)采用火龙罐联合真武汤治疗的应用效果。方法:选取2021年2月至2022年12月我院收治的脾肾阳虚型MD患者共计80例,根据随机摸球法分成研究组(n=40)与对照组(n=40),对照组采用真武汤治疗,研究组采用火龙罐联合真武汤治疗,对两组临床疗效、眩晕严重程度进行比较。结果:研究组(95.00%)治疗总有效率较对照组(75.00%)更高(P

  • 标签: 火龙罐 真武汤 脾肾阳虚型 梅尼埃病 疗效
  • 简介:【摘要】目的:分析2020-2022年某三级医院大肠希菌血流感染内外科差异。方法:此次研究选择本院2020年4月至2022年6月期间收治的356例大肠希菌所致血流感染患者为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,其中155例外科患者、201例内科患者,分析内科外科患者之间的差异。结果:内科患者年龄显著高于外科患者,内科患者性别与外科患者对比差异显著,内外科患者产ESBL对比无明显差异(P<0.05)。外科患者大肠希菌对亚胺培南、厄他培南、阿米卡星、哌拉西林/他唑巴坦、头孢替坦敏感性较高;内科患者大肠希菌对亚胺培南、厄他培南、呋喃妥因、哌拉西林/他唑巴坦、头孢替坦、阿米卡星敏感性较高。结论:2020-2022年某三级医院大肠希菌血流感染患者中内科患者占比较高、年龄大,产ESBL较高,对不同抗菌药物的敏感性和耐药性有明显差异,进而临床治疗中需要进行药敏试验,按照结果合理选择药物。

  • 标签: 大肠埃希菌 血流感染 内科 外科
  • 简介:摘要:目的:探讨反流性食管炎采取索美拉唑联合莫沙必利治的临床治疗效果。方法:本文选取2021年9月到2022年9月收治的78例反流性食管炎患者进行研究,对照组选取莫沙必利治疗,观察组选取索美拉唑治疗。结果:观察组症状积分优于对照组,不良反应低于对照组(P<0.05)。结论:对于反流性食管炎患者,在采取莫沙必利治疗的同时,联合索美拉唑治疗,能够促进患者症状缓解,确保治疗安全。

  • 标签: 埃索美拉唑 莫沙必利 反流性食管炎
  • 简介:摘要:目的:分析以不同质子泵抑制剂为基础的三联疗法对胃溃疡的治疗效果。方法:从我院2023年1月至12月之间接收的胃溃疡患者中选出50例,将其作为研究对象并分为对照组、研究组,分别以奥美拉唑、索美拉唑为基础制定并实施三联疗法,在患者治疗后,利用多种观察指标进行对比分析,评估两种疗法的作用效果。结果:研究组在症状积分、血清炎性因子水平、Hp根除率方面的表现均好于对照组,小组数据对比差距明显(P<0.05)。结论:相比于奥美拉唑三联疗法,索美拉唑三联疗法的作用优势更为突出,不但可以改善患者的临床症状,有效控制血清炎性因子水平,还能优化Hp根除效果,值得在临床治疗中积极推广。

  • 标签: 埃索美拉唑 奥美拉唑 胃溃疡 对照研究
  • 简介:摘要目的研究索美拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎的治疗价值。方法将本院接收的反流性食管炎患者110例,根据双盲随机分组原则分为对照组和观察组,55例/组,前一组采取索美拉唑单一治疗,后一组实施索美拉唑和莫沙必利联合治疗。将两组反流性食管炎患者的临床效果、症状积分、不良反应发生情况进行比对。结果观察组反流性食管炎患者的临床总有效率(96.36%)高于对照组(P<0.05),治疗后的症状积分(4.63±1.28分)、不良反应发生率(7.27%)均低于对照组(P<0.05)。结论反流性食管炎患者采用索美拉唑联合莫沙必利治疗具有较高的有效性和安全性,适合推广应用在临床中。

  • 标签: 反流性食管炎 埃索美拉唑 莫沙必利
  • 简介:摘要目的研究分析索美拉唑联合莫沙必利在临床中治疗反流性食管炎的效果。方法选择于2016年9月至2017年12月期间的到我院接受治疗的73例反流性食管炎患者,遵照随机数字表法分为对照组(n=37)与观察组(n=36)。给予对照组行索美拉唑治疗,给予观察组行索美拉唑联合莫沙必利进行治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效以及不良反应情况。结果经过不同方式治疗后,两组患者临床疗效比较,差异存在统计学意义(P<0.05);组间不良反应发生情况比较,差异不存在统计学意义(P>0.05)。结论给予反流性食管炎患者行索美拉唑联合莫沙必利治疗,能够有效改善其各项症状情况,提高治疗效果,并且不良反应发生情况较低,具有较高的安全性。

  • 标签: 反流性食管炎 埃索美拉唑 莫沙必利
  • 简介:摘要目的探究索美拉唑与莫沙必利联合应用于反流性食管炎的临床治疗效果。方法观察对象为我院接受治疗的48例反流性食管炎患者,将其随机分为观察组和对照组,每组24例。对照组以索美拉唑进行治疗,观察组在此基础上增加莫沙必利治疗。观察两组的临床疗效和临床症状消失时间。结果观察组总有效率为91.67%,对照组总有效率为79.17%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者反酸、骨痛、烧心等临床症状好转的时间均短于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床效果显著,能有效缩短临床症状好转的时间。

  • 标签: 埃索美拉唑 莫沙必利 反流性食管炎 临床
  • 简介:摘要目的研究索美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法取我院最近几年收治的十二指肠球部溃疡患者50例作为观察组,并将同期收治的50例十二指肠球部溃疡患者设为对照组,予以对照组奥美拉唑为主的三联法治疗,予以观察组索美拉唑为主的三联疗法治疗,对比两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率96%明显高于对照组的82%,差异有统计学意义(p<0.05)。观察组不良反应发生率6%显著低于对照组的34%,差异有统计学意义(p<0.05)。结论索美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡,疗效确切,安全性高,值得各大医院的临床推广应用。

  • 标签: 埃索美拉唑三联疗法 十二指肠球部溃疡 临床疗效
  • 简介:【摘 要】目的:探讨索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的临床效果。 方法:选择本院 2018 年 5 月 -2020 年 5 月收治的 88 例反流性食管炎患者作为研究样本,参照抽签法分为对照组和试验组两组,病例均为 44 例。对照组的治疗方案:奥美拉唑联合多潘立酮;试验组的治疗方案:索美拉唑联合多潘立酮,评比两组不同的临床治疗效果和安全性。 结果:两组对比治疗总有效率,试验组显著高于对照组,组间存在统计学意义( P < 0.05 );两组对比治疗前后胸痛、反酸、灼热感等临床症状积分,治疗后均比治疗前低,且试验组比对照组低,数据具备统计学差异( P < 0.05 );对照组与试验组的不良反应发生率展开比较,数据间的差异不显著, P > 0.05 。 结论:反流性食管炎治疗中索美拉唑联合多潘立酮可取得理想的治疗效果,进一步改善临床症状,提高用药安全性,值得临床借鉴、采纳和大力推广。

  • 标签: 反流性食管炎 多潘立酮 埃索美拉唑
  • 简介:摘要目的观察索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的疗效。方法以我院收治的108例幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者为观察对象,将其随机分成两组,A组(54例)采取索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合治疗,B组(54例)采取索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗,观察比较两组治疗效果。结果A组幽门螺杆菌根除率88.9%,总有效率90.7%,B组幽门螺杆菌根除率70.4%,总有效率77.8%,组间幽门螺杆菌根除率比较差异具有统计学意义,A组不良反应发生率7.4%,B组不良反应发生率11.1%,组间比较差异无统计学意义。.结论索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合根除幽门螺杆菌的效果明显,无明显不良反应,值得应用。

  • 标签: 埃索美拉唑 左氧氟沙星 阿莫西林 幽门螺杆菌 慢性胃炎
  • 简介:【摘要】:目的 对比分析泮托拉唑、奥美拉唑与索美拉唑治疗消化性肠溃疡的临床疗效。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效。方法将门诊64例患有胃食管反流病的患者随机分成治疗组和对照组。治疗组32例,给予索美拉唑20mg,每日1次口服;莫沙必利5mg,每日3次口服。对照组32例,给予奥美拉唑20mg,每日1次口服;莫沙必利5mg,每日3次口服。疗程均为4周。结果治疗4周后统计结果,治疗组显效53.1%,有效37.5%,总有效率90.6%;对照组显效25.0%,有效34.4%,总有效率59.4%。治疗组与对照组的疗效有显著性差异(P<0.01)。结论索美拉唑联合莫沙必利可明显提高胃食管反流病的治疗效果,值得广泛应用于临床。

  • 标签: 埃索美拉唑 胃食管反流病 疗效观察
  • 简介:摘要 目的:探讨索美拉唑治疗老年溃疡性上消化道出血的效果及对再出血率的影响。方法:收治 2018年 7月 -2019年 9月老年溃疡性上消化道出血患者 92例,随机分为两组。对照组口服索美拉唑治疗,观察组持续泵注索美拉唑治疗,比较两组治疗效果、再出血率。结果:观察组住院费用、住院时间、止血时间少于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组再出血率明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:索美拉唑静脉泵入治疗老年溃疡性上消化道出血患者临床效果显著,可降低再出血率。    关键词 溃疡性上消化道出血 ;索美拉唑 ;再出血率  Objective: To investigate the effect of Esomeprazole in the treatment of elderly ulcerative upper gastrointestinal bleeding and its effect on the rate of rebleeding. Methods: 92 elderly patients with ulcerative upper gastrointestinal bleeding from July 2018 to September 2019 were randomly divided into two groups. The control group was treated with esomeprazole, and the observation group was treated with esomeprazole by continuous pump injection. Results: the hospitalization cost, hospitalization time and hemostasis time in the observation group were less than those in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). The rebleeding rate of the observation group was significantly lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion: esomeprazole is effective in the treatment of elderly patients with ulcerative upper gastrointestinal bleeding, and can reduce the rate of rebleeding.

  • 标签: