简介:[ 摘要 ] 目的: 观察分析临床针对免疫性不孕症患者应用 六味地黄汤加减治疗的临床疗效及用药 安全性。方法: 选取 84 例免疫性不孕症患者作为研究对象,均为 2018 年 3 月至 2019 年 3 月期间我院 收治。 随机分组,就 对照组( 实施 常规西医治疗 , n=42 )与 治疗组( 实施 六味地黄汤加减治疗 , n=42 ) 的临床疗效展开优劣对比 。结果: 两组患者的临床治疗有效率及不良反应率均明显优于对照组( P< 0. 05) ;治疗后,两组患者内分泌指标相比治疗前均取得明显改善 ( P< 0. 05) 。结论: 六味地黄汤加减可有效 治疗免疫性不孕症, 安全性较高 ,不良反应率较低 。
简介:[摘要 ]:目的 浅析化学发光免疫法对女性血清基础性腺激素的临床检测价值。方法 选取 2016年 11月至 2017年 4月本所确诊的 83例不孕症患者作为实验组,以同期在本所接受健康体检的 83例健康育龄妇女作为健康对照组。采用化学发光免疫法,分别对两组受检人员卵泡期血清中T(睾酮)、 P(孕酮)、 E2(雌二醇)、 PRL(催乳素)、 LH(促黄体生成素)、 FSH(促卵泡激素)等六项性腺激素水平测定。结果 实验组不孕症患者卵泡期 T、 PRL、 FSH、 P四项指标均显著高于对照组的正常人员( P< 0.05);实验组不孕症患者卵泡期的 LH与对照组的正常人员无明显差异( P>0.05);但是,实验组不孕症患者卵泡期的 E2则明显低于对照组正常受检人员( P< 0.05)。结论 化学发光免疫法检测对女性血清基础性腺激素的检测结果较为准确,可以为生殖内分泌疾病的检测提供重要依据,值得推广于临床检测中。
简介:摘要:目的 对质量控制在免疫检验中的应用效果进行讨论。方法 选择本院在2019年3月至2020年3月收治的91例行免疫检验患者,随机分成对照组(46例)与研究组(45例)。对照组采用常规免疫检验,研究组基于常规免疫检验,采用质量控制措施,对两组患者临床疗效和检测指标变异指数进行对比。结果 研究组患者治疗有效率为95.56%,显著高于对照组的76.09%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组血清胰岛素、C-肽、甲胎蛋白、Ca199变异指数,显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 免疫检验中,应重视质量控制措施的落实,从而提高免疫检验准确率和临床疗效。
简介:摘要:目的 对比生物制剂和常规方法在风湿免疫病中的疗效。方法 选取所在医院 2015年 9月至 2018年
简介:【摘要】目的:分析在胸腹水沉渣石蜡包埋病理检测中免疫组化联合抗体的应用效果。方法:取 70例本院( 2018年 1月 -2019年 5月)收治的行胸腹水沉渣石蜡包埋病理检测患者作为研究对象,所有研究对象均开展免疫组化联合抗体检测,对比免疫组化联合抗体检测在胸腹水沉渣石蜡包埋病理检测中的价值。结果:胸腹水液基层薄层制片阳性检出率较高。在石蜡包埋病理检测技术中,可提主同细胞成分收集率,观察组织结构,同时联合免疫组化检测,可在清晰的背影下,准确定位阳性颗粒,提高检出率的同时明确肿瘤组织来源。结论:免疫组化联合抗体检测用于胸腹水沉渣石蜡包埋病理检测中,可提高胸腹水检出率,提高疾病诊断符合率,为临床提供有效的参考依据,值得推广。
简介:摘要:本文通过对糖皮质激素的性质研究,在其对风湿免疫病中的重要作用进行探讨,以及其对患者的骨密度有着重要的影响,从而实现风湿免疫病的更好的治疗,促进医疗上的进步。其所采用的方式是通过在2019年6月到2020年6月这一时间中对其风湿免疫病进行诊治的病例进行统计和整理,然后进行对比分析,同时选取适合的病例作为观察组进行观察,一共选取了80例。并且在其两年间有着风湿免疫疾病的病例资料中选取80例作为观察组的对照组,进行对比和比较。对两种医治的整体模式进行分析,实验组患者采用糖皮质激素方法进行治疗,对照组患者采用常规的抗风湿药物进行治疗,对其治疗的整体情况、还有治疗后出现的问题等等,进行比较,骨密度改善情况和相关临床指标进行比较。最终得出的结果显示,其观察组中的整体效果好于对照组,对其治疗效果相对较好,同时在不良反应发生概率明显低于对照组患者,也就是说糖皮质激素方法在风湿免疫病的治疗中有着较大的优势,患者们也更喜欢此类治疗方式,相对比传统的治疗模式相比,治愈率更高,骨密度也有所改善,降低患者的不良反应发生率。对于这种治疗方式的应用由此看来十分重要,我们应当对其治疗模式进行强化,从而实现在临床上推广。
简介:【摘要】目的 研究血清免疫球蛋白在乙型肝炎患者临床检验中的应用效果。方法 从我院随机挑选2020年1月-2021年11月收治的45例乙型肝炎患者作为研究组,并在同期选择体检的健康者45例作为常规组。所有研究对象均接受血清免疫球蛋白检验,对两组研究对象的IgM、IgG、IgE、IgA水平进行观察。结果 研究组IgM、IgG、IgE、IgA水平分别为(2.80±0.44)g/L、(16.35±2.11)g/L、(156.53±24.25)U/ml、(2.54±0.50)g/L,常规组IgM、IgG、IgE、IgA水平分别为(1.43±0.24)g/L、(11.40±2.06)g/L、(73.20±17.31)U/ml、(1.75±0.29)g/L,研究组IgM、IgG、IgE、IgA水平要明显高于常规组(p<0.05)。结论 在乙型肝炎患者临床检验中应用血清免疫球蛋白,具有较高的诊断价值,值得临床应用。