简介：[摘要]目的：探讨循证护理对老年消化性溃疡病人的影响。方法：选择于2017年10月—2019年12月期间我院收治

简介：摘要：目的 分析对老年冠心病病人进行无缝隙护理的效果。方法 本研究选取 2018年 7月至 2019年 4月我院收治的 120例老年冠心病病人作为研究对象，对其进行随机平均分组，组别分别为对照组和研究组，对照组接受常规护理，研究组接受无缝隙护理，比较两组护理结果。结果 研究组不良心血管事件发生率低于对照组，且研究组心绞痛发作情况评分高于对照组， p＜ 0.05。结论 针对老年冠心病病人可实施无缝隙护理，能够提高病人对疾病的认识，提升护理效果。

简介：【摘要】目的 研究循证护理咋老年颅脑外伤患者护理中的应用价值。方法 共选取我院在2019年4月至2020年5月收治的40例颅脑外伤老年患者为主要对象，用随机数字表法将其分为两组，各20例。对照组行常规护理，而观察组实施循证护理，比较两种不同护理模式的干预效果异同。结果 护理后与护理前相比两组患者的情绪状态均有明显改善，观察组护理后的焦虑情绪评分和抑郁情绪评分较护理前和对照组相比均相对较低，差异显著（P＜0.05）；观察组与对照组相比，患者的术后并发症发生率更低，两组相比差异显著（P＜0.05）。结论 将循证护理运用在颅脑外伤老年患者的临床护理上更有利于降低并发症的发生风险，改善患者的不良情绪，总体优势突出，可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的:探究新冠肺炎疫情防控期间，针对住院精神病人实施心理护理的临床效果。方法：选择本院在2020年1月-2020年6月期间收治的80例精神病患者作为研究对象，按不同的护理方式，随机分为常规组（实施常规护理）和研究组（实施心理护理），每组各40例，比较两组患者的护理依从性。结果：研究组患者92.5%的护理依从率明显高于常规组的75%，P＜0.05表明数据差异存在统计学意义。结论：对于精神病患者，在新冠肺炎疫情期间采取心理护理的方法能取得更好的护理效果，在提升其护理配合度的同时还能降低患者发病风险，具有推广使用价值。

简介：【摘要】目的：探讨链式管理在预防老年住院患者压力性损伤中的应用价值。方法：随机抽样法选取 2018年 7月 -2019年 7月本院 134例老年住院患者。抽签法分组：对照组（ 67例）给予常规护理服务，研究组（ 67例）给予链式管理。比较两组实施效果。结果：干预后，研究组患者的压力损伤率低于对照组（ P<0.05）；研究组患者舒适度评分高于对照组（ P<0.05）。结论：老年住院患者中应用链式管理可以减少患者的压力损伤率，提高患者的舒适度。

简介：摘要目的构建住院老年共病患者的多学科延续性管理模式，并进行成效分析，为老年共病患者的管理提供参考和建议。方法前瞻性随机对照研究。选择2015年11月至2017年7月于我院老年病区住院治疗，年龄≥60岁共病患者，均接受老年综合评估(CGA)。随机分为接受多学科延续性医疗的干预组和接受传统医疗的对照组。总结干预组工作流程及特点，分析比较两种模式作用效果(包括住院花费、时间和患者治疗满意度以及随访6个月后的患者功能状态、不良事件发生和健康行为意识改变)。结果研究共纳入440例共病患者，年龄(76.0±8.1)岁，其中干预组226例，对照组214例。经多学科延续医疗干预，干预组患者对获得医生帮助(86.3%比74.8%，χ2＝9.354，P＝0.002)、获得所需医疗照护(99.6%比86.7%，χ2＝4.926，P＝0.026)和对护理质量满意度(93.4%比86.4%，χ2＝5.829，P＝0.016)高于对照组。随访6个月后，干预组发生不良结局事件的概率低于对照组(61.1%比73.5%，χ2＝7.436，P＝0.006)，其中干预组药物相关的不良反应/事件(9.0%比22.1%，χ2＝13.858，P<0.000)明显低于对照组；干预组患者健康行为意识改善比例高于对照组(30.3%比5.4%，χ2＝43.979，P<0.001)。结论以CGA为核心的多学科的医院社区延续性管理模式能减少不良事件发生，提高患者满意度，并改善健康行为意识，是老年共病患者医疗新模式的探索。

简介：【摘要】目的：对老年冠心病住院患者护理中无缝隙护理模式应用效果进行探究。方法：根据护理模式不同将 90例选取对象分成对照组（常规护理模式）与观察组（无缝隙护理模式），通过生活质量评分、住院时间、自我管理效能评分、不良事件发生率以及护理满意度等比较进行护理模式应用效果评价。结果：护理后，观察组生活质量评分（ 89.72±5.39）分，住院时间（ 14.16±1.48） d，自我管理效能评分（ 123.47±9.66）分、不良事件发生率（ 4.44%）以及护理满意度（ 93.33%）均优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：在老年冠心病住院患者护理中应用无缝隙护理模式可有效改善患者生活质量，促进患者疾病康复，提高患者自我管理效能，减少不良事件发生，增强患者及其家属对护理的满意度程度，取得良好临床护理效果。

简介：【摘要】目的 分析建立专项管理组对减少老年住院患者护理不良事件的应用效果。方法 选取老年病科 2019年 04月 -2020年 04月诊治的 106例老年住院患者开展本次试验研究，选取随机数字表法将所有患者均分为对照组和观察组两组，各 53例。对照组行常规管理，观察组行专项管理组规范化管理，比较两组管理效果。结果 与对照组生理功能评分、情感职能评分和社会功能评分相比，观察组均明显偏高（ P＜ 0.05）；与对照组不良事件发生率相比，观察组明显偏低（ P＜ 0.05）。 结论 给予老年住院患者专项管理组规范化管理能够有效提升患者生活质量，能够显著降低非计划拔管、院内压疮和跌倒等护理不良事件发生的概率，具有推广价值。

简介：摘要目的通过分析老年住院患者肌肉减少症的相关因素，建立个体化预测肌肉减少症发生风险的列线图模型。方法收集2017年1月至2018年12月青海大学附属医院全科医学科住院患者，年龄≥60岁，采用亚洲肌肉减少症工作组诊断标准进行患者的纳入，通过Logistic回归筛选出老年患者肌肉减少症发生的独立危险因素，根据独立危险因素建立预测肌肉减少症发生风险的列线图模型，使用Bootstrap法进行模型验证，使用C-index和校准曲线对预测模型的区分度及校准度进行评估。结果268例老年患者发生肌肉减少症83例，发生率为30.9%。年龄（OR=1.726，95% CI 1.244～2.432）、体质量指数（OR=0.753，95% CI 0.621～0.969）、吸烟（持续/长期）（OR=1.081，95% CI 1.048～3.297）、骨质疏松症（OR=2.031，95% CI 1.201～4.193）均是发生老年患者肌肉减少症的独立危险因素。列线图模型预测肌肉减少症发生风险的一致性指数为0.775（95% CI 0.722～0.827）。结论年龄、体质量指数、骨质疏松症和吸烟（持续/长期）这4项可能是老年患者肌肉减少症发生的独立危险因素，列线图模型可更直观地评价老年患者肌肉减少症发生的风险，有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】 目的：分析个性化护理对心内科老年住院患者睡眠质量改善效果。方法：选取 2018年 1月 - 2019年 6 月在本院心内科接受治疗的 100例老年患者，将 100例患者分为观察组和对照组，每组 50例，观察组实施个性化护理，对照组实施常规护理，对比两组患者全睡眠时间、入睡潜伏期、觉醒次数、匹兹堡睡眠质量评分（ PSQI）和满意度。结果：观察组实施个性化护理以后，各项指标都比对照组优些，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：心内科老年患者实施个性化护理可以有效改善睡眠质量，提高患者的满意度，值得大力推广和应用。

简介：摘要 : 目的 探究优质护理在老年住院患者静脉治疗护理技术操作中的效果 。 方法 以 老年住院患者 88 例开展研究，时间为 2018 年 12 月 -2019 年 11 月，分为参照组与研究组，每组各 44 例，给予参照组常规护理，给予研究组 优质护理 ，对比两组患者静脉治疗不良事件、心理状态，进行统计学分析。 结果 对于护理后 HAMA 评分、 HAMD 评分，研究组明显更低， P<0.05 ，统计学意义存在。对于静脉治疗不良事件，研究组明显更低， P<0.05 ，统计学意义存在。 结论 老年住院患者在静脉治疗过程中采用优质护理，有效预防不良事件，消除患者负性情绪，护理效果显著。

简介：【摘要】目的：研究医养结合型护理对长期住院老年抑郁症患者的影响。方法： 62例长期住院老年抑郁症患者自愿参与，随机分成对照组（ n=31，常规护理）、观察组（ n=31，医养结合型护理），比较两组治疗结局。结果：干预后，观察组患者的抑郁情绪比对照组轻（ P＜ 0.05）。结论：为长期住院老年抑郁症患者予以医养结合型护理，可减轻患者的抑郁情绪。

简介：摘要： 目的 对内分泌科老年住院患者护理安全隐患以及护理管理对策进行调查。方法 抽取本院 68例内分泌科老年住院患者，采用随机分组的方式分为管理组、对照组，各 34例，对照组患者予以常规护理，管理组患者予以安全管理，对两组患者护理安全隐患进行调查，并对护理对策进行分析。 结果 管理组有1例低血糖病例，风险事件发生率为 2.94%；对照组有 1例胰岛素注射错误、 2例低血糖病例、 1例走失病例和 1例吃错药病例，风险事件发生率为 14.71%， P＜ 0.05。对照组对护理服务满意者 31例，满意度一般 3例，不满意 0例；管理组对护理服务满意者 34例，满意度一般 0例，不满意 0例。两组患者护理满意度分别为 91.18%、 100.00%，

简介：摘要目的调查老年住院患者营养风险发生率及营养支持应用状况。方法连续选取2016年2月至2019年2月符合研究标准且签署知情同意的老年住院患者，使用营养风险筛查2002 （NRS-2002）在入院24 h内进行营养风险筛查。比较有营养风险和无营养风险患者的体质量、体质量指数、握力、瘦体组织、体脂和营养摄入量。记录患者住院期间的营养支持应用状况，并分析营养风险与营养支持的关系。结果共纳入符合研究标准的老年住院患者428例，NRS-2002适用率为100%（428/428）。入院时营养风险发生率为57.9%（248/428）。随年龄增加，营养风险发生率显著增高（χ2值为39.11，P<0.01）。和无营养风险组比较，有营养风险组的体质量（t值为3.405，P<0.01）、体质量指数（t值为2.715, P<0.05）、握力（t值为-0.975，P<0.05）、体脂百分比（t值为2.934，P<0.05）、瘦体组织（t值为1.570，P<0.05）、75%能量摄入达标率（χ2值为22.55，P<0.01）和75%蛋白质摄入达标率（χ2值为22.91，P<0.01）均显著降低。62.5%有营养风险和19.7%无营养风险患者接受了营养支持，肠内营养与肠外营养比例平均为1.0∶0.6。结论老年住院患者存在较高的营养风险，且随年龄增高而增高，不同疾病状态下的老年患者营养状况不同，值得关注。老年患者的营养支持应用存在某些不合理性，需应用基于证据的营养支持指南以改善此状况。

简介：摘要目的分析不同程度老年新型冠状病毒肺炎(COVID-19)住院患者的临床特征，提高对其认识和救治的能力。方法收集2020年2月至4月新型冠状病毒肺炎住院患者有完整临床资料的70例，分析流行病学史、基础疾病、临床表现特征和治疗以及转归。将患者分为老年组与非老年组两组以及普通型、重型、危重型三组，比较分析重症化预警指标。结果新型冠状病毒肺炎住院患者70例，年龄28～92岁，平均年龄59.2岁。70例COVID-19流行病学特点主要为发病14 d内聚集性发热，其中糖尿病13例(18.57%)，高血压22例(31.43%)，冠心病5例(7.1%)，恶性肿瘤10例(14.29%)。具有2种以上基础疾病的患者预后差，表现为住院时间长，反复出现并发症，甚至出现致死性并发症、急性呼吸窘迫综合征、菌血症、脓毒血症，死亡。本组4例死亡。住院天数、外周血中性粒细胞数高、淋巴细胞数下降、升高的转氨酶和乳酸脱氢酶、高敏C反应蛋白和白细胞介素-6(IL-6)均随病情严重程度的加重而表现出明显升高，差异有统计学意义(均P<0.01)。结论COVID-19各年龄段人群均易感。普通型重症化的临床预警指标，随病情严重程度而加重。

简介：摘要：目的：通过对 80例住院老年高血压患者的进行护理干预，深入分析责任医护小组护理在住院老年高血压患者中的应用。方法：参与本次研究的 80例老年患者为我院自 2019年 7月到 2020年 3月收治的高血压老年患者，将 80例患者分为实验组和治疗组，每组患者 40例，对治疗组患者进行常规的护理方案，实验组患者在常规护理的基础上采取了责任医护小组护理方案，并对两组患者最后的血压控制有效率进行记录和评价。结果：实验组患者高血压控制有效率明显高于治疗组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：针对老年高血压患者采取全方位的责任医护小组护理方案之后，可以有效控制患者的病情，降低其血压，患者的身心健康得到了大幅度的提升，且生活质量明显上升。所以，针对老年人的责任医护小组护理方案值得大范围的推广和使用。

简介：【摘要】目的 研究跌倒风险评估管理在预防住院老年患者跌倒中的效果观察。 方法 将我院2018年11月-2019年11月期间收治的老年科患者130例，由于护理方式不同分为两组均65例，其中对照组实施常规护理，研究组实施跌倒风险评估管理，观察两组患者跌倒发生率与生活质量。 结果 研究组跌倒发生率1.54%低于对照组18.46%，研究组生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。 结论 对于老年住院患者，需要使用跌倒风险评估管理，积极采取合理的措施，减少老年患者跌倒发生率，值得应用。

简介：

简介：【摘要】目的:探讨并分析老年糖尿病肾病尿毒症的患者的护理干预。方法：选取我院80例于2020年3月到2020年7月收治的老年糖尿病肾病尿毒症患者，随机分成研究组和对照组，各40例，研究组给予整体护理干预，参照组给予常规护理干预，对比两组患者的护理情况。结果：研究组血糖控制的情况良好和肾功能得到较好的改善均高于参照组，发生并发症的概率以及死亡率明显低于参照组。研究组的社会职能、精神健康、情感职能、活力、身体疼痛、生理职能以及生理功能的评分在干预后都高于干预前，研究组的得分均高于参照组。P

简介：摘要：目的：无缝隙护理在老年冠心病病人护理中的应用研究。方法：选择我院收治的 76例老年冠心病患者参与研究，将患者平均分为观察组与对照组之后，给予不同的护理干预指导，比较结果差异。结果：观察组患者接受无缝隙护理干预后，患者的躯体活动评分、体征稳定程度评分和病症主观感受评分分别为（ 96.21±0.15）分、（ 92.17±0.28）分和（ 93.69±0.58）分，不良反应发生率为 2.63%，各项结果均优于对照组差异明显（ P＜ 0.05）。结论：老年冠心病患者护理中若能合理应用无缝隙护理，则对患者病症治疗和预后都有积极影响。