简介:摘要目的分析冠心病介入治疗(PCI)治疗与抑郁、焦虑情绪对患者的影响。方法本研究选取2012年6月至2014年5月95例冠心病患者为对象,均自愿接受PCI治疗。回顾性分析其临床资料和术后情况,根据患者情绪状态分组。存在抑郁、焦虑情绪者64例纳入对照组,无抑郁、焦虑情绪者31例纳入实验组。随访1年以上,对比分析两组患者生活质量、睡眠质量和心血管不良事件发生率的差异。结果采用t检验分析进行数据统计,实验组SF-36评分明显高于对照组,PSQI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。采用卡方检验分析进行数据统计,实验组患者心血管不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病介入治疗后保持情绪稳定可改善患者生活质量、睡眠质量,降低心血管不良事件的发生风险,在今后的临床工作中应注意预防抑郁、焦虑情绪。
简介:摘要目的探讨正颌手术患者围手术期抑郁焦虑状况,为临床采取针对性护理措施提供依据。方法于入院当天、术前1d和术后3d对206例正颌手术患者采用SAS和SDS量表评价其自身抑郁焦虑状况,同期由2名经过培训的护士采用HAMA和HAMD量表评价患者抑郁焦虑状况。结果患者SAS和SDS自评分与HAMA和HAMD他评分时间主效应比较,均P<0.05,且患者的抑郁焦虑程度不受患者民族和月收入情况的影响,P>0.05,但是婚姻状况和文化水平在抑郁焦虑状况差异上有统计学意义,P<0.05。结论正颌患者围术期存在抑郁焦虑情绪,应根据不同时期的心理需求采取相应的护理措施。经过培训的护士可以对患者进行心理状况评价。
简介:目的:了解监狱服刑人员的希望水平与焦虑、抑郁的关系,为从希望入手对监狱服刑人员进行心理干预提供思路。方法:采用问卷调查法,被试选自北京市某所监狱,共574名男性服刑人员,平均年龄38±11岁。结果:(1)不同的年龄、婚姻状况的服刑人员希望水平有显著差异(P〈0.001);不同文化程度、捕前职业的服刑人员希望水平(P〈0.001)、焦虑(P〈0.001)、抑郁(P〈0.001)有显著差异;不同犯罪类型的服刑人员希望水平(P〈0.001)、焦虑(P〈0.001)有显著差异;不同刑期的服刑人员希望水平(P〈0.001)、焦虑(P〈0.001)有显著差异;(2)服刑人员的希望水平在与焦虑、抑郁呈显著负相关;(3)抑郁对希望水平有显著的预测作用(P〈0.001),抑郁程度越高,希望水平得分越低。结论:本研究发现服刑人员的希望水平与焦虑、抑郁情绪相关,希望水平可能是服刑人员心理健康的保护因素。
简介:【摘要】 目的 调查肺癌患者的营养现状,并对肺癌患者营养风险的影响因素进行分析。 方法 采用便利抽样的方法选取山西大医院肿瘤内科入院诊断为肺癌的91例患者为研究对象,采用微营养评估量表(MNA-SF)、 PHQ-9健康问卷抑郁症状群量表、GAD-7广泛性焦虑量表、一般资料调查表对其进行调查。结果 MNA-SF显示研究组17.58%的患者营养不良,46.15%的患者有营养不良的危险,仅36.26%的患者营养评分为正常;GAD-7及PHQ-9问卷调查显示,研究对象有焦虑抑郁症状的比例分别高达47.25%、64.84%的;单因素分析显示疾病状态、复发情况、合并其他肿瘤为营养现状的影响因素;双变量相关分析显示营养现状和焦虑、抑郁呈显著负相关(R=0.11 、R=0.32,P﹤0.05);多元回归显示抑郁状态是影响肺癌营养状况的独立危险因素,差异有统计学意义 (P﹤0.05)。 结论 肺癌患者的营养风险较高,尤其是肺癌合并焦虑抑郁的患者,应该提早进行护理干预。
简介:【摘要】目的 研究抑郁症与焦虑症共病临床特征。方法 从我管理的住院患者随机挑选2020年8月-2022年6月收治的80例精神疾病患者,在此之中59名患者是单纯抑郁症、21名患者是抑郁症与焦虑症共病,分别作为对照组和研究组。收集所有患者临床资料,利用问卷调查的形式,对对两组患者临床特征进行观察。结果 研究组患者总症状数为(9.60±0.78)、神经运动激越发生率为91.53%、患病病程为(5.30±1.17)年、焦虑症状发生率为96.61%,对照组患者总症状数为(8.10±1.14)、神经运动激越发生率为57.14%、患病病程为(4.13±1.22)年、焦虑症状发生率为61.90%。经过分析,研究组中抑郁症与焦虑症共病患者的整体症状数量明显比对照组中单纯抑郁症患者整体症状数量多,且针对神经运动激越发生率这一指标来看研究组中患者的发生情况也相对对照组较低。从病程指标与焦虑症状发生情况来看,研究组中抑郁症与焦虑症共病患者的患病周期相较对照组更长,且患者的焦虑症状发生频率更高p
简介:【摘要】目的:神经内科疾病有一定概率影响体内情绪反馈系统,本文则采取相对系统的数据分析,探究科内患者负面情绪情况。方法:纳入2020.01-2022.10治疗的100例神经内科患者,均采取相对严格、系统的负面情绪评估措施,探究其情绪影响因素。结果:相比于无症状者,存在神经内科症状患者的焦虑、抑郁评分更高,且焦虑、抑郁阳性率也更高(P<0.05);在性别和学历的影响因素上,女性和高学历的焦虑、抑郁评分均更高(P<0.05)。结论:存在神经内科症状患者的焦虑、抑郁评分更高,其阳性率也更高,这表明神经内科患者出现情绪问题的概率更高一些,且在神经内科患者中,性别、文化程度为主要影响因素之一,女性和高学历者更容易出现情绪或心理问题,为此需要根据临床治疗和心理疏导措施,协助患者排泄负面情绪,稳定心态,以有效改善病情,缩短康复时间。
简介:摘要目的探讨“共情护理”模式对老年抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法收集80例老年抑郁症患者,采用随机数字法将其分为对照组(40例)和观察组(40例),两组均给予抗抑郁药物及脑电治疗等常规治疗,观察组在此基础上实施“共情护理”模式,对照组采用常规的护理模式,共6周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定两组护理前后的抑郁、焦虑情绪的变化。结果①入组时观察组HAMD总分(25.05±3.63)高于对照组(23.07±2.93)(Z=2.24P=0.02),HAMA总分两组无差异。②6周后两组患者HAMD、HAMA均明显下降(Z=5.51,5.52均P<0.001);观察组患者疗后HAMD总分(7.88±1.84)明显低于对照组(11.03±2.59)分(Z=-5.08P<0.001),观察组HAMA总分患者评分(6.57±2.06)也明显低于对照组(10.33±1.80)分(Z=-6.29P<0.001)。结论对老年抑郁症患者应用“共情护理”模式,有助于改善其抑郁、焦虑情绪。