简介:摘要目的探讨全视网膜光凝联合复合式小梁切除术治疗新生血管性青光眼的临床疗效。方法收集2009年1月至2010年1月就诊于我院的新生血管性青光眼患者33例,随机分为2组,A组20例,行全视网膜光凝联合复合式小梁切除术。B组13例,行复合式小梁切除术。2组术中均应用0.4g.L-1丝裂霉素。观察2组患者手术前后的视力、眼压及虹膜新生血管的变化。前房角镜检查前房角结构变化。结果A组4周内完成全视网膜光凝,前房角为关闭状态,虹膜新生血管部分消失(退),复合式小梁切除术后1周,眼压为8-13mmHg,术后1月,眼压为9-30mmHg。B组术后1周,眼压为11-17mmHg,术后1月,眼压为12-35mmHg,术后6月随访,2组患者在眼压控制、视力等方面差异均无统计学意义(P>0.05)。手术成功率A组84.67%,高于B组65.33%,A组未见虹膜新生血管复发,B组6眼虹膜新生血管复发,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全视网膜光凝联合复合式小梁切除术治疗新生血管性青光眼成功率高,并发症少,疗效显著。
简介:摘要:目的:探讨复合式手术分期治疗下肢多节段动脉硬化闭塞症的效果。方法:回顾性分析2020年8月~2022年8月期间的35例采用复合式手术分期治疗下肢多节段动脉硬化闭塞症病人的临床资料、手术方法及随访结果。结果:35例病人均在开通血管后,择期实施人工血管旁路引流,均手术成功,术后踝肱指数高于术前,住院时间(10.53.3)d。术后随访6~36个月,一期肢体通畅率85.71%(30/35)。结论:复合式手术分期的应用,可让复杂的手术变得简单,降低手术难度,减少病死及并发症的发生,一期肢体通畅率高。
简介:摘要目的对原发性闭角型青光眼采取复合式小梁切除术治疗的临床疗效及安全性进行分析评估.方法将2011年9月~2014年9月在本院就诊的86例原发性闭角型清光眼患者作为研究的对象,以随机的方式分为两组;对照组43例采取传统小梁切除术治疗,观察组43例采取复合式小梁切除术治疗,对两组患者临床治疗效果进行对比评估.结果治疗后3d、7d、一个月,两组眼压比较均无明显差异(P>0.05);治疗后3个月、6个月、1年,观察组患者眼压均明显低于对照组(P<0.05),有统计学意义.观察组患者功能性滤泡形成率(86.05%))显著高于对照组(58.14%),两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义.观察组并发症发生率(20.93%)显著低于对照组(2.33%),两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论对于原发性闭角型青光眼患者,采取复合式小梁切除术治疗效果显著,疗效确切、安全性高;值得采纳应用.关键词复合式小梁切除术;原发性闭角型青光眼;安全性中图分类号R7文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0083-02
简介:摘要目的探讨原发性闭角型青光眼高眼压下进行复合式小梁切除术治疗效果及护理方法。方法对23例25眼原发性闭角型青光眼患者高眼压下进行复合式小梁切除术,护士做好术前访视、用物准备,术中密切配合,加强术后并发症的护理。结果患者均能顺利配合手术。术后1d、1个月、3个月、6个月时的平均眼压分别为13.5±6.4mmHg、14.2±5.6mmHg、15.2±4.8mmHg、15.2±5.2mmHg均低于术前眼压33.6±15.8mmHg,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复合式小梁切除术是治疗持续高眼压下的原发性闭角型青光眼的一种疗效确切的方法,术后眼压控制效果明显,防止视功能进一步损害甚至丧失。术前精心准备,术中规范操作,术后仔细护理可减少不良反应的发生,保证治疗效果。
简介:【摘要】:目的探讨原发性急性闭角型青光眼持续高眼压下行复合式小梁切除术的效果。方法选取2014年8月--2016年8月在我院确诊并接受小梁切除术的原发性闭角型青光眼患者33例34眼,研究组:经联合用药48--72h眼压控制不佳,仍波动在37.19--69.27mmHg(18眼);对照组:经联合用药48--72h眼压控制良好,眼压波动在10.3--21.5mmHg(16眼),行复合式小梁切除术,观察各组患者术后3mo视力和两组患者眼压术前术后变化比较。结果研究组术后3mo视力变化情况与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究组术前眼压明显高于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要目的比较非穿透小梁手术和小梁切除手术治疗开角型青光眼的临床效果。方法选择2017年2月—2019年2月于我院就诊的开角型青光眼患者90例,采用数字随机表法进行分组,每组45例。观察组采用非穿透小梁手术治疗,对照组给予小梁切除手术治疗,对比两组临床治疗效果。结果观察组与对照组手术成功率均比较高,无显著差异(P>0.05),观察组短期眼压控制效果虽然不如对照组,但是并发症少于对照组,差异显著(P<0.05)。结论针对开角型青光眼患者,经非穿透小梁手术和小梁切除手术治疗均能够取得较为理想的治疗效果,但前者并发症少,后者能够有效的控制眼压。临床上可根据具体情况选择术式。
简介:摘要目的比较非穿透小梁手术和小梁切除手术治疗开角型青光眼的临床效果。方法选择2017年2月—2019年2月于我院就诊的开角型青光眼患者90例,采用数字随机表法进行分组,每组45例。观察组采用非穿透小梁手术治疗,对照组给予小梁切除手术治疗,对比两组临床治疗效果。结果观察组与对照组手术成功率均比较高,无显著差异(P>0.05),观察组短期眼压控制效果虽然不如对照组,但是并发症少于对照组,差异显著(P<0.05)。结论针对开角型青光眼患者,经非穿透小梁手术和小梁切除手术治疗均能够取得较为理想的治疗效果,但前者并发症少,后者能够有效的控制眼压。临床上可根据具体情况选择术式。
简介:摘要目的比较非穿透小梁手术和小梁切除手术治疗开角型青光眼临床效果比较。方法回顾性分析2013年4月-2014年4月在我院进行手术的34例开角型青光眼患者的临床资料,根据手术方式江34例(45眼)患者分成两组,非穿透组(23眼)与小梁切除组(22眼),每组17例,非穿透组采取非穿透小梁切除术,小梁切除术采取小梁切除术,比较两组患者的手术成功率及并发症发生率。结果非穿透组的并发症发生率明显低与小梁切除组(P<0.01),有统计学意义。结论穿透小梁手术和小梁切除手术治疗开角型青光眼手术成功率相当,但穿透小梁切除术术后并发症发生率较低,可在临床治疗过程中优先选择。