简介：摘要目的观察术前访视对手术病人术前焦虑的影响。方法通过对2010年4月至今进行术前访视的500例择期手术病人的血压、心率变化程度和他们所填写的焦虑自评量表来得出的焦虑程度与未进行术前访视的500例择期手术病人进行分析、比较结果已进行术前访视的病人其心率、血压变化和焦虑程度均较未进行术前访视的病人为小，两者的差异有统计学意义。结论对手术病人进行术前访视可有效缓解患者术前的紧张、焦虑心理，使其能以最佳状态来应对手术，使手术顺利进行，减少手术并发症的发生，从而平稳度过手术期。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：骨科手术专科化配合对手术效率的影响。方法：选取我院2022年1月-2022年12月骨科患者70例，根据不同护理方式划分为两组，对照组35例，实验组35例，对照组采用常规护理，实验组采用专科化配合护理。观察比较患者护理后不良事件发生率、护理满意度。结果：实验组压疮发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组手术时间低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。在外科医生对护理人员配合满意度方面，实验组高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：骨科手术治疗患者，采用专科化配合护理能够降低压疮发生率，缩短手术治疗时间，提升患者的护理满意度，提高外科医生对护理人员配合满意度，值得推广。

简介：摘要：骨科手术是一项重要的医疗技术，对于患者的康复和生活质量具有重要意义。而骨科手术前的准备和术后的护理对手术结果具有直接影响。本文通过对相关文献的综合分析和总结，探讨了骨科手术前的准备和术后的护理对手术结果的影响因素和机制。

简介：【摘要】 目的 研究医院感染控制策略对手卫生行为的影响。方法 选取2021年1月-12月本院实施感染控制策略前92名医务人员作为对照组，选取2022年1月-12月实施医院感染控制策略后92名医务人员作为研究组。分析医院感染控制策略对医务人员手卫生行为的影响。结果 研究组医务人员手卫生依从率、手卫生知识知晓率以及七步洗手法规范率均高于对照组（P<0.05）。结论 医院感染控制策略的实施，可提高医务医院对于手卫生的重视，规范手卫生行为，对控制医院感染有着积极的影响。

简介：摘要：目的：此次研究的目的在于将手卫生干预在实际护理人员中进行应用，并且分析与评定其实际手卫生依从性的综合影响作用。方法：在此次研究过程中，将护理人员纳入至实际的实验组资料，在研究过程中，实验组的人员应用提升护理人员手卫生依从性的岗位练兵相关活动，并且对两组护理人员所具有的手卫生依从情况进行分析，同时对两所护理人员其守卫生的正确率以及知晓程度进行详细的分析。结果：实验组护理人员效果与参照组相比更为优异。在护理人员的日常工作中，进行手卫生干预能够使其手卫生的依从性得以提升，确保护理人员能够拥有更为优质的手卫生。

简介：

简介：摘要：手术室是医院中的高危感染场所，如果疏忽护理管理，很容易导致患者和医护人员感染，因此做好细节护理非常重要。本文首先对手术室常见的感染因素进行了分析，然后针对重点环节、重点人群和高危因素对术前、术中和术后三个环节预防感染的方法进行了说明。医护人员持续做好手术室预防感染的细节护理，提升职业技能，保证护理工作高效的开展。

简介：【摘要】目的 探究手术室护士针对手术患者实施心理护理干预效果。方法 本文将接受手术治疗的86例患者进行研究，通过借助随机抽样法分常规组以常规护理，研究组加用心理护理，对比两组间的护理干预前后患者不良情绪。结果 护理干预后SAS、SDS评分降低，和干预前对比P＜0.05，组间以研究组低于常规组，而干预前对比无任何差异（P＞0.05）。结论 由手术室护士针对手术患者实施心理护理后取得满意疗效，有效改善了焦虑、抑郁情绪，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：在实际针对手足外科患者进行护理的过程中，探讨护理干预对患者术后疼痛所产生的影响。方法：选择2020年12月至2021年11月接诊的48例手足外科患者为研究对象，参与研究的所有患者均通过手术的方式进行治疗，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受护理干预。结果：从两组患者的疼痛感评分情况来看，接受护理之前，两组患者的情况整体并不存在显著差异，接受护理之后，观察组患者的疼痛感评分下降幅度相比于对照组患者来说整体更高。结论：在针对接受手术后的手足外科患者实施护理的过程中，护理干预方式相比于常规护理方式来说能够使得患者手术后的疼痛感得到更好的缓解。

简介：摘要：通常情形下外科系统的手术治疗都是在手术室进行,但在 手术中的切口以及外科深部脏器、腔隙等区域会引起外科感染,这也是外科中较为常见及严重的并发症之一,所以外科感染防治是确保外科治疗成功的关键工作。而在手术室管理流程中,细节管理能够显著提高护士服务质量,增加病人和术后医师对护士工作的信心,所以手术室的护理人员应充分考虑防止术后感染的必要性,通过细节管理防止传染。本章将针细节护理在防止手术室传染中的意义展开研究。

简介：【摘要】目的：分析细节护理对手术室护理安全的影响。方法：对我院手术室收治的手术患者进行研究。根据护理方案不同将患者分为参照组（常规护理）与实验组（细节护理）。观察两组护理安全质量评分、护理不良事件发生情况。结果：实验组设备管理（19.78±2.23）分、护理技能（18.82±2.31）分、器械准备（18.85±1.26）分、消毒隔离（18.89±1.02）分、护理质量（17.78±1.23）分，均显著高于参照组的（15.12±2.12）分、（13.23±2.24）分、（15.64±1.33）分、（15.78±1.28）分、（15.12±1.12）分，P＜0.05。实验组消毒不合格发生率2.04%、设备管理不到位发生率0.40%、器械准备不足发生率0.48%、监测不到位发生率0.32%、护理差错发生率1.96%、护患纠纷发生率0.28%，均显著低于参照组的4.32%、2.20%、2.28%、1.32%、3.80%、1.64%，P＜0.05。结论：细节护理有利于提高手术室护理质量，降低护理风险、护理差错以及护患纠纷等发生率，从而更利于改善患者预后，提高手术效果，值得推广。

简介：摘要：目的：本文对手术室应用细节护理对其安全的影响进行分析。方法：文章选取2021年2月至2022年7月该时间段本院接收的手术治疗的患者60例，为进一步观察细节护理在手术室护理中的安全性，将选取的所有患者分为数量均等的甲乙两组，分别采用常规和细节护理两种方式对患者展开护理研究，观察不同护理方式在该类患者中的护理效果。结果：研究显示，使用细节护理的方式对选取的手术治疗的患者进行护理后，该组患者发生的风险事件有显著的降低，且对其护理质量的评分明显高于常规护理的一组患者，两组患者的护理效果存在显著差异，具有统计学意义。结论：细节护理的方式更有利于提升手术室护理的安全性，对于手术过程中风险事件的降低有显著的临床效果。

简介：【摘要】目的：分析术前访视对手术患者焦虑抑郁状态的影响。方法：通过2022年1月至2022年12月在本院进行就诊的患者200名，随机分成观察组和对照组，每组有患者100名，对照组采用常规护理模式，观察组增加了术前访视，比较两组患者的SAS评分及SDS评分。结果：对照组患者的SAS评分高于观察组，两组数据相互比较有统计学差异（P<0.05）。对照组患者的SDS评分高于观察组，两组数据相互比较有统计学差异（P<0.05）。结论：通过术前访视的实施，患者的紧张焦虑情绪得到控制，促进了患者的康复。

简介：摘要目的探讨细节护理管理对手术室感染的预防作用。方法选取于2013年1月～2014年1月在我院行手术的患者220例作为研究对象，采取随机数字表法，将所有患者分为对照组和观察组，各组110例，对照组行传统护理方法，观察组在传统护理方法基础上实施细节护理，观察对比两组的并发症发生情况及护理满意度。结果观察组术后感染发生率为2.73%，对照组术后感染发生率为11.82%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度为98.18%，对照组护理满意度为77.27%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室开展细节护理，可降低术后并发症发生率，提高患者对护理工作的满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的评价医院手术器械清洗消毒方法的改进措施及其效果。方法首先进行清洗前的准备工作，再进行传统的清洗方法如人工清洗法、机械清洗法，并在此基础上加以改进。结果应用改进后的方法，如目测法、检测出有机污染物、微生物方法及除锈剂的方法，取得了明显的清洗消毒效果。结论我单位对手术器械的清洁处理方法不断地加以改进，并取得了较好的效果。

简介：【摘要】目的：观察术前及术中预见性护理对于手术患者术后出现的肩周炎的临床效果。方法：选取 2017年 1月至 2018年 12月在我院接受手术的 80例患者作为研究对象，随机分为 2组，对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上采用预见性护理；统计 2组患者肩周炎发病率及患者满意度，评估 2组继发肩周炎患者疼痛情况。结果：对照组组患者肩周炎发病率显著高于观察组（ P<0.05）；观察组中的肩周炎患者 VAS评分及 Melle评分均明显低于对照组（ P<0.05）；观察组患者的护理满意度为 95.00%（ 19/20），高于对照组（ 85.00%， 17/20）（ P<0.05）。结论：采用预见性护理干预对手术患者术后肩周炎具有较好的护理效果，有一定临床推广意义。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用护理干预针对手术患者预防切口感染的效果进行探究。 方法： 本次实验选取了 2019 年 11 月 -2020 年 1 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于 外科疾病，并需要开展手术治疗。 在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 100 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为 结果： 从两组患者切口感染率上来看， 观察组患者切口感染率 为4 % ，明显优于对照组的 28 % ， 因此，我们认为观察组护理安全性更高。 结论： 采用护理干预针对手术患者预防切口感染的效果显著，切口感染率低，值得进一步推广应用。

简介：