简介：【摘要】目的：分析优质护理用于社区内科的价值。方法：2021年9月-2022年8月本社区卫生服务中心内科接诊病人70名，随机均分2组。试验组采取优质护理，对照组行常规护理。对比不良事件等指标。结果：至于不良事件，试验组发生率0.0%，和对照组数据11.43%相比更低（P＜0.05）。至于满意度，试验组数据97.14%，和对照组数据80.0%相比更高（P＜0.05）。结论：社区内科用优质护理，不良事件发生率更低，满意度改善更加明显。

简介：摘要：目的：探讨在心内科护理中协同护理模式的应用及体会。方法：选取本院心内科2022年1月至2023年1月收治的90例患者平均分入研究组（协同护理模式）和参照组（常规护理），对比护理结果。结果：护理后患者的生活自理能力和护理满意度均高于参照组（P＜0.05）。结论：针对心内科护理工作采用协同护理模式，具有良好的效果，可提高患者的生活自理能力，对护理质量的提升有着积极作用。

简介：【摘要】目的：探析心内科护理中协同护理模式的应用价值。方法：选取2021年10月~2022年12月本院心内科诊治的82例患者为调研目标，按照诊治顺序分为对照组和研究组，每组41例。对照组开展传统护理模式，研究组开展协同护理模式，记录两组最终表现。结果：研究组护理质量、生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论：开展协同护理模式后，能够有效提高护理质量，改善患者生活质量，可广泛应用于临床。

简介：摘要：本文主要是为了分析神经内科护理在脑卒中患者康复护理中的运用效果。方法：抽取来我院的脑卒中患者90例进行分析，根据护理方式的不同把其分成两组，A组和B组均有45例患者，A组患者采用基础的护理方法，B组患者采用神经内科护理方法，对比两组患者的护理效果。结果：B组患者的护理效果明显优于A组，B组患者的神经功能、运动功能、生活能力等都比A组患者更好。由此得出结论：在脑卒中患者康复护理中采用神经内科护理，能有效加快患者的神经功能恢复，增强患者的生活自理能力，值得在临床上大力推广使用。

简介：【摘要】目的：探究在肾内科护理中实施优质护理的临床效果。方法：从我院肾内科收治的患者中纳入82例进行研究，时间范围是2022年10月29日—2023年10月29日，按电脑随机数字表法将摘取患者分成常规组和优质组，两组均有41例患者，常规组采取常规护理，优质组采取常规护理+优质护理，比较两组心理状态等指标。结果：优质组患者的心理状态和护理满意度均优于常规组，数据体现统计学差异（P＜0.05）。结论：肾内科护理实施优质护理能有效改善患者心理状态和满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究在肾内科护理中实施优质护理的临床效果。方法：从我院肾内科收治的患者中纳入82例进行研究，时间范围是2022年10月29日—2023年10月29日，按电脑随机数字表法将摘取患者分成常规组和优质组，两组均有41例患者，常规组采取常规护理，优质组采取常规护理+优质护理，比较两组心理状态等指标。结果：优质组患者的心理状态和护理满意度均优于常规组，数据体现统计学差异（P＜0.05）。结论：肾内科护理实施优质护理能有效改善患者心理状态和满意度，值得推广。

简介：【摘要】：目的：探究临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用优势。方法：选择2021年5月-2023年5月在呼吸内科治疗的100例患者作为研究资料，由抽签分组分成2组，每组各50例，将常规护理、临床护理保护分别引入对比组、试验组，探究两组在护理不良事件、护理纠纷、护理投诉上的差异。结果：试验组的护理不良事件发生率更低，其护理纠纷率和护理投诉率也更低（P<0.05）。结论：临床护理保护可以有效减少风险因素，减少护理不良事件，减少纠纷、投诉情况，具有较大应用优势。

简介：【摘要】目的：分析呼吸内科护理管理中应用临床护理保护的效果。方法：选择我院呼吸内科收治的患者进行研究，时间段为2023年1月--2023年12月，总病例数70例，根据护理措施差异对患者分组，采用常规护理小组的命名为对照组，采用临床护理保护的小组命名为观察组，两组患者治疗后，对比患者医患纠纷事件、风险事件发生状况以及护理满意度。结果：医患纠纷事件和风险事件指标中，观察组患者的医患纠纷和风险事件发生率更低，具有显著差异性（P<0.05）；满意度指标中，观察组患者具有更高的水平，具有显著差异性（P<0.05）。结论：在呼吸内科护理管理中应用临床护理保护能够有效帮助患者降低医患纠纷和风险事件，提高患者的护理满意度，可以推广。

简介：摘要：目的：分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预模式后取得的效果。方法：选取某医院呼吸内科重症患者展开本次研究，时间2018到2020年，例数为 58，选取患者以数字法分成两组，并将常规护理（对照组）、应急护理（观察组）分别用于两组患者，分析干预效果。结果：据统计，生命体征平稳时间、重症住院时间及呼吸机使用时间在两组中的统计值具有显著差异，其中观察组统计值低（P<0.05）；据统计，各项临床指标（FEV1、PaO2、PaCO2）在两组中的统计值相比，干预前，差异不大，干预后具有显著差异，其中观察组统计结果优（P<0.05）；护理满意度在两组中的统计值相比，存在较大差异，其在观察组中的统计值更高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：呼吸内科重症患者推荐以应急护理模式进行干预，对于促进肺功能及病情的康复有显著作用，可以缩短住院时间，以达到减轻医疗负担的目的。

简介：摘要：目的 将乡镇卫生院内科护理作为研究对象，分析应用优质护理的效果。目的 本次研究开展时间为2022年1月~2023年10月，研究选择内科患者86例，分别设置研究组A与研究组B。研究第一阶段，A组纳入43例患者，实施常规护理；研究第二阶段，B组纳入43例患者，实施优质护理。结果 B组各项护理质量评分指标均明显高于A组，B组护理质量比A组更高（P<0.05）；B组的护理满意度明显比A组更高（P<0.05）。结论 优质护理能为患者的健康提供更全面的保障，在生理和心理层面改善内科患者的情况，提高内科护理效果，值得在临床上推广。

简介：目的探究对上消化道出血患者的护理方法及效果。方法选取我院2017年7月~2018年6月收治的84例上消化道出血患者作为研究对象，对所有患者进行有效的护理干预，对比干预前后患者的生活质量评分及焦虑、抑郁评分。结果患者在经过护理干预后生活质量评分及焦虑、抑郁评分均优于干预前，p<0.05。结论对上消化道出血患者实施有效的护理干预能提高患者的生活质量，缓解其焦虑、抑郁等不良情绪。

简介：目的对急诊内科昏迷患者进行抢救及护理方法进行临床研究。方法选取2006年2月至2011年2月来我院急诊内科接受昏迷抢救的患者300名,按照昏迷的原因不同,分别分为脑血管意外组、急性中毒组和其他组。分别给予相应的抢救措施,统计三组患者的抢救效果,并将统计结果使用统计学软件进行统计学处理。结果脑血管意外组的有效率为77.5%,急性中毒组的有效率为88.04%,其他组的有效率为82.00%,统计学结果为P〉0.05,无统计学意义。结论对于昏迷患者进行有效的抢救及护理治疗,可有效的提高昏迷患者的康复率,具有临床治疗意义。

简介：【摘要】目的：探索内科护理过程中存在的风险因素，并结合相关风险因素制定出相应的管理对策以改善和提高内科护理质量。方法：选取我院内科收治的60例患者作为研究对象，随机分为对照组30例、观察组30例。采用调查分析法针对两组患者在接受护理过程中存在的风险因素进行分析，并制定出相应的风险防范对策。对照组患者采用常规护理，观察组患者在常规护理的基础之上结合相关的风险因素防范对策进行护理。结果：观察组患者的护理事件发生率明显低于对照组，差异显著，P

简介：呼吸内科内部的重症病房属于封闭式病房类型，在此入住接受治疗以及护理的重症患者通常情况下都是存在呼吸衰竭问题的患者，并且病情相对较为严重，患者起病时情况十分紧急，并且还有十分严重的生命危险可能，在临床过程中，首先要通过确实有效的治疗方案对其进行治疗，并且在此基础之上要确保运用科学合理的护理方法，这对于重症患者的最终治疗效果能够起到不可忽视的影响，并且如果在对疾病患者进行护理的过程中存在不当的问题，那么极有可能出现医疗事故，正因如此从根本上来讲，对于呼吸内科中重症患者而言，护理工作的科学合理性是相当重要的。笔者在研究过程中对呼吸内科中重症患者的实际特点进行了分析与考虑，在此基础之上研究了对呼吸内科中重症疾病患者进行护理过程中的一些护理方案，希望能够为相关行业做出贡献。

简介：摘要：随着我国社会经济的不断发展，人民的生活水平也在不断的提高。而现在亚健康状态在我国当代年轻人中非常常见，随着我国医疗卫生事业的不断发展，人们对于自身健康的重视程度也越来越高。但是患者在接受医院治疗的过程中，可能会与医务人员产生一定程度上的纠纷。这些矛盾不仅影响到了患者对于疾病的治疗，也影响我国医疗卫生事业的稳定发展。因此，本文主要是研究我国对于消化内科患者进行护理中出现的管理风险问题，并对这些问题提出了有效的解决方案。

简介：

简介：摘要：目的：研究肾病内科护理中应用风险管理的效果。方法：对2022年1月至2023年1月这段时间内肾病内科的80例患者进行调查，对护理中存在的潜在风险进行统计和分析，并给予有效的风险管理措施，对管理前后的护理情况进行比较。结果：风险管理后，肾病内科的风险事件发生率和护患纠纷几率显著减少，护理满意度得到一定程度的提高，P

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨肿瘤内科患者心理护理对临床治疗效果的影响，为改善肿瘤患者生活质量、提高治疗效果提供实践依据。方法：选取2020年1月至2023年1月间，在本院肿瘤内科接受治疗的80例患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和实验组，每组各40例。对照组采用常规治疗方案，实验组在常规治疗基础上增加心理护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评估患者心理状况，同时对比两组患者治疗效果。结果：实验组患者经过心理护理干预后，SAS和SDS评分均显著降低，且实验组患者治疗有效率及生活质量评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对肿瘤内科患者实施心理护理干预，能够显著改善患者焦虑、抑郁情绪，提高治疗效果和生活质量，值得临床推广应用。

简介：[摘要]目的：观察在重症肺炎患者护理中运用中医护理干预的效果。方法：从2021.8至2022.7我院重症肺炎患者中择取50例作为试验研究对象，并随机分成对照组（25例，予以常规护理干预措施）和试验组（25例，在对照组基础上予以中医护理干预措施），比较两组症状改善时间及护理效果。结果：经护理后，试验组症状改善时间短于对照组；试验组护理效果高于对照组。二者差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：将中医护理干预措施运用到重症肺炎患者护理中，可以缩短患者临床症状改善时间及住院时间，有效改善患者肺部活动功能，促进患者病情恢复，值得临床推广。

简介：