简介:摘要:目的:分析慢性病健康管理模式对体检中心慢性病高危人群健康管理的价值。方法:选取我院于2022年3月至2023年3月收治的60例患者,运用随机分组的方式将他们分为实验组和参照组,每组30例。其中参照组采用常规模式进行干预,实验组采用慢性病健康管理模式进行干预。对比两组的干预效果。结果:实验组在干预后各项生化指标(FPG、SUA、TG、TC、LDL-C、HDL-C)均较干预前显著改善,且显著优于参照组。实验组慢性疾病(高血压、糖尿病、冠心病、卒中)发病风险明显降低,而参照组变化不明显。结论:慢性病健康管理模式能有效改善体检中心慢性病高危人群的健康状况,降低慢性疾病发病风险,具有重要的应用价值。
简介:摘要:目的:分析慢性病健康管理模式对体检中心慢性病高危人群健康管理的价值。方法:选取我院于2022年3月至2023年3月收治的60例患者,运用随机分组的方式将他们分为实验组和参照组,每组30例。其中参照组采用常规模式进行干预,实验组采用慢性病健康管理模式进行干预。对比两组的干预效果。结果:实验组在干预后各项生化指标(FPG、SUA、TG、TC、LDL-C、HDL-C)均较干预前显著改善,且显著优于参照组。实验组慢性疾病(高血压、糖尿病、冠心病、卒中)发病风险明显降低,而参照组变化不明显。结论:慢性病健康管理模式能有效改善体检中心慢性病高危人群的健康状况,降低慢性疾病发病风险,具有重要的应用价值。
简介:摘要随着我国经济的快速发展,老龄化的社会现象显现出来,慢性病逐渐成为影响人民健康的重要原因。在国外有很多好的慢性病管理理论模型,例如美国的慢性病护理模型;世界卫生组织创新性管理框架等。本文通过分析一些外国的慢性病管理模式来总结经验。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨老年慢性病连续护理影响研究。方法:对我院的老年慢性病患者进行了研究。研究采用了对照组和实验组的设计,每组包括20名患者,通过判断慢性阻塞性肺疾病、腰椎间盘突出疼痛评分指标和标准的生活质量问卷来评估疾病控制情况和生活质量。结果:实验组在疾病控制方面表现出了显著的优势。对于COPD患者,实验组的FEV1改善幅度显著高于对照组(P<0.05),而生活质量评估得分明显高于对照组(P<0.05)。结论:连续护理干预对老年慢性病患者的疾病控制和生活质量产生了显著的积极影响。
简介: 【摘 要】目的:观察评价老年慢性病患者实施安全用药管理模式的价值。方法:选取我院 2017年 2月~ 2018年 6月期间收治的 84例老年慢性病患者作为管理对象,以随机数字分组法均分为观察组、对照组 2组,观察组 42例患者均给予安全用药管理模式,对照组 42例患者均给予常规用药管理模式,比较 2组患者的用药依从性情况差异。结果:经不同用药管理模式干预后,观察组 42例老年慢性病患者的各项用药依从度指标显著高于同期对照组患者, P<0.05,组间差异具有统计学差异。结论:针对老年慢性病患者实施安全用药管理模式,可有效提高患者的安全用药意识,规避不良情况发生,值得综合推广应用。 【关键词】慢性病 ;老年患者 ;安全用药 ;管理模式 Abstract Objective: To observe and evaluate the value of safe drug administration in elderly patients with chronic diseases. Methods: Select our hospital from February 2017 to June 2018 treated 84 cases of elderly patients with chronic diseases as the management object, grouping with random number 2 groups were divided into observation group and control group, 42 cases with observation group were given drug safety management mode, the control group of 42 patients were given conventional drugs management mode, compared two groups of the patient's medication adherence and pharmacological knowledge of differences. Results: After the intervention of different drug management modes, the drug compliance of 42 elderly patients with chronic diseases in the observation group was significantly higher than that of the control group at the same period, and the level of pharmacological knowledge was also significantly better. The difference between the two groups was statistically significant ( P<0.05) . Conclusion: The management mode of safe drug use for elderly patients with chronic diseases can effectively improve patients' awareness of safe drug use and avoid the occurrence of adverse drug use, which is worthy of comprehensive clinical application. Key words: Chronic disease; Elderly patients; Safe drug use; Management mode 目前,随着老年慢性疾病临床发病率的不断提升,若想切实规避慢性病所致的患者机体健康影响,那么即需维持长时间的药物治疗措施。但相比中青年人群而言,老年患者的机体代谢能力、脏器功能水平呈不断衰退迹象,在药物使用过程中若不能严格把控药物剂量,遵照用药规范时间合理服用,极易诱发相关不良反应,从而对老年患者的生活质量、生命安全构成较大威胁,亟待临床给予合理关注重视 [1]。本研究为提升老年慢性病患者的安全用药水平,系统选择了我院 2017年 2月以来接收的 42例老年慢性病患者作为研究对象,给予了安全用药管理模式,且为了便于管理效果评价,特选择我院同期接收的另 42例慢性病老年患者设为对照组,给予了常规用药管理模式,进而针对不同管理模式下的 2组老年患者预后情况实施了综合比较,现将研究结果具体报道如下。 1 一般资料与方法 1.1 一般资料 选取我院 2017年 2月~ 2018年 6月期间收治的 84例老年慢性病患者作为管理对象, 84例老年患者均经临床体格检查、影像学诊断,确诊为慢性病人群。采用随机数字分组法实施 84例患者分组,共分为观察组、对照组 2组。观察组 42例老年患者中,男性 24例,女性 18例,年龄区间分布为 55~ 78岁,平均( 63.7±7.6)岁 ;慢性病类型:高血压 17例,糖尿病 15例,冠心病 10例,病程 2~ 14年,平均( 8.7±2.6)年。對照组 42例老年患者中,男性 26例,女性 16例,年龄区间分布为 56~ 77岁,平均( 64.5±7.9)岁,慢性病类型:高血压 18例,糖尿病 16例,冠心病 8例,病程 2~ 13年,平均( 8.9±2.5)年。本研究 2组老年患者的年龄、性别、病情等一般资料无明显差异, P>0.05,存在可比性。 1.2 方法 本研究 2组老年慢性病患者入院阶段均予设置健康管理档案,根据患者的年龄、性别、工作、疾病诊断结果、病情情况,科学确定服用药品名称、服药剂量、时间等内容。对照组 42例老年患者均采用常规用药管理措施,即注意为患者介绍所服用药物基础知识、服药注意事项及禁忌,要求患者日常遵循医嘱及药物说明书进行服药 [2]。观察组 42例老年患者均实施安全用药管理模式,具体管理方法如下。
简介:摘要:目的 探讨健康教育对提升社区老年慢性患者的保健意识,预防疾病的发生等具有重要指导意义。方法 选取的研究对象主要是 2018 年 6 月至 2019 年 6 月接受治疗的门诊患者和社会居民。在采取随机抽选的方式这些研究对象分为对照组和观察组。对照组采取的方法为常规社区护理方式,观察组采取的方式为常规护理 + 健康教育宣传的方式,对比两组研究对象社区护理的效果和满意程度。结果观察组患者在接受常规社区护理 + 健康教育宣传后患者的生活质量、自我护理的能力和焦虑心理等与对照组相比具有较大的差异性,且具有差异统计学意义( p<0.05 );观察组患者在进行健康教育宣传后,其认知能力要优于对照组,且具有差异统计学意义( p<0.05 )。结论社区护理中结合健康教育宣传的方式能够让社区老年慢性病患者掌握更多的健康知识,在做好各项预防和保健措施后,能够让这些患者的紧张心理得到释放,使得自身的护理能力得到显著提升。
简介:摘要:目的:研究优质护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响。方法:在2022年9月至2023年9月期间,我们选取了122例老年慢性病患者作为研究对象,采用对比法进行研究。其中,一部分患者接受了优质护理干预,而另一部分作为对照组接受常规护理干预。结果:经过研究发现,接受优质护理干预的老年慢性病患者生活质量明显提高。他们在生理、心理、社交和环境等方面的各项指标均较对照组有所改善。同时,他们的身体功能得到改善,精神状态更为积极,社交活动也更加丰富。结论:优质护理干预对老年慢性病患者的生活质量具有积极影响。这一研究结果表明,改善护理质量和提供细致入微的个性化服务是保障老年慢性病患者健康和幸福的重要因素。因此,相关机构和医疗人员应加强对老年慢性病患者的护理干预,提高他们的生活质量。