简介:摘要:目的:分析检验科血液标本出现误差的原因,并实施相应的措施解决误差问题。方法:对2019年3月-2020年7月期间在我们医院进行血液标本采集出现误差的98例进行研究。血液标本采取皮肤采血法或者静脉采血法进行采集,分析不合格标本的分布情况与误差原因。结果:①这98例不合格的血液标本中,血液标本出现凝块的发生率最高,达到了30.6%(30/98),而血液标本量不准与标本出现溶血的发生率也比较高,各占25.5%(25/98)。②不合格的血液标本发生误差的因素包括采集、送检、检测、患者自身原因都有。其中,采集因素所占百分比为:12.2%+9.2%+8.2%+5.1%=34.7;送检因素所占百分比为:27.6%+16.3%=43.9%;检测因素所占比例为:11.2%+3.1%+2.0%=16.3%;患者自身因素所占百分比为:3.1%+1.0%+1.0%=5.1%。由此说明,由于血液标本送检因素与采集因素而导致检测误差的发生率显著高于检测因素与患者个人问题,P
简介:摘要药物微生物污染是药物质量不合格的主要原因之一。微生物广泛存在于自然界中,在药物生产、运输、存储过程中,都有可能会混入微生物。药物微生物污染危害极大,轻则引起不良反应,重则会致死亡,我国发生的“鱼腥草事件”、“刺五加事件”是微生物污染所致重大药物安全事件,造成了极其恶劣的社会影响,直接影响药物的销量,甚至影响中成药的声誉。药物微生物限度检验是指检验药物微生物含量,判断是否超过安全标准,从而判断药物的质量是否合格的其中一种质量检查方法。但是在微生物限度检查过程中,不可避免会存在检验误差。控制药品微生物限度检验误差,提升检验的质量,能够降低误检、漏检的发生率。本次研究采用回顾性分析、小组讨论相结合的方法,分析导致药品微生物限度检查中误差较大情况发生的影响因素,为微生物限度检查的质量控制提供依据。
简介:摘要:目的:研究血常规检验中误差产生的原因和控制策略。方法:选择2019年4月到9月开展本次研究,共分为两个阶段,4~6月作为对照组研究期,在此期间采用常规血常规检验方法,7~9月作为观察组研究期,在此期间结合血常规误差产生原因采用相关控制措施,然后按照统计学方法在两组研究期内各选择165例样本进行研究评估及检验准确率、检验误差发生情况以及检验质量。结果:引起血常规检验误差的原因主要包括患者自身原因、送检超时、标本保存不当、采血时间不合理以及抗凝剂问题。同时对照组前准确率为87.88%,检验误差率为12.12%,检验质量评分为(76.25±5.78)分;而观察组上述几项指标,分别为96.36%、3.64%和(89.37±5.06)分,观察组检验质量和准确率更高,且P
简介:摘要:目的:血常规检验过程之中,针对潜在的误差来源进行分析。方法:选择2022年3月至2023年2月接诊的血常规检验患者100例为研究对象,分析不同采血部位、取样后不同时间内对标本进行检查在检查结果方面的差异性。结果:在对患者进行静脉血检测以及末梢血检测的过程之中,患者的白细胞计数指标、红细胞计数指标以及血小板技术指标存在明显的差异,而在取样后不同时间进行标本检查的情况之下,患者的白细胞计数、红细胞计数以及血小板计数检测结果差异明显。结论:血常规检验过程中,导致检验结果出现误差的原因不仅包括不同的血液标本采集部位,同时与取样后的检验时间也存在密不可分的关联,临床上需要对此加强关注。
简介:摘要:目的:血常规检验过程之中,针对潜在的误差来源进行分析。方法:选择2022年3月至2023年2月接诊的血常规检验患者100例为研究对象,分析不同采血部位、取样后不同时间内对标本进行检查在检查结果方面的差异性。结果:在对患者进行静脉血检测以及末梢血检测的过程之中,患者的白细胞计数指标、红细胞计数指标以及血小板技术指标存在明显的差异,而在取样后不同时间进行标本检查的情况之下,患者的白细胞计数、红细胞计数以及血小板计数检测结果差异明显。结论:血常规检验过程中,导致检验结果出现误差的原因不仅包括不同的血液标本采集部位,同时与取样后的检验时间也存在密不可分的关联,临床上需要对此加强关注。
简介:【摘 要】目的:探讨ZL9000全自动血流变测试仪器的检验结果中的误差。方法:通过选自2023年11月至2023年12月期间连续30d的使用ZL9000全自动血流变分析仪器,对我院卫生部门的临床检测中心所提供的待检测样品进行检测,根据经过检测所得的结果对该仪器在检测过程中的结果准确性以及灵敏度与误差去除性。结果:ZL9000全自动血流变测试仪器在使用过程中有着较高的准确度,误差较小,且重复性能较好,灵敏程度较高。结论:ZL9000全自动血流变测试仪器在使用过程中有着较高的准确度,误差较小,且重复性能较好,灵敏程度较高,整体性能较好,因此在临床医学的检验科中可以推广使用,具有临床推广意义。
简介:摘要目的探讨应用4D-CT定位的肺癌患者放疗时摆位误差,为医生勾画靶区外放提供参考。方法采用phlipis定位机对16例需行放疗的肺癌患者行4D-CT模拟定位扫描,生成的10个呼吸时相的CT图像,将生成的CT图像处理得到最大MIP图像,最小MinIP图像和平均AVG图像。医生在处理的图像上勾画靶区,物理师制作放疗计划。患者每次放疗前应用VARIANIX加速器行CBCT扫描,将获得的CBCT图像与计划4D-CT图像配准,得到患者放疗时三维方向上的摆位误差。利用SPSS18对得到的误差进行分析。结果CBCT扫描共150次,左右,头脚,腹背方向上的误差分别为(-0.87±2.462)mm、(0.57±3.400)mm、(-0.50±1.882)mm,绝对值最大分别为8mm、9mm、7mm,大于5mm的误差在三个方向上的发生率分别为2%、6.7%、1.3%。结论采用4D-CT定位可有效的监控患者呼吸运动,每次治疗前应用CBCT验证可纠正摆位误差,本科室肺癌患者采用体膜固定,摆位误差范围在三个方向上基本控制在5mm以内,可为医生靶区外放范围提供依据。
简介:【 摘要 】 目的 分析千伏级 CBCT ( Cone Beam CT )引导椎体肿瘤放疗的摆位误差。 方法 将 2019 年 6 月 ~2020 年 5 月我院就诊的 30 例胸椎肿瘤及腰椎肿瘤患者作为研究对象,对患者进行千伏级 CBCT 放疗,将重建图像与 CT 图像配准,比较放疗时患者左右方向、上下方向、前后方向误差。 结果 30 例患者共行 107 次扫描,胸椎肿瘤患者进行 52 次,腰椎患者进行 55 次,左右方向、上下方向、前后方向分别为( 2.01±2.06 ) mm 、( 4.77±4.57 ) mm 、( 4.01±3.90 ) mm ;( 3.36±2.66 ) mm 、( 5.82±4.50 ) mm 、( 4.02±3.06 ) mm ,左右方向差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 椎体肿瘤患者放疗时有一定摆位误差,腰椎患者左右方向误差与胸椎患者之间差异最大,应在治疗中尽量减小误差,以减少对患者的辐射。
简介:【 摘要 】 目的 分析千伏级 CBCT ( Cone Beam CT )引导椎体肿瘤放疗的摆位误差。 方法 将 2019 年 6 月 ~2020 年 5 月我院就诊的 30 例胸椎肿瘤及腰椎肿瘤患者作为研究对象,对患者进行千伏级 CBCT 放疗,将重建图像与 CT 图像配准,比较放疗时患者左右方向、上下方向、前后方向误差。 结果 30 例患者共行 107 次扫描,胸椎肿瘤患者进行 52 次,腰椎患者进行 55 次,左右方向、上下方向、前后方向分别为( 2.01±2.06 ) mm 、( 4.77±4.57 ) mm 、( 4.01±3.90 ) mm ;( 3.36±2.66 ) mm 、( 5.82±4.50 ) mm 、( 4.02±3.06 ) mm ,左右方向差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 椎体肿瘤患者放疗时有一定摆位误差,腰椎患者左右方向误差与胸椎患者之间差异最大,应在治疗中尽量减小误差,以减少对患者的辐射。
简介:摘要:目的:本研究致力于分析在超声检测中呈现可疑恶性特征的甲状腺良性结节,旨在识别超声诊断中的误差源,并探讨如何提升超声在甲状腺结节诊断中的准确性。 方法:研究涉及一系列在超声检测中显示可能恶性征象的甲状腺结节案例,并对这些结节进行了细针穿刺活检以确认其病理性质。专注于分析那些病理结果显示为良性的结节,在超声特征与病理结果之间进行对比,以识别超声诊断的潜在误差。 结果:一共分析了368个具有可疑恶性征象的甲状腺结节,其中186个(51%)被病理学证实为良性。这些良性结节的主要超声特征包括微钙化(58%)、纵横比大于1(30%)、极低回声(10%)和边缘不光整(8%)。这些结节的病理类型主要是结节性甲状腺肿(77%)、甲状腺炎(15%)、甲状腺腺瘤样增生(7%)和甲状腺滤泡性腺瘤(6%)。 结论:本研究揭示了超声诊断甲状腺良性结节时可能存在的误差,尤其是在结节出现复杂病理变化如出血、囊性变或钙化时。超声诊断的主观性和技术限制是造成诊断误差的主要因素。为减少这些误差,建议结合病理学检查,并对超声技术人员进行更深入的培训,以提高诊断甲状腺结节的准确性。此外,对于超声中呈现可疑恶性征象的结节,应考虑进行更多的诊断测试以确认其性质,以避免不必要的临床干预。
简介:摘要:目的 探讨锥形束CT(CBCT)在宫颈癌调强放疗人工摆位误差中的应用价值。方法 选取2019年12月~2021年11月我院拟行宫颈癌术后调强放疗的患者36例,根据身体质量指数(BMI)分为I组(BMI<24kg/m2)15例、II组(24kg/m2≤BMI<30kg/m2)13例和III组(BMI≥30kg/m2)8例。三组患者放疗前均采用CBCT扫描,获取前后方向(X)、头脚方向(Y)、左右方向(Z)三个方向上的线性误差以及旋转误差。比较三组患者首次摆位及摆位误差纠正后2~6次摆位的X轴、Y轴、Z轴的线性误差及θX、θY、θZ的旋转误差。结果 三组患者2~6次摆位X轴、Y轴、Z轴的线性误差低于首次摆位,差异有统计学意义(P<0.05);首次摆位及摆位误差纠正后2~6次摆位Z轴的线性误差III组高于I、II组,II组高于I组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者2~6次摆位θX、θY、θZ的旋转误差低于首次摆位,差异有统计学意义(P<0.05);首次摆位及摆位误差纠正后2~6次θY、θZ的旋转误差III组高于I、II组,II组高于I组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CBCT应用于宫颈癌调强放疗中能明显减少人工摆位误差, 确保实现精确放疗;而BMI可影响摆位误差的发生,超重、肥胖者应尽可能采用图像引导放疗。
简介:[摘要] 目的 本研究旨在分析临床血液检验标本出现误差的主要因素,并探讨相关的防控措施,以提高血液检验结果的准确性和可靠性。方法 选择2021年12月—2022年11月期间我院检验科进行血液检查存在误差的100份血液标本作为研究对象,分析影响检验结果准确性的因素,并提出相应的改进和预防方案。结果:100份存在误差的血液标本中,14例为患者自身原因,占 14.0%;28例为标本检验因素,占28.0%;46例为标本采集因素,占46.0%;12例为标本送检因素,占12.0%。结论:分析临床血液检验标本出现误差的因素,并提出相应解决对策,能够显著提高血液检验质量。