简介：

简介：摘要：急诊科是医院中最为忙碌的科室之一，也是风险较高的地方。急诊科护理工作者在这个环境中承担着重要的责任和风险。本文将从病人病情的复杂性、高强度的工作压力、潜在的感染风险、医疗纠纷的风险以及技能和知识的更新等方面，探讨急诊科护理工作者可能面临的风险。

简介：

简介：

简介：摘要：随着我国医学事业的不断发展，中药外用制剂应用，也变得越来越广泛，而中药材制剂的原材料，均取自于纯天然药材，在经药学技术萃取、调配及科学加工后，被生产出来。中药外用制剂在皮肤科的应用效果，较为理想，可透过皮肤与黏膜，渗透到病理组织，杀灭病菌，从而达到全身治病的目的。本文探讨了中药外用制剂在皮肤科的应用与展望，文章将从中药外用制剂的类型及在皮肤的应用，进行分析，结合目前我国中药外用在皮肤科的应用发展现状进行分析，并总结它未来发展趋势。

简介：【摘要】目的 探讨在小儿肺炎患儿的治疗过程中采用布地奈德雾化吸入辅助治疗的临床效果。方法 研究本院在2020年9月至2021年9月期间收治的94例小儿肺炎患儿。随机分为参照组与探究组，每组各47例，参照组执行常规治疗方案进行患儿治疗，探究组执行常规治疗的基础上结合布地奈德雾化吸入辅助治疗，对比两组的患儿经过治疗后的恢复时间等指标。结果 探究组从患儿的咳嗽消失时间、喘息缓解时间以及住院时间明显短于参照组，差异明显（P＜0.05）结论 进行小儿肺炎患儿的治疗过程中，采用布地奈德雾化吸入辅助治疗能有效缩短患儿的临床症状恢复时间，临床效果更加显著，值得在临床上进行不断推广。

简介：【摘要】目的 探讨在小儿肺炎患儿的治疗过程中采用布地奈德雾化吸入辅助治疗的临床效果。方法 研究本院在2020年9月至2021年9月期间收治的94例小儿肺炎患儿。随机分为参照组与探究组，每组各47例，参照组执行常规治疗方案进行患儿治疗，探究组执行常规治疗的基础上结合布地奈德雾化吸入辅助治疗，对比两组的患儿经过治疗后的恢复时间等指标。结果 探究组从患儿的咳嗽消失时间、喘息缓解时间以及住院时间明显短于参照组，差异明显（P＜0.05）结论 进行小儿肺炎患儿的治疗过程中，采用布地奈德雾化吸入辅助治疗能有效缩短患儿的临床症状恢复时间，临床效果更加显著，值得在临床上进行不断推广。

简介：摘要：目的：探究补中益气汤联合舒利迭应用于慢阻肺患者的效果。方法：选取2019年5月至2019年9月在我院接受治疗的慢阻肺患者76例，根据治疗方式不同将其分为两组，并标记为A（38例）、B（38例），对比两组各观察指标的差异性。结果：

简介：摘要：目的 分析在对慢性胃炎患者进行治疗中选择雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗的效果。方法 按照对比治疗观察的形式开展探究，纳入患者64例，开展时间2021年2月至2022年4月，双盲法均分对照组（32例，常规治疗）和观察组（32例，雷贝拉唑联合莫沙必利治疗）。分析治疗效果。结果 对比两组症状改善用时、不良反应情况以及复发率，观察组均低于对照组，P

简介：摘要：目的：本次主要对地屈孕酮联合坤泰胶囊治疗女性更年期综合症的有效性及安全性进行评估。方法：选取在我院接受治疗的更年期综合征患者100例，根据其入院编号进行平均分组，其中单号为实验组，双号为对照组，均各50例，对照组给予地屈孕酮，实验组给予地屈孕酮+坤泰。结果：实验组患者治疗总有效率为94.00%，对照组患者治疗总有效率为78.00%，实验组FSH、E2、LH变化情况明显优于对照组，P＜0.05。结论：对于更年期综合征的女性给予地屈孕酮+坤泰治疗效果确切，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析观察新形势下社区全科医生的服务模式。方法：以2017年6月-2019年6月社区的60例患者作为研究对象，采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各30例。对照组采用常规医疗服务模式，而实验组则采用社区全科医生服务模式。对患者服务后的生活质量和满意度进行比较分析。结果：实验组患者的服务后生活质量（89.2±8.1）高于对照组（70.3±7.2），t=9.55，P﹤0.05有统计学意义。实验组患者的满意度（90%）高于对照组患者的满意度（66.66%），2=4.81，P＜0.05有统计学意义。结论：新形势下以社区全科医生服务模式对社区中的患者开展服务可以有效促进患者的生活质量提高，提高患者的满意度，全科医生服务模式在临床对社区患者的治疗服务中具有推广价值。

简介：【摘要】 目的 : 探讨舒适护理在放射科整体护理中的应用。 方法 ：选择 2017 年 3 月 -2019 年 3 月放射科患者 88 例 分为 对照组和观察组，每组 44 例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上实施舒适护理， 1 个月护理后对患者效果进行评估，比较两组生存质量、心理波动。 结果 ： 观察组护理后 1 个月生活质量各量表 评分高于对照组（ P<0.05 ）；观察组护理后 1 个月后心理各评分低于对照组（ P<0.05 ）； 结论 ：舒适护理在放射科护理中能提高放射科患者生存质量，有助于改善患者心理波动，缓解患者紧张的情绪，确保造影检查可顺利进行，值得推广应用。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨急诊科输液室预防新冠肺炎的措施。 方法： 纳入急诊科输液室 80 例患者，采取积极的预防新冠肺炎的措施，通过预防措施的实施，分析感染新冠肺炎的例数，总结经验 。结果： 80 例急诊科输液室患者经积极防护，均无出现感染新冠肺炎的情况。 结论： 急诊科输液室预防新冠肺炎措施的实施对于预防感染新冠肺炎十分重要。

简介：【摘 要】目的：分析糖尿病社区防治中全科医生的作用。方法：收集2018年2月-2020年2月本社区的84例糖尿病患者作为实验样本，依照双色球法分为对照组（n=42）和治疗组（n=42）。对照组开展常规的社区治疗，治疗组开展全科医生社区防治，对比两组治疗前后的血糖水平变化。结果：两组别治疗后的FBG、2hPG相比于治疗前明显降低，其中治疗组比对照组更低，组间数据给予比较，差异上存在着统计学意义，P＜0.05。结论：全科医生对社区糖尿病具有良好的防治作用，能够有效维持血糖稳定，值得借鉴和进一步推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用全科诊疗 针对 高血压患者的效果 进行探究。 方法： 本次实验选取了 2018 年 12 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的高血压患者为对象，在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 62 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用专科联合就诊措施的患者，观察组则为全科门诊就诊的患者。 结果： 对于患者生活质量上来看 ，观察组的 31 名患者中，健康知识掌握程度平均为 （ 8.8±0.4 ）分，对照 组的 31 名患者中，生活质量评分 （ 6.2±0.6 ）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 与此同时，对患者 治疗有效率 进行比较， 观察组患者 临床效果有效率 为93.5% ，明显优于对照组的 77.4% 。因此，我们认为观察组治疗效果更佳。 结论： 采用 全科诊疗的高血压患者效果显著，治疗有效率更高，改善了患者生活质量，值得进一步推广应用。

简介：摘要：目的：本文主要研究在放射科患者的临床护理过程中应用优质护理措施，并分析其效果。 方法：以 2018 年 6 月份到 2019 年 6 月份中在我院放射科进行检查的 80 例患者为本次研究对象，随机将其分为对照组和观察组，两组患者例数均等且为 40 例。其中对照组患者的护理方式为常规护理，观察组患者的护理方式为在常规护理的基础上对其基于优质护理措施，并记录分析两组患者在护理之后护理不良反应的发生率以及患者对护理工作的满意度。 结果：对照组患者的不良反应发生率明显高于采用优质护理方式的观察组患者（ 25%>5% ），并且观察组患者整体对护理工作的满意度更高。 结论：在放射科检查的患者的护理工作中应用优质护理措施能够有效降低患者不良反应发生率，在一定程度上能够提高患者对护理工作的满意度，有利于提高整体的护理工作质量。

简介：【 摘要 】： 目的 ：探讨全科医生治疗高血压病的临床效果。 方法 ：选取 100 例在我院进行高血压疾病治疗的病人进行调查与分析，此次调查选取时间为 2018.2 至 2019.10 。将病人随机分为 2 组，每组 50 例。对比组采用常规治疗方式。实验组采用全科医生治疗方式。分析两组最终治疗结果。 结果 ： 对比组病人舒张压水平高于实验组，收缩压水平高于实验组，差异明显， P=0.0000 。 结论： 在高血压治疗中，可采取全科医生治疗方式，效果优异，而且能够改善血压水平，此方式值得临床应用与推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 护理干预手段对急诊科风险管理进行优化，提升护理成效。

简介：【摘要】目的：研究并分析如何规范放射科数字X线摄影技术（DR）在临床操作时的常见问题与规范解决方式，以此提高操作技术水平，保证检测质量。方法：对我院接受DR检查发现不合格的患者40例为研究对象，分析不合格因素，以此提出DR操作技术规范管理的内容。结果：40例DR检查不合格的患者，检查前准备不充分引起的不合格有9例，占22.5%；患者资料调取错误引起的不合格为5例，占12.5%；因拍摄体位不标准引起的不合格有11例，占27.5%；因拍摄设置参数不合适引起的不合格为15例，占37.5%。DR检查操作失误均为人为因素引起，所以，工作人员要规范操作，针对个人视觉调整图像，控制图像质量，才能保证诊断准确性，避免操作不规范而影响图像质量。结论：DR操作实施前后，要控制各个工作环节，减少失误发生，才能保证检查结果的准确性，提升检查质量。

简介：【 摘要 】： 目的 ：探讨全科医生治疗高血压病的临床效果。 方法 ：选取 100 例在我院进行高血压疾病治疗的病人进行调查与分析，此次调查选取时间为 2018.2 至 2019.10 。将病人随机分为 2 组，每组 50 例。对比组采用常规治疗方式。实验组采用全科医生治疗方式。分析两组最终治疗结果。 结果 ： 对比组病人舒张压水平高于实验组，收缩压水平高于实验组，差异明显， P=0.0000 。 结论： 在高血压治疗中，可采取全科医生治疗方式，效果优异，而且能够改善血压水平，此方式值得临床应用与推广。