简介:【摘要】目的:探究在高血压肾病患者治疗中应用缬沙坦联合氨氯地平的临床价值。 方法:采用随机的方式抽取 78例来我卫生所进行治疗的高血压肾病患者作为本次研究对象,病例选取时间始于 2019年 1月,至 2019年 12月截止。应用抽签法将所有参与调查的 78例患者分为两组,分别为对照组和实验组,将接受缬沙坦单独治疗的 39例患者纳入到对照组,将接受缬沙坦与氨氯地平联合治疗的 39例患者纳入到实验组,分析两组患者的临床疗效。 结果:对照组患者治疗后的舒张压、收缩压、尿素氮、血肌酐、 24h尿蛋白定量等临床指标与实验组相比劣势明显,差异存在临床参考价值和对比意义 (P<0.05)。 结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压肾病具有显著的临床疗效,安全可靠,具有广泛推广的应用价值。
简介:【摘要】目的 研究厄贝沙坦联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法 选取2021年4月——2022年1月我院收治的原发性高血压患者100例,以随机数字表法分组,50例/组。对照组单独采用厄贝沙坦治疗,观察组采用厄贝沙坦联合依那普利口服治疗,比较两组患者的血压波动情况和治疗期间的不良反应发生情况。结果 治疗后和治疗前相比两组患者的收缩压和舒张压均下降,治疗后观察组的血压值均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 采用厄贝沙坦联合依那普利治疗原发性高血压的效果显著,更有利于平稳降压,且具备一定安全性,故有推广价值。
简介:摘要 目的:探讨厄贝沙坦治疗高血压合并冠心病患者疗效观察。方法:本院选择 2018年 1月 -2019年 1月收治的高血压合并冠心病的患者,一共 120例。按照随即对照的方法进行分组,分别为对照组 60例,使用常规治疗。观察组在对照组的基础上使用厄贝沙坦 60例 。对比两组患者干预前后治疗效果以及血压的维持情况。结果:观察组患者在经过治疗后其血压下降趋于正常明显高于对照组,P<0.05。并且在通过药物治疗期有效率为 96.67%优于对照组, P<0.05。结论:厄贝沙坦可以明显降低患者的血压,对治疗高血压合并冠心病的效果明显。
简介:摘要目的研究分析非洛地平缓释剂联合缬沙坦胶囊治疗原发性高血压病的安全性及有效性。方法此次研究的对象是选择2013年1月~2016年10月入住我院接受治疗的300例原发性高血压患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为3组,分别给予非洛地平、缬沙坦及联合用药进行治疗。疗程均10周,观察降压疗效及对血、尿常规、血糖、血脂、肝功能、肾功能、电解质、心电图、心率等的影响。结果非洛地平组、缬沙坦组与联合用药组总有效率分别为70%,76%,96%。3组实验中均未发生严重不良事件,无异常安全性指标。结论非洛地平缓释剂联合缬沙坦胶囊降压效果明显,同时对心率、血脂、血糖、肝肾功能无明显影响,可以用于联合治疗原发性高血压。
简介:摘要: 目的 研究缬沙坦氨氯地平片治疗高血压患者的临床疗效。方法 将 2019 年 1 月~ 2020 年 1 月 在我院被确诊为高血压的患者 146 例, 采用随机分组的方法,平均 分为对照组 73 例和观察 组 73 例, 对照组是 采用常规药物治疗, 而观察组 采用 氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压进行 治疗,经过一段时间治疗后对比观察 。结果 对照组和观察组病情 均有改变,但对照组疗效改善不明显, 观察组疗效显著 基本全部治愈, 其结果具有显著的统计学意义( P < 0.05 )。 结论 缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的临床研究效果显著,值得在临床上推广和宣传。
简介:【 摘要】: 目的:观察分析联合应用 厄贝沙坦与 非洛地平治疗原发性高血压患者 的临床 效果。方法:选取我院 2018 年 6 月 -2019 年 12 月收治的 原发性高血压患者 132 例 作为研究对象。将其随机分为治疗 组和对照组,每组各 66 例患者。对照 组患者采用非洛地平进行治疗,治疗 组患者联合应用 厄贝沙坦与 非洛地平治疗。比较 两组患者的临床疗效以及治疗前后 SBP、 DBP水平。结果:治疗组患者的总有效率为 92.42% ,明显高于对照组的 80.30% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。两组患者治疗后的 SBP 以及 DBP 水平均明显低于治疗前,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组治疗后比较,治疗组治疗后 SBP 以及 DBP 水平降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论:联合应用 厄贝沙坦与 非洛地平治疗原发性高血压患者可以取得满意 的临床效果 ,患者的 血压水平明显降低,具有较高的临床推广价值 。