简介：【摘要】目的：探究在高血压肾病患者治疗中应用缬沙坦联合氨氯地平的临床价值。 方法：采用随机的方式抽取 78例来我卫生所进行治疗的高血压肾病患者作为本次研究对象，病例选取时间始于 2019年 1月，至 2019年 12月截止。应用抽签法将所有参与调查的 78例患者分为两组，分别为对照组和实验组，将接受缬沙坦单独治疗的 39例患者纳入到对照组，将接受缬沙坦与氨氯地平联合治疗的 39例患者纳入到实验组，分析两组患者的临床疗效。 结果：对照组患者治疗后的舒张压、收缩压、尿素氮、血肌酐、 24h尿蛋白定量等临床指标与实验组相比劣势明显，差异存在临床参考价值和对比意义 （P<0.05）。 结论：缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压肾病具有显著的临床疗效，安全可靠，具有广泛推广的应用价值。

简介：摘要目的通过分析缬沙坦治疗心血管的临床疗效，总结治疗经验。方法抽取我院2012年1月至2012年9月收治的心血管疾病患者30例，将患者均分为观察组和对照组，观察组采用常规治疗，对照组在常规治疗的基础上给予缬沙坦进行辅助治疗，观察两组患者的临床疗效。结果治疗后，两组患者的血压均得到有效控制，差异无统计学意义。进行治疗随访，观察组共发生12例终点事件，对照组共出现3例重点事件，差异具有统计学意义P<0.05。结论在常规的治疗基础上采用缬沙坦进行辅助治疗，能够有效提高心血管的活力，具有较好的临床疗效。

简介：

简介：【摘要】目的：观察在治疗社区高血压患者中实施缬沙坦联合氨氯地平的有效性。方法：通过随机分组的方式将本社区收治的60例高血压患者分成2组，针对A组30例患者实施氨氯地平的治疗，针对B组30例患者实施缬沙坦联合氨氯地平的治疗，对比两组社区高血压患者的治疗效果。结果：两组社区高血压患者治疗后的血压水平、症状改善时间及治疗优良率存在明显的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对社区高血压患者开展缬沙坦联合氨氯地平治疗的有效性较为显著，能降低患者的血压水平，及时控制患者的临床症状，减轻患者的不适症状，促进患者预后。

简介：【摘要】目的 研究厄贝沙坦联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法 选取2021年4月——2022年1月我院收治的原发性高血压患者100例，以随机数字表法分组，50例/组。对照组单独采用厄贝沙坦治疗，观察组采用厄贝沙坦联合依那普利口服治疗，比较两组患者的血压波动情况和治疗期间的不良反应发生情况。结果 治疗后和治疗前相比两组患者的收缩压和舒张压均下降，治疗后观察组的血压值均小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组与对照组的不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 采用厄贝沙坦联合依那普利治疗原发性高血压的效果显著，更有利于平稳降压，且具备一定安全性，故有推广价值。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗社区高血压的疗效进行分析探究。方法：选取社区医院2022年1月-2022年12月收治的46例高血压患者作为观察对象，采用随机方式分为对照组（23例）、研究组（23例），对照组使用厄贝沙坦胶囊，研究组在服用厄贝沙坦胶囊的基础上应用氢氯噻嗪片。将两组患者的治疗效果、治疗前后血压水平进行比较分析。结果：研究组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；经过治疗后，研究组患者改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论：社区医院在治疗高血压疾病时，运用厄贝沙坦氢氯噻嗪片可以有效提高治疗效果，值得在临床上推广与应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨慢性肾炎患者依那普利联合缬沙坦治疗效果。方法：选取 2017年 9月 -2019年 9月我院 56例慢性肾炎患者为研究对象，随机均分两组，对照组阿托伐他汀联合缬沙坦，观察组依那普利联合缬沙坦，对比两组情况。结果：治疗后，两组血尿素氮、 24h尿蛋白定量及血清胱抑素 C低于治疗前，观察组低于对照组，治疗后，两组 TNF-α、 hs-CRP及 IL-6低于治疗前，观察组低于对照组，有统计学比较意义（ P＜ 0.05）。结论：慢性肾炎患者依那普利联合缬沙坦治疗效果显著，值得应用。

简介：

简介：

简介：摘要 目的：探讨厄贝沙坦治疗高血压合并冠心病患者疗效观察。方法：本院选择 2018年 1月 -2019年 1月收治的高血压合并冠心病的患者，一共 120例。按照随即对照的方法进行分组，分别为对照组 60例，使用常规治疗。观察组在对照组的基础上使用厄贝沙坦 60例 。对比两组患者干预前后治疗效果以及血压的维持情况。结果：观察组患者在经过治疗后其血压下降趋于正常明显高于对照组，P<0.05。并且在通过药物治疗期有效率为 96.67%优于对照组， P<0.05。结论：厄贝沙坦可以明显降低患者的血压，对治疗高血压合并冠心病的效果明显。

简介：摘要目的研究分析非洛地平缓释剂联合缬沙坦胶囊治疗原发性高血压病的安全性及有效性。方法此次研究的对象是选择2013年1月～2016年10月入住我院接受治疗的300例原发性高血压患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为3组，分别给予非洛地平、缬沙坦及联合用药进行治疗。疗程均10周，观察降压疗效及对血、尿常规、血糖、血脂、肝功能、肾功能、电解质、心电图、心率等的影响。结果非洛地平组、缬沙坦组与联合用药组总有效率分别为70%，76%，96%。3组实验中均未发生严重不良事件，无异常安全性指标。结论非洛地平缓释剂联合缬沙坦胶囊降压效果明显，同时对心率、血脂、血糖、肝肾功能无明显影响，可以用于联合治疗原发性高血压。

简介：摘要： 目的 研究缬沙坦氨氯地平片治疗高血压患者的临床疗效。方法 将 2019 年 1 月～ 2020 年 1 月 在我院被确诊为高血压的患者 146 例， 采用随机分组的方法，平均 分为对照组 73 例和观察 组 73 例， 对照组是 采用常规药物治疗， 而观察组 采用 氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压进行 治疗，经过一段时间治疗后对比观察 。结果 对照组和观察组病情 均有改变，但对照组疗效改善不明显， 观察组疗效显著 基本全部治愈， 其结果具有显著的统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的临床研究效果显著，值得在临床上推广和宣传。

简介：

简介：摘要目的对处于晚期阶段的胃癌患者采取替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗，分析其治疗效果。方法本研究纳入的对象为2018年1月至2018年12月间我院接收的处于胃癌晚期的患者80例，采取简单随机分配的方式分为对照组和研究组，对照组选择的治疗药物为奥沙利铂，研究组选择的治疗药物为替吉奥胶囊联合奥沙利铂，对比治疗后两组患者的生活质量以及药物不良反应。结果治疗后，研究组生活质量优于对照组，且研究组出现的不良反应没有显著多于对照组，p<0.05。结论处于晚期阶段的胃癌患者可以接受替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗，有利于改善患者各项功能，安全性高。

简介：

简介：

简介：【 摘要】： 目的：观察分析联合应用 厄贝沙坦与 非洛地平治疗原发性高血压患者 的临床 效果。方法：选取我院 2018 年 6 月 -2019 年 12 月收治的 原发性高血压患者 132 例 作为研究对象。将其随机分为治疗 组和对照组，每组各 66 例患者。对照 组患者采用非洛地平进行治疗，治疗 组患者联合应用 厄贝沙坦与 非洛地平治疗。比较 两组患者的临床疗效以及治疗前后 SBP、 DBP水平。结果：治疗组患者的总有效率为 92.42% ，明显高于对照组的 80.30% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。两组患者治疗后的 SBP 以及 DBP 水平均明显低于治疗前，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组治疗后比较，治疗组治疗后 SBP 以及 DBP 水平降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：联合应用 厄贝沙坦与 非洛地平治疗原发性高血压患者可以取得满意 的临床效果 ，患者的 血压水平明显降低，具有较高的临床推广价值 。