简介：【摘要】 目的：探讨细节化护理管理在神经外科患者护理中的应用效果。方法：本研究采用前后对比研究方法，将90名神经外科患者平均分为观察组和对照组。观察组采用细节化护理管理，对病人进行全方位、个性化的护理服务；对照组采用传统的常规护理方式。采用问卷调查的方式对两组患者进行护理质量评分，并记录两组患者发生并发症的情况和发生率。所有数据均经过严格的统计分析和处理。结果：观察组的病房环境、健康宣教、护理操作和服务态度等方面的护理质量评分明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在泌尿外科护理质量管理中的应用效果。方法：选取我院泌尿外科在2020年6月至2022年6月期间收治的80例患者作为本次的研究对象，并随机将其分为对照组和观察组，对照组给予常规护理，观察组给予询证护理，对比两组的护理满意度和护理质量评分情况。结果：观察组护理满意度以及护理质量各项评分均显著高于对照组（P

简介：

简介：摘要：目的 探讨护理安全管理在血液透析室护理质量中的作用分析。方法 选取2021年6月-2022年6月份血透室收治的50例病人为对照组，并选取2020年6月-2021年6月之前份收治的病人50例为观察组。对照组采用普通的护理方法，观察组采用护士的护理安全管理方法。对两组病人的不安全因素、护理质量、病人及医师的满意度进行了对比。结果 观察组中出现的出血、停针、跌倒、医院感染和设备故障等情况明显比对照组要少（P

简介：摘要：目的 探讨护理风险管理对神经内科护理质量的改善作用。方法 选取2021年12月~2022年10月在我院神经内科就诊的200例患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组予以常规护理管理，观察组予以系统的护理风险管理，对比两组患者的护理质量。结果 观察组的护理质量明显优于对照组，主要体现在护理不良事件发生率显著降低（P

简介：摘要 目的：探究临床护理路径管理对妇产科质量护理质量的影响。方法：随机从我院妇科2022年3月到2023年3月收治的患者中抽取98例，按照数字奇偶将其均分为对照组（n=49）与观察组（n=49），对照组患者施以优质护理服务，观察组患者则在此基础上进行临床护理路径管理干预，比较两组患者的临床护理满意度、护理质量、心理状态。结果：观察组患者的临床护理满意度以及护理质量均比对照组高；护理前观察组患者与对照组患者的心理状态评分没有差异，护理后两组患者的心理状态评分均下降，但是观察组患者远优于对照组。结论：妇科优质护理中施以临床护理路径管理不能能够提升患者临床护理满意度，同时还可以有效缓解患者的不良情绪，值得在临床护理上大力推广。

简介：摘要:目的：探究无痛护理管理体系在骨科护理中的应用效果。方法：选取我院2021年12月—2022年12月收治的骨科患者总计90例，将其平均分为对照组和观察组，每组各有45例。对照组使用常规护理，观察组使用无痛护理管理体系。比较两组患者术后VAS评分，其中VAS评分包括术后1d和术后3d。调查患者对护理方式的满意情况。结果：对照组患者的VAS评分高于观察组患者（P

简介：

简介：摘要：血管外科手术是一项复杂而高风险的临床操作，护理安全管理的实施对于保障患者的安全至关重要。本研究旨在评估护理安全管理在血管外科护理中的实施效果。通过对相关研究文献的综合分析和比对，研究结果表明护理安全管理在血管外科护理中的实施对于减少不良事件、提高团队合作、增强患者满意度具有显著的效果。然而，仍有待进一步深入研究来探索如何进一步优化护理安全管理策略。

简介：【摘要】目的：观察临床护理路径在骨外科护理管理中的应用效果。方法：我院骨外科2022年3月-2023年3月收治的74例外科手术患者为本次研究对象，按照围术期护理管理中是否开展临床护理路径将患者分为对照组（37例：未开展临床护理路径）与实验组（37例：开展临床护理路径）。结果：实验组患者术后首次下床活动时间、首次排便时间以及平均住院时间均早于对照组（P<0.05）。实验组患者术后并发症发生率（8.10%）低于对照组（P<0.05）。结论:骨外科护理管理中临床护理路径的实施有利于促进患者术后恢复，降低并发症发生率。

简介：摘要：目的：研究肝胆外科护理中分级护理管理模式的应用效果。方法：从2022年9月至2023年9月，选择88例接受肝胆外科手术的患者作为研究对象。采用对比法，将这些患者随机分为观察组和对照组，观察组接受分级护理管理模式，对照组接受传统护理模式。观察组根据患者术前情况、手术类型和术后恢复程度等因素，制定个性化的护理计划，并进行分级护理管理。对照组则按照传统的护理方法进行护理。比较两组患者的术后并发症发生率、住院时间、满意度等指标。结果：观察组在术后并发症发生率、住院时间和满意度等指标上表现出明显优势。观察组的术后并发症发生率较低，住院时间更短，且患者对护理满意度更高。结论：肝胆外科护理中采用分级护理管理模式可以显著提高患者的护理效果。分级护理管理模式能够根据患者的具体情况制定个性化的护理计划，针对性地进行护理，减少术后并发症的发生，缩短住院时间，提高患者的满意度。因此，分级护理管理模式在肝胆外科护理中具有广阔的应用前景。

简介：摘要：目的 研究分析脑梗塞治疗护理管理中实施人性化护理的效果。方法 选择医院中2022年1月至2022年8月期间的脑梗塞80例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组40例。对照组患者采用一般护理方式，而观察组患者则接受人性化护理服务，对比组间患者的FMA、NIHSS分数。结果 治疗后两组患者的FMA分数显著高于治疗前（P<0.05），NIHSS分数显著低于治疗前（P<0.05），治疗后观察组FMA分数显著高于对照组（P<0.05），NIHSS分数显著低于对照组（P<0.05）。结论 实施人性化护理在脑梗塞治疗护理管理中具有显著的价值，对于改善神经功能缺损的程度和提高患者的日常生活能力起到了积极的作用。

简介：摘要：在现代化经济快速发展过程中，人们对医院的要求越来越高，优质的护理模式可以减少人们的心灵的痛苦。分析优质护理管理模式应用于外科护理的效果。方法：选取本院2022年2月—2023年8月期间收治的100例外科住院患者为研究对象，每50例分成不同护理管理模式的两个小组，一组接受常规护理管理，设为对照组，另一组接受优质护理管理，设为观察组，针对两组护理管理模式展开回顾性分析。结果：对比发现观察组护理效果更好（P<0.05）。结论：护理模式的选择与护理质量之间息息相关，优质护理的使用可促进服务质量提升，人员态度优化以及住院时间缩短，优质护理管理模式的应用是我院在护理管理优化以及护理服务质量提升上的一定有效尝试。

简介：【摘要】目的 分析分层护理管理对护士心理素质与护理质量的影响。方法 选择我科12名护士为对象，2022年前为常规护理管理，2022年后实施分层护理管理，比较效果。结果 分层管理的护士心理素质、护理质量分数、管理服务满意度比常规管理高，工作压力评分比常规管理低（P<0.05）。结论 分层护理管理实施后，护士心理素质、护理质量都明显提升，减轻工作压力。

简介：摘要：目的：分析中医特色护理质量评价对于中医护理管理工作的应用价值。方法：以中医特色护理质量评价引入时间为分界线，此前（2021.3-2021.12）为对照组、此后（2022.03-2022.12）为观察组，两组均有46例患者、22例医护人员（同一批）参与研究，由患者评定中医护理质量、经考核确定护理人员护理水平。结果：观察组患者在中医护理质量上的评分显著高于对照组且其满意度亦更高（p＜0.05）；两组相比，观察组的理论知识、护理技巧、职业素养评分均更高（p＜0.05）。结论：在中医护理管理工作中进行中医特色护理质量评价可提高护理工作开展的质量，患者对此更为满意，且护理人员的能力及素养具有提升。

简介：摘要：目的 分析在老年病的临床护理工作中分别采取不同的护理干预所取得的成效。方法 选择我院自2022年6月至12月期间收治的70例老年斑患者作为入选对象，将其进行随机性的组别划分，即对照组35例（优质护理干预）与联合组35例（优质护理联合细节管理干预），对比两组患者护理前后的生活质量评分、护理满意度两项数据。结果 护理前，两组患者的生活质量组间比较未见显著差异（p＞0.05），分别实施不同的临床护理干预后，联合组的生活质量评分与护理满意度均显著高于对照组（p＜0.05）。结论 在老年病的临床上，为了促进患者生活质量的提升，需强化优质护理与细节管理的联合应用，并在临床上大力推广应用。

简介：摘要：目的：分析与研究精细化管理在心内科护理工作中的应用效果。方法：共选择心内科70例患者,将分为观察组(n=35)与对照组(n=35),对于观察组患者予以日常护理监管,对对照组患者进行精细化护理监管,以护理服务质量、医护满意度为主要评价标准,分析精细化管理在心内科护理中的应用结果。结果：观察组护理质量较好,所有考核项目得分都超过对照组;护理满意度评价更高,为97.14%,高于对照组77.14%,组间比较,P

简介：【摘要】目的：研究和分析精细化管理在心内科护理管理中的应用，并讨论如何提升护理质量。方法：对我院在2020年7月-2021年7月在心内科实施护理工作的护理人员共60名，将其分为实验组和参照组，每组30名；参照组实施常规护理管理模式，实验组实施精细化护理管理模式，对比两种管理方法的临床价值。结果：实验组护理质量与护理满意度高于参照组，与参照组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：精细化管理在心内科护理管理当中具有较高的临床应用价值，可以进行临床方面的推广和应用。

简介：【摘要】目的 分析基于层级管理模式的护理管理在门急诊临床专科护理中的应用价值。方法 选取本院急诊2022年02月-2023年02月间30例护理人员作为观察对象，随机分组，分为对照组（常规护理管理）和观察组（基于层级管理模式的护理管理），各15例，比较应用效果。结果 观察组理论知识、实践操作能力等临床专科护理评分高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；观察组护士职业满意度评分高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 基于层级管理模式的护理管理在门急诊临床专科护理中具有较高的应用价值，可提高专科护理质量及护士工作满意度，可推广。

简介：摘要：疼痛是ICU重症监护患者面临的常见问题，有效的疼痛管理对于提高患者的生存率和康复至关重要。本文旨在探讨ICU疼痛管理的重要性以及实施有效的护理策略。首先，深入了解疼痛的特点和对患者的影响，包括生理和心理层面。其次，介绍常用的疼痛评估工具，如视觉模拟评分法和数字评分法，并强调定期评估的重要性。然后，探讨多模式的疼痛管理方法，包括药物治疗、非药物治疗和综合治疗的组合。最后，强调ICU团队的合作与沟通，以确保有效的疼痛管理。通过采取综合的护理策略，包括个体化的治疗计划和有效的疼痛评估，ICU疼痛管理的质量可以得到显著改善，从而提高患者的康复和生活质量。