简介：《刑法修正案（九）》关于异种有期自由刑并罚规则的规定存在逻辑混乱、缺乏法律依据、不利于预防犯罪、有违罪刑均衡原则的不合理之处。对此理论界的解决方法有吸收说、折算说、分别执行说、折衷说,权衡利弊。分别执行说因其弊端较小、符合罪责刑相适应原则且与刑罚执行变更制度相契合,较为可取。刑罚执行变更制度需提高假释适用率、严格使用减刑、加强执行管控,方能与分别执行说相辅相成,发挥两者最大作用。

简介：在法制社会中，法院和仲裁庭有一个共同的目标，就是要准确地找到事实，以揭开争议的真相。在这方面，证据起着至关重要的作用。因而，法院和仲裁程序中都十分重视证据收集这个相对复杂且又不断更新的法律领域。

简介：在刑事诉讼的各个阶段都会遇到瑕疵证据。当前瑕疵证据补正规则存在缺乏程序限制、补正范围过大、判断标准不清等问题。应进一步完善刑事诉讼证据规则，建立补正的程序机制，明确补正的范围和细化审查判断的标准。

简介：

简介：深圳市自共享智能单车运行以来，既为市民提供了出行的方便又倡导了绿色环保理念，但同时也发生了一些让人难以理解的现象：有的车锁被砸烂，有的车座椅和脚踏板被卸走，有的单车被扔进了湖里，更有甚者将车锁剪断，上了自家的锁，从此据为己有……为何这项便民设施会受到如此对待呢？古人云：无规矩不成方圆。春节期间浙江宁波雅戈尔动物园发生的猛虎伤人事件，也进一步说明了遵守规则的重要性。

简介：我国政治实践中贯彻实行民主集中制,要求作决定经过集体讨论、集体决策,体现集思广益和集体领导的优势。但是,如何集体讨论、集体决策?这就涉及议事规则问题。议事规则在各种集体行为中都是基础性问题,主要涉及两方面:一是什么样的议题、经过什么样的程序才能进入决策议程;二是经过了上述程序进入决策议程之后,又通过什么样的程序才能作出决定或者不作出决定。在我们的政治实践中,尽管各个层级的决策体系中都有类似议事规则的相关规定,但是很多规定要么被束之高阁、难以得到落实,要么其本身可操作性不强。议事规则应当在基本体制规则框架内制定,在程序上体现参与各方的权利,并且权责对等。

简介：传闻证据规则是英美法系证据法中一个十分重要的证据规则。它是采取刑事诉讼对抗制模式和陪审团制度的产物，随着司法实践的不断复杂化，传闻证据规则例外的情形也变得繁多和复杂，传闻证据规则运用的空间变小了。引进传闻证据规则意味着否定我国的传来证据规则，同时，英美的传闻证据规则与我国的刑事诉讼程序背号和诉讼模式不相适应，所以，我国不宜引进英美法系的传闻证据规则。

简介：《合同法》第229条揭示租赁合同对第三人的对抗性和承租人对新的所有权人的对抗性,所以应将其解释为＂买卖不破租赁＂规则。＂买卖不破租赁＂规则的运用空间和将来在实践中所产生的作用是积极的,并且是必要存在的。条文规定的简约使得其适用有着极大的争议性,必须对其予以完善。

简介：物权法第一百四十九条专门规定了住宅建设用地使用权的自动续期规则，但回避了续期期限、续期是否收取以及如何收取相关费用等问题：从土地公有制等因素考量，自动续期不宜永久续期，但确立续期期限要形成公民住宅财产的长久受保护、

简介：作为行政诉讼领域特有的证据规则之一，案卷外证据排除规则集中体现了行政诉讼司法复审的本质要求，是指法院不得以当事人在行政程序中未提出或未收集的证据作为认定案件事实的依据。对案卷外证据排除规则的研究应从其意义和要求入手，进而对我国现有相关规定进行评析，最终应该尽快出台行政程序法；在现行行政诉讼法中明定案卷外证据排除规则的含义、属性和适用范围。

简介：避风港规则在我国适用呈现出规则异化、失灵的困境，其中既有新兴技术环境下盗版侵权的影响，也有我国片面法律移植的因素。对此，我国可以在一般共同侵权的基础之上，明确网络服务商间接侵权类型化的规定，合理加重其相应的注意义务，并相应完善避风港规则的配套机制，以实现我国避风港规则的良好运行和应有功能。

简介：非法证据界定难、证明难、排除难一直是公检法机关适用非法证据排除规则共同面临的三大困境。规则的内在缺陷造成“界定难”，破解出路重在完善司法解释、加强案例指导。侦查的封闭性和证明方式的局限性造成“证明难”，破解出路重在完善全程同步录音录像制度和加强侦查人员出庭接受质证制度的实施。司法观念陈旧、印证证明模式下排除基点的混淆、法院不独立、法院承担的社会治理功能造成“排除难”，破解出路重在培育正当程序和证据裁判理念、加强司法体制保障。界定难和证明难也直接导致非法证据排除难。要破解“三难”，观念革新是基础，体制优化是前提，制度完善是核心。

简介：我国《继承法》对普通遗嘱的形式和效力规则作出了规定,但现有某些规定存在一些明显不足。我们应当从我国新时期调整继承关系的实际需要出发,在借鉴国外和我国港澳台地区成功立法经验的基础上,通过重新划分并拓展遗嘱形式、规定设立遗嘱的形式标准和程序、取消公证遗嘱最高效力的规定、对录音录像遗嘱的制作和使用加以严格限制、完善见证人资格制度等多方面对我国《继承法》进行全面的修订和补充。

简介：自白任意性规则是英美法和大陆法共有的一项重要的刑事证据规则，我国刑事诉讼法中没有类似的证据规则。我国已于1998年签署了《公民权利和政治权利国际公约》，该公约规定“不得强迫自证其罪”原则。文章从供认自愿性的含义人手，论证构建我国供认自愿性规则的必要性。

简介：社会治理法治化并不是一个完全自给自足的封闭体系,在以法治为主要手段的同时,也需要借助民间规则的力量,才能真正达到良善之治。这种协调的、创新的、综合的、系统的机制,是一种富于选择性和替代性的问题解决方式,创造了更出色的问题解决能力,有助于治理体系和治理能力现代化目标的实现。

简介：《刑事诉讼法》规定公安机关为适用非法证据排除规则的主体之一以及侦查人员针对证据合法性出庭作证的义务,即明确了公安机关在非法证据排除规则中的两个主要角色。这给我国公安机关带来了新的挑战,需要其对此作出应对。基于此,如何使得公安机关在非法证据排除规则下的两种角色得到有效实现是目前需要重点关注的问题。

简介：刑事诉讼法及相关司法解释等一系列法律规范的颁布实施实现了非法证据排除的有法可依。这有利于不断强化检察机关对侦查行为合法性的监督,也有利于有效遏制非法取证,实现司法公正,并进一步保障犯罪嫌疑人的人权。公诉人作为排除非法证据的主体,通过在司法实践中不断完善非法证据排除的程序性规则,积极排除非法证据,依法准确运用证据支持公诉,确保指控犯罪、保障人权和法律监督职责的全面履行。

简介：新《民事诉讼法》第55条对民事环境公益诉讼作出了原则性规定.现行诉讼费用规则不适用于以维护环境公共利益为目的的环境公益诉讼,这是环境公益诉讼正常运行的瓶颈之一.为了促进环境公益诉讼的正常运行,应建立独立的公益诉讼费用规则.构建环境公益诉讼费用规则应坚持公共负担原则、平等原则和经济合理原则,同时可借鉴国外经验,建立原告奖励制度.

简介：随着证券市场不断发展,我国唯一的证券虚假陈述损害赔偿额计算规则难以应对现阶段多样化的证券虚假陈述违法行为。本文对我国虚假陈述损害赔偿计算规则的运用现状进行了实证研究,发现了我国实践中法官对于虚假陈述损害赔偿计算规则运用的创新点与局限。究其缘由,主要为法律供给不足,计算规则僵硬、欠缺科学性等原因造成。最后本文提出了从“一刀切”到“具体问题具体分析”的改进思路,并建议构建多种赔偿计算规则并存的证券欺诈民事赔偿体系。

简介：法律行为的成立,是一个事实问题。法律行为的效力认定,是一价值问题。对法律行为效力进行评价,既要讲究方法即运用法律关系理论来分析,又要考虑贯彻法律体系的衡平性、协调性。任何司法裁判,必须充分考虑维护法制秩序的使命,重视效力判定结论之于法律制度体系的兼容性。这是司法裁判的生命线和灵魂。