简介:摘要目的研究分析血清C肽与糖化血红蛋白检验对糖尿病诊断的意义。方法此次研究的对象是选取该院2015年2月—2016年2月收治的糖尿病患者32例,将其临床资料进行回顾性分析,并作为实验组,选取重度糖尿病患者32例作为治疗组,另外选取32例正常体检人员作为对照组。抽取三组人员的空腹以及餐后2h的静脉血,对比分析两组人员的空腹状态下以及餐后2h的血清C肽和糖化血红蛋白指标。结果实验组患者空腹血糖(8.93±2.59)mmol/L,餐后2h血糖(13.54±2.68)mmol/L,空腹血清C肽(1.49±0.41)μg/L,餐后2h血清C肽(4.65±0.91)μg/L,糖化血红蛋白(9.16±2.58)%;治疗组患者空腹血糖(12.51±2.24)mmol/L,餐后2h血糖(19.64±4.72)mmol/L,空腹血清C肽(0.86±0.23)μg/L,餐后2h血清C肽(1.64±0.35)μg/L,糖化血红蛋白(12.13±2.31)%;实验组患者空腹和餐后2h血清C肽明显高于对照组人员,糖化血红蛋白与空腹、餐后2h血清C肽呈正相关性。治疗组患者空腹和餐后2h血清C肽明显低于对照组人员,糖化血红蛋白与空腹、餐后2h血清C肽呈负相关性。结论联合应用血清C肽和糖化血红蛋白检验,可以有效诊断糖尿病患者的病情程度,值得临床广泛推广与应用。
简介:摘要目的研讨糖化血红蛋白、血清C肽联合检验用于糖尿病诊断中的积极意义。方法择取到我院就诊的75例糖尿病病人作为实验组,选择同期入院参加健康体检的75例健康人作为参照组,两组均行空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血清C肽水平检验,观察各项指标的具体情况。结果实验组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平显著高于参照组,而血清C肽水平显著低于参照组(P<0.05);实验组糖尿病病人的糖化血红蛋白和血清C肽呈现负相关性,和空腹血糖呈现正相关性(P<0.05)。结论将糖化血红蛋白、血清C肽联合用于糖尿病检验诊断中,有助于准确反映病人的血糖情况,对早期确诊疾病、评定疗效及预后均具有积极意义。
简介:摘要目的探究在糖尿病诊断中采用血清C肽及糖化血红蛋白联合检验的临床价值。方法选取我院在2014年7月至2015年6月期间收治的糖尿病患者58例,根据糖尿病类型将其分为观察组及对照组,每组有患者29例,对照组为糖尿病肾病患者,观察组为2型糖尿病患者,另选同期健康体检人员29例为健康组。对三组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、FBG、HbAlc及血清C肽进行检测。结果与健康组相比,观察组及对照组的FBG、HbAlc及餐后2h血糖明显较高,而血清C肽明显较低,且对比具有统计学意义(P<0.05);而对照组及观察组的HbAlc及血清C肽水平对比差异明显(P<0.05);FBG及C肽均与HbAlc呈正、负相关的关系。结论糖尿病患者的血清C肽及糖化血红蛋白呈现异常情况,因此,可以对疾病严重程度及胰岛素分泌情况进行反映,在糖尿病诊断中具有较强的应用价值。
简介:摘要目的探讨糖尿病诊断中运用血清C肽与糖化血红蛋白检验的价值。方法对本科室2016年1月—2018年1月间50例糖尿病患者(糖尿病组)及50例健康体检人员(健康组)进行观察研究,对所有人员均进行血清C肽与糖化血红蛋白检验,分析不同人员的检测结果。结果糖尿病组患者空腹血清C肽水平较健康组明显降低(P<0.05),糖尿病组患者糖化血红蛋白水平较健康组明显升高(P<0.05),糖尿病组患者血清C肽、糖化血红蛋白检测阳性率较健康组明显升高(P<0.05)。结论糖尿病诊断中运用血清C肽与糖化血红蛋白检测可有效辅助患者疾病诊断,并可根据检测结果判定患者病情状况。
简介:摘要:目的:研究在糖尿病的诊断中应用血清C肽联合糖化血红蛋白的检测价值。方法:选取2019年2月~2020年3月在我院进行诊断的糖尿病患者42例作为观察组,将同期在我院体检健康的42例健康受检者作为对照组参与本次研究,两组均接受血清C肽联合糖化血红蛋白检测,比较两组检测结果。结果:观察组的空腹血糖、餐后2h血糖均高于对照组,有统计学差异(P<0.05);观察组的血清C肽低于对照组,而糖化血红蛋白含量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血清C肽联合糖化血红蛋白应用在糖尿病的诊断中,具有操作简便、诊断准确等优势,可反映患者的血糖控制情况,可为临床治疗干预提供实验室依据,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨在糖尿病诊断中血清C肽与糖化血红蛋白检验的价值。方法在2016年3月到2018年3月期间选取24例来我院就诊的糖尿病患者作为实验组,在同时期选取24名健康人员作为参照组。对所有研究对象均行血清C肽和糖化血红蛋白检验,分析2组人员的糖化血红蛋白(HbAIc)、血清C肽、空腹血糖(FBG)以及餐后2h血糖。结果实验组糖化血红蛋白(HbAIc)、空腹血糖(FBG)以及餐后2h血糖值相比于参照组明显较高,组间差异显著(p<0.05);实验组血清C肽明显低于参照组,组间数据对比差异性存在(p<0.05)。结论将血清C肽和糖化血红蛋白检验应用在糖尿病诊断中,如糖化血红蛋白值出现异常,证明胰岛素分泌功能异常,可为临床糖尿病诊断提供可靠依据,值得临床上广泛推荐和普及。
简介:摘要目的探讨2型糖尿病(T2DM)患者C肽评估胰岛β细胞功能随病程变化的特点及其相关因素。方法选取2014年11月至2018年5月于南京医科大学第一附属医院内分泌科住院的T2DM患者1 570例,男970例,女600例,年龄12~88(58±12)岁,糖尿病病程3 d至34(8.3±7.2)年。将患者按照病程进行分组,分别为糖尿病病程≤1年组340例,1年<病程≤5年组325例,5年<病程≤15年组650例,病程>15年组255例。采用ANOVA法比较不同病程患者组间的C肽释放指数(CRI)水平。在病程分组基础上,再分别以糖化血红蛋白(HbA1c)和25羟维生素D[25(OH)D]中位数进行分组,采用独立样本t检验比较各亚组间的CRI水平。采用Pearson法相关分析、多重线性回归分析CRI主要相关因素。结果病程、HbA1c和25(OH)D是T2DM患者CRI的主要相关因素,回归系数分别为-3.108、-17.247和0.326,P均<0.01。胰岛功能随病程延长呈现出一定的变化规律:在病程早期(病程≤5年),随病程增加胰岛功能缓慢下降;随着病程进一步延长,胰岛功能以每年约2%的幅度持续下降;这种下降趋势至病程22年后出现减弱,患者的胰岛功能再次趋向缓慢下降。HbA1c的中位数为8.7%,将患者分为HbA1c<8.7%和HbA1c≥8.7%亚组;25(OH)D中位数为45.7 nmol/L,据此分为25(OH)D<45.7 nmol/L和25(OH)D≥45.7 nmol/L亚组。HbA1c<8.7%亚组CRI均明显高于HbA1c≥8.7%亚组,差异有统计学意义(均P<0.05);25(OH)D分组后不同亚组间CRI差异无统计学意义(均P>0.05)。结论T2DM患者的胰岛β细胞功能随病程延长呈现先缓慢再加速再缓慢的下降趋势,患者CRI水平与多个因素相关。
简介:研究选取我院在2014年9月~2015年9月收治的70例糖尿病患者,作为观察组,同期选择70例健康者作为对照组,对两组研究对象行血清C肽联合糖化血红蛋白检验,观察两组研究对象的检验指标(HbA1c、FBG、血清C肽),并将所得结果进行对比分析研究。结果:在HbA1c、FBG、餐后2h血糖值、血清C肽检验指标方面,观察组和对照组具有显著差异,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:对患者行血清C肽联合糖化血红蛋白检验,若发现HbA。。等指标出现异常,可将其作为判断胰岛素分泌功能出现异常重要指标,并对临床诊断糖尿病提供重要参考价值,因此该方法值得在临床上推广和使用。
简介:摘要目的研究血清C肽联合糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的临床价值。方法择取我院收治的糖尿病患者46例作为研究组,另择取同期健康体检者46例作为对照组,比较检查结果。结果研究组空腹状态与餐后2h血糖值较对照组高,血清C肽水平较对照组高,研究组糖化血红蛋白(12.14±2.28%)高于对照组(9.13±2.04%),P<0.05(具统计学差异)。结论根据糖尿病患者症状切实采用血清C肽与糖化血红蛋白指标诊断具有时效性,切实反映机体近期血糖情况与慢性血糖状况,避免短暂性生活方式变化对血糖值造成干扰,重复性显著,便于为后期诊断病情或治疗疾病提供重要参考,远期疗效显著,值得借鉴。
简介:摘要目的探讨2型糖尿病(T2DM)早期肾病患者血清胱抑素(CysC)及脑钠肽(BNP)水平测定对2型糖尿病(T2DM)早期肾病的临床诊断价值。方法按尿蛋白定量结果将92例T2DM患者分为两组DM1组(A组)46例,本组患者尿蛋白量<150mg/24h,DM2组(B组)46例,本组患者尿蛋白水平为150~300mg/24h;另选对照组(C组)46例,为非糖尿病患者。对三组研究对象进行血清CysC及BNP水平测定。结果A组、B组血清CysC、BNP均明显高于C组(P<0.01);B组血清CysC、和BNP明显高于A组(P<0.01)。B组中血清CysC和BNP水平呈显著正相关。结论血清CysC、BNP水平均是T2DM早期肾病的敏感指标,两项联合检测有助于早期诊断糖尿病肾病。