简介:摘要目的探讨长期大气PM10暴露对糖尿病患病风险和空腹血糖(FPG)的影响。方法研究对象来源于“金昌队列”基线人群,剔除家庭住址信息和糖尿病诊断信息不完整者,最终纳入24 285名调查对象。通过问卷调查、体格检查和实验室检测,收集调查对象人口学特征、生活方式和健康状况等信息。运用ArcGIS软件根据家庭住址匹配距离最近的环境监测站点,以调查前2年PM10平均浓度作为暴露估计值。采用logistic回归模型和多重线性回归模型评估大气PM10对糖尿病患病风险和FPG的影响,限制性立方样条拟合两者之间剂量-反应关系,并进行分层分析和效应修饰分析。结果24 285名研究对象年龄(49.32±8.60)岁,体重指数(24.22±6.09)kg/m2,男性13 950名(57.44%),患糖尿病者2 066名(8.51%)。调整混杂因素后,调查前2年PM10平均浓度每升高10 μg/m3,糖尿病患病风险增加[OR (95%CI)值为1.05(1.01~1.09)],FPG升高0.061(95%CI:0.047~0.076)mmol/L。限制性立方样条分析结果显示,PM10浓度与FPG水平之间存在非线性关联(P<0.001)(图1)。进一步进行亚组分析,结果显示:女性[OR(95%CI):1.10(1.03~1.18)]、年龄>50岁[OR(95%CI):1.06(1.02~1.11)]、有糖尿病家族史[OR(95%CI):1.13(1.04~1.23)]和患高血压[OR(95%CI):1.07(1.02~1.12)]者糖尿病患病风险与PM10暴露之间的关联更强(P交互值均<0.05);PM10对FPG的影响在年龄>50岁[β(95%CI):0.080(0.050~0.109)mmol/L]、有糖尿病家族史[β(95%CI):0.087(0.036~0.137)mmol/L]和患高血压[β(95%CI):0.077(0.046~0.108)mmol/L]者更显著(P交互值均<0.05)。结论大气PM10长期暴露增加糖尿病患病风险和FPG水平;年龄>50岁、有糖尿病家族史及患高血压者是敏感人群。
简介:摘要目的研究不同妊娠季节与孕妇妊娠三期空腹血糖水平(FBG)的相关性。方法选取2018年1月至2019年9月在中国医科大学附属第一医院和2018年7月至2019年7月在北部战区总医院和平院区产科门诊就诊的孕妇542名,按妊娠时(末次月经时间)的季节,将孕妇分为春季妊娠组85名、夏季妊娠组55名、秋季妊娠组203名和冬季妊娠组199名。分别于孕早期(孕周<14周)、孕中期(17~22周)、孕晚期(28~32周)检测FBG。采用χ²检验、Mann-Whitney U检验、Kruskal-Wallis检验和配对Friedman非参数检验比较各组FBG水平及血糖异常的出现比率。以冬季组为参考,分别以FBG≥5.1 mmol/L和FBG≥4.4 mmol/L为切点值,通过二元logistic回归分析评价妊娠季节是否对妊娠期血糖异常存在独立影响。结果与夏季妊娠组相比,其他三组妊娠三期FBG水平均较低(P均<0.05);与春季组相比,冬季组妊娠三期FBG水平均明显更低,秋季组孕中和晚期也明显低于春季组相应水平(P<0.05)。与夏季妊娠组相比,秋季组和冬季组妊娠三期FBG≥5.1 mmol/L者的比率均明显更低(P均<0.05);与春季组和夏季组相比,秋季组和冬季组孕中期<4.4 mmol/L者的比例均明显更高(P均<0.05)。与冬季妊娠相比,夏季妊娠是孕中期和孕晚期FBG水平≥5.1 mmol/L的独立危险因素;与冬季妊娠相比,春季和夏季妊娠是孕中期FBG水平≥4.4 mmol/L的独立危险因素,而秋季妊娠不是孕中、晚期FBG升高的危险因素。结论在既往健康的孕妇中,与春季、夏季妊娠者相比,秋季和冬季妊娠者妊娠三期FBG水平更低;春季和夏季妊娠者发生GDM风险较高,秋季和冬季妊娠者发生GDM的风险可能更小。
简介:摘要目的调查广西宾阳县18岁及以上就业流动人口血糖及空腹糖耐量减低情况、糖尿病分布情况,为糖尿病的防治提供依据。方法采取整群抽取机构内调查对象的抽样方法,若1个部门不足所需样本量,随机抽取其他部门进行补充,保证调查对象的代表性、科学性。调查对象为广西宾阳县18岁及以上就业流动人口(即外来务工和经商人员),调查对象空腹过夜10-12小时采集空腹静血进行空腹血糖检测,利用x2检验、u检验统计方法,对血糖均值、空腹糖耐量减低率、糖尿病阳性率进行统计分析结果广西宾阳县18岁及以上就业流动人口男性血糖均值、空腹糖耐量减低率、糖尿病阳性率均比女性高,并具有统计学意义;在年龄分组上,血糖均值、空腹糖耐量减低率、糖尿病阳性率均随年龄上升而上升,并具有统计学意义。50岁以上是糖尿病高风险年龄。
简介:摘要:目的 观察临床上对糖尿病患者展开诊断,选择施用空腹血糖、餐后血糖联合糖化血红蛋白检验干预的效果。方法 本院本次研究的研究对象,由随机数字表法选取,2022年10月至2023年7月阶段内接受诊治的40例糖尿病患者,划分为观察组、对照组各20例。此次研究中的观察组受试者,空腹血糖、餐后血糖联合糖化血红蛋白检验干预为具体的干预措施,空腹血糖检验模式为对照组受试者,具体的干预措施。结束干预之后,比对试验对象之间的检测结果、血糖水平、检出率。结果 检查干预开展后,所得研究数值检测结果,观察组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05);所得研究数值血糖水平,观察组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05);所得研究数值检出率,观察组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05)。结论 空腹血糖、餐后血糖联合糖化血红蛋白检验干预投入临床糖尿病患者诊断中,能够较好改善患者的检测结果,且血糖水平结果较为准确,检出率相对较高,值得被临床应用推广。
简介:[摘要] 目的:研究血清胰岛素与糖化血红蛋白联合检验在空腹糖耐量受损诊断上的临床应用价值。 方法 选取2020年9月—2021年9月在我院就诊的80例空腹糖耐量受损患者作为观察组,另选取同期于我院接受健康检查的80名健康人作为对照组。 两组研究对象均接受空腹血糖、空腹胰岛素及糖化血红蛋白的检测,并比较两组对象的空腹血糖、空腹胰岛素及糖化血红蛋白检验结果。 结果 通过对比两组的结果,观察组血清空腹胰岛素水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组空腹血糖明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组糖化血红蛋白水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 运用血清胰岛素与糖化血红蛋白联合检测可为糖耐量受损患者的早期诊断提供科学依据,同时可用于评估糖耐量受损患者的疾病发展情况。
简介:【摘要】目的: 评价生化检验中空腹血糖、血脂和糖耐受检测在糖尿病患者的应用价值分析。 方法: 选取 2019 年 1 月至 2019 年 12 月期间我院接诊的糖尿病患者 53 例作为观察组,选择同时期健康体检者 53 例作为对照组,两组均进行生化检验,比较两组的空腹血糖、血脂和糖耐受情况。 结果: 观察组的血清总胆固醇( 5.36±1.20 ) mmol/L 高于对照 组 ( 3.49±0.58 ) mm ol/L ,甘油三酯( 2.91±1.13 ) mmol/L 低于对照组( 4.03±0.66 ) mmol/L ,高密度脂蛋白胆固醇( 3.42±0.72 ) mmol/L 高于对照组( 1.52±0.77 ) mmol/L ,低密度脂蛋白胆固醇( 2.3 6±0.32 ) mmol/L 小于对照组( 3.58±0.67 ) mmol/L ,空腹血糖值( 7.26±1.58 ) mmol/L 高于对照组( 5.77±0.65 ) mmol/L ,( P < 0.05 )具有统计学意义。观察组糖耐受异常率( 100.00% )高于对照组( 0.00% ),观察组的糖耐受值( 12.46±5.36 ) mmol/L 高于对照组( 5.84±1.33 ) mmol/L ,( P < 0.05 )具有统计学意义。 结论: 糖尿病生化检验中空腹血糖、血脂和糖耐受的检测价值 确切,值得推广使用。
简介:摘要目的研析冠心病患者空腹血糖(FBG)、血脂(BL)、尿酸(UA)与白细胞(WBC)检测的结果。方法选取2014年8月-2016年2月我院收治的70例冠心病患者作为试验组,选取同一时间段内进行体检的70例健康者作为参照组,比较2组FBG、UA、BL、WBC的检测结果。结果试验组UA、FBG、TC、TG、LDL-C等指标均显著高于参照组,组间差异明显(P<0.05);2组HDL-C与中性粒细胞进行比较,参照组高于试验组(P<0.05)。结论冠心病的发生、发展与血糖、血脂、尿酸和白细胞计数等存在密切关联,其中FBG、TC、UA是导致冠心病的主要危险因子,HDL-C则是冠心病的主要保护因子。
简介:目的了解农村中老年高血压人群空腹血糖(fastingbloodglucose,FBG)水平的分布及其与体质指数(bodymassindex,BMI)、腰围(waistcircumference,WC)的关系。方法在连云港市随机抽取20个乡镇,筛查出45~75岁原发性高血压患者,对其进行问卷调查、体格检查和生化检测。结果共纳入研究对象19123人,平均FBG为(5.82±1.90)mmol/L,男女FBG水平的差异有统计学意义(P〈0.001);空腹血糖异常率及糖尿病患病率分别为14.05%和13.50%;在调整混杂因素后,多元Logistic回归分析结果显示,随着腰围增大,男女性空腹血糖异常的风险(男性:OR=1.012,95%CI:1.001~1.024;女性:OR=1.020,95%CI:1.011~1.030)和糖尿病患病风险(男性:OR=1.036,95%CI:1.023~1.050;女性:OR=1.034,95%CI:1.025~1.044)均增加;而BMI与血糖水平的相关性并不明显。结论农村高血压人群空腹血糖水平较高,且腰围与血糖水平相关,提示腹型肥胖者易发生空腹血糖异常或糖尿病,应作为重点预防对象。
简介:【摘要】目的:统计高校教师体检结果中空腹血糖水平现状,为有效健康干预策略的制定提供参考。方法:统计我校2023年1月-10月期间进行健康体检232例高校教师的空腹血糖值,分析不同性别与年龄空腹血糖水平特点。结果:随着年龄的升高,教师血糖水平也明显升高,不同年龄高校教师空腹血糖水平差异显著(P<0.05);男性高校教师空腹血糖水平明显高于女性且差异显著(P<0.05)。结论:50-60岁中老年高校教师血糖水平最高,应重视最此年龄段高校教师的糖尿病筛查工作;36-50岁中青年高校教师血糖水平较高,更易发生糖代谢异常及空腹血糖受损,针对此年龄段高校教师在加强糖尿病筛查同时,还需将其纳入糖尿病健康管理重点人群,为其制定针对性的饮食、运动等生活干预策略;尤其是加强男性高校教师的糖尿病筛查及健康管理,以达到延缓甚至逆转糖尿病病情的目的。
简介:【摘要】:目的:观察血糖相关指标对糖尿病诊断的价值。方法:纳入2022年1月-2022年12月58例健康体检者、58例糖尿病患者,分别定义为健康体检组、糖尿病患者组。对比空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平、糖尿病诊断准确率、漏诊率、误诊率。结果:糖尿病患者组血糖指标水平,分别对比健康体检组[FBG水平:(7.16±0.87)mmol/L对比(5.05±0.34)mmol/L;2hPBG水平:(13.69±1.11)mmol/L对比(5.61±0.25)mmol/L;HbA1c水平:(5.13±0.26)%对比(8.58±1.03)%],均更高(p<0.05)。经FBG水平+2hPBG水平+HbA1c水平检测,确诊1型糖尿病10例(17.24%),确诊 2型糖尿病30例(51.72%),妊娠期糖尿病10例(17.24%),确诊其他类型糖尿病6例(10.34%),糖尿病总诊断准确率、漏诊率、误诊率[96.55%、1.72%、1.72%,同临床综合检查的100%、0.00%、0.00%比较],差异无统计学意义(p>0.05)。结论:行FBG水平+2hPBG水平+HbA1c水平检测,可有效指导糖尿病的临床确诊。