简介:摘要目的探索空腹血糖受损切点下调(>5.6~6.0mmol/L)与动脉硬化的关系。方法选择空腹血糖(FBG)在>5.6~6.0mmol/L的病人为A组;FBG<5.6mmol/L的病人为对照组(B组),测定颈动脉内中膜厚度(IMT),血清超敏C反应蛋白(h-CRP)、白介素-6(IL-6)等动脉硬化指标,进行统计学分析。结果①FBG>5.6~6.0mmol/L组IMT与FBG<5.6mmol/L的对照组有显著统计学差异(t=2.578;P<0.01);②FBG在>5.6~6.0mmol/L组血清h-CRP与FBG<5.6mmol/L的对照组有显著统计学差异(t=3.182;P<0.05),③FBG在>5.6~6.0mmol/L组IL-6与FBG<5.6mmol/L对照组未发现明显统计学差异。结论FBG在>5.6~6.0mmol/L的研究对象IMT,h-CRP水平较对照组增高,提示发生动脉硬化的危险性增加。未发现IL-6在组间有明显统计学差异。
简介:摘要目的对糖化血红蛋白和空腹状态下血糖水平两项指标在糖尿病诊断过程中的临床价值进行研究。方法选择在我院就诊的患有糖尿病的确诊患者72例,和同期接受健康体检的同年龄段的健康人资料72例,分别定义为研究组和对照组。对两组研究对象的空腹状态下血糖水平、餐后2小时血糖水平、糖化血红蛋白水平等三项指标进行测定,并对比两组测定结果。结果研究组研究对象空腹状态下血糖水平、餐后2小时血糖水平、糖化血红蛋白水平明显高于对照组,组间数据比较差异显著(P<0.05)。结论临床上罹患糖尿病的患者糖化血红蛋白、空腹状态下血糖、餐后2小时血糖水平会呈现异常升高表现,可以将上述三项指标作为今后对糖尿病进行诊断的重要依据。
简介:摘要目的探讨非糖尿病患者空腹血糖水平与冠状动脉病变相关性。方法收集我科2010年3月-2014.3月4年间收治的非糖尿病冠心病患者97例,所有患者均经选择性冠状动脉造影术确诊。评估空腹血糖与冠状动脉SYNTAX积分的相关性。结果A组SYNTAX积分(13.2±2.7)<B组(15.4±2.9)<C组(17.8±3.7)<D组(19.9±2.4)。空腹血糖与SYNTAX积分呈正相关。结论非糖尿病患者空腹血糖与冠状动脉病变程度呈正相关。
简介:摘要目的探讨糖化血红蛋白(HbA1c)与空腹血糖(FPG)在糖尿病前期(IFG)诊断中的相关性及诊断性能。方法收集2013.1.1至2013.12.31在我院进行HbA1c、FPG测定的疗养人员303例,均未诊断糖尿病及糖尿病前期。以FPG为“金标准”,其值6.1=<FPG<7.0mmol/L为糖尿病前期,同时测定HbA1c,其值5.9%=<HbA1c<6.5%为糖尿病前期。评定HbA1c在糖尿病前期诊断中的敏感性(S),特异性(Sp),阳性似然比(+LR),阴性似然比(-LR)。结果FPG升高组中HbA1c升高22例,未升高30例,HbA1c升高占FPG升高组42.31%;FPG正常组中HbA1c升高23例,未升高228例,HbA1c升高占FPG正常组9.16%。经Radit分析,x2检验,P<0.005,在统计学上有非常显著差异。HbA1c诊断糖尿病前期的S为48.89%,Sp为90.83%,+LR为5.33,-LR为0.56。结论HbA1c在诊断糖尿病前期中有一定的临床价值,与FPG相比,其诊断特异性较高,但敏感性低,目前还不能作为独立的检测指标,需与FPG协同诊断。
简介:1例27岁女性患者因白细胞减少症和血小板减少症给予口服司坦唑醇(2mg,3次/d)、再造升血片(4片,3次/d),皮下注射非格司亭(150μg,1次/d)、重组人白细胞介素11(2mg,1次/d)、重组人促红素(10000U,3次/周),静脉滴注头孢美唑(2g,2次/d),以及成分输血等治疗。用药前空腹血糖5.3mmol/L。18d后诊断为再生障碍性贫血,加用环孢素125mg,2次/d口服。加药第28天,患者空腹血糖升至9.8mmol/L,予饮食控制。第36天,空腹血糖8.2mmol/L。第45天,空腹血糖达10.7mmol/L,餐后2h血糖为18.7mmol/L,将环孢素剂量改为100mg,2次/d,并加用二甲双胍500mg,2次/d口服,且严格执行糖尿病饮食。第47天,空腹血糖7.3mmol/L;第55天,空腹血糖5.4mmol/L,餐后2h血糖11.3mmol/L。
简介:摘要目的探讨快速血糖仪在社区门诊中检验血糖的应用价值。方法回顾性分析2013年5月-2014年5月在我卫生站接受治疗的128例危重门诊患者,分别对128例患者进行快速血糖仪检测和常规生化仪检测,对比两种检测方式的血糖检验结果。结果快速血糖仪比常规生化仪低的结果为血糖差异在0.1-0.3mmol/L的有29例,差异在0.3-0.5mmol/L的有21例,差异在0.5-1.0mmol/L的有11例,快速血糖仪比常规生化仪高的结果为血糖差异在0.1-0.3mmol/L的有21例,差异在0.3-0.5mmol/L的有32例,差异在0.5-1.0mmol/L的有14例,基本一致率为80.47%,两种血糖检验的一致性高,检验结果没有明显的差异,差异具有统计学意义。结论快速血糖仪与常规生化仪检验血糖方面,检验结果无明显差异,但快速血糖仪使用上较为简便快捷且经济实惠,在一定程度上减轻患者的负担,值得在临床上应用和推广。