简介：摘要目的探究病毒性肝炎患者焦虑、抑郁情绪影响因素及小组制激励式心理护理干预效果。方法选取聊城市人民医院2018年3月至2019年3月收治的病毒性肝炎患者110例为研究对象，收集患者基本资料并采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评价患者焦虑、抑郁情况，分析影响因素；给予患者小组制激励式心理护理，比较护理前后患者焦虑、抑郁情绪及生活质量。结果病毒性肝炎患者SAS、SDS量表评分为(53.96±8.57)分和(58.72±9.13)分，焦虑、抑郁发生率为66.36%和59.09%；比较存在与不存在焦虑、抑郁情绪的患者年龄、受教育程度、家庭月收入、肝炎分度、确诊时间治疗信心、复发次数、并发症情况，差异均有统计学意义(P<0.05)；Logistics回归分析显示，年龄(OR＝0.023，0.034；P<0.05)、受教育程度(OR＝0.026，0.291；P<0.05)、家庭月收入(OR＝677.223，237.936；P<0.05)、肝炎分度(OR＝46.852，25.559；P<0.05)、确诊时间(OR＝277.550，205.820；P<0.05)、治疗信心(OR＝156.179，144.315；P<0.05)、复发次数(OR＝0.004，0.004；P<0.05)均是影响病毒性肝炎患者焦虑、抑郁情绪的独立危险因素；经小组制激励式心理护理干预后，患者SAS量表评分、SDS量表评分较干预前显著降低，慢性肝炎问卷(CLDQ)评分较干预前显著升高，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论病毒性肝炎患者普遍存在焦虑、抑郁情绪，年龄、受教育程度、家庭月收入、肝炎分度、确诊时间及治疗信心是影响其焦虑抑郁情绪的独立危险因素，通过小组制激励式心理护理可改善患者焦虑、抑郁状态及生活质量。

简介：摘要目的探究耳穴贴压对慢性乙型病毒性肝炎(简称慢性乙肝)患者疗效的影响。方法选取2016年1月至2017年1月收治的给予常规护理的慢性乙肝患者55例作为对照组，2017年2月至2018年2月收治的给予耳穴贴压护理的慢性乙肝患者55例作为观察组。对比两组护理前后疗效、睡眠指标及并发症发生率。结果观察组护理1个月后疗效优于对照组(P<0.05)，睡眠指标变化优于对照组(P<0.05)，并发症发生率低于对照组(P<0.05)，差异均有统计学意义。结论耳穴贴压应用于慢性乙肝患者中可显著提高疗效，改善患者睡眠质量，并有效降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的 浅析在病毒性肝炎鉴别诊断中应用凝血功能与血小板指标联合检测的临床价值。方法 抽取我院2019年3月-2021年3月收治的100例病毒性肝炎患者为研究对象，并选取同期收治的健康体检者40例为对照组，给予所有受试者凝血功能与血小板指标检测，分析检查结果。结果 病毒性肝炎患者比对照组的血小板计数水平更低，血小板分布宽度、血小板压积及平均血小板体积更高（P＜0.05）；病毒性肝炎患者比对照组的纤维蛋白原水平更低，凝血酶时间、血浆凝血酶原时间及活化部分凝血活酶时间更长（P＜0.05）。结论 凝血功能联合血小板指标鉴别诊断病毒性肝炎患者，可清晰判断患者病情严重程度，为后续治疗提供有力依据。

简介：【摘要】目的：分析病毒性肝炎(VH)患者采取不同护理模式对用药依从性和临床疗效的影响。方法：选取2020年10月至2021年4月收治的VH患者94例，随机分为观察组和对照组各47例，对照组常规护理，观察组实施人性化护理，对比效果。结果：观察组炎性因子、肝功能水平、SAS评分、SDS评分均低于对照组(P

简介：

简介：摘要：脂肪肝划分为三种类型。当脂肪含量为5% - 10%时为轻型，当脂肪含量为10% - 25%时为中型，当脂肪含量>30%或处于25% - 50%时为重型。但是，脂肪肝并不可怕。一方面，它是全身性疾病通过肝脏而产生的一种病理表现，另一方面，它也是可逆性的疾病。若在病变尚未发展到肝硬化时就及时对症施治，则此病是完全可以逆转的。那么，在日常的生活中，人们如何快速消除脂肪肝呢？笔者结合多年临床经验给出如下建议。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析索非布韦治疗慢性丙型病毒性肝炎的临床效果及不良反应。方法 74例慢性丙型病毒性肝炎患者，均为2019年11月-2020年10月就诊，以随机、单盲法分组，各37例。对照组以常规对症治疗，观察组联合索非布韦治疗。对比治疗效果及安全性。结果 治疗后，观察组ALT指标低于对照组， HCV—RNA指标阳性比例低于对照组（P0.05）。结论 索非布韦治疗慢性丙肝的效果及安全性均较高。

简介：【摘要】目的：探究注射用谷胱甘肽在急性病毒性肝炎中的治疗效果和药理作用。方法：将80例入组研究对象（2020年4月至2021年4月收治急性病毒性肝炎患者）用随机数字表法分成对照组（40例，常规治疗）和观察组（40例，常规治疗+注射用谷胱甘肽治疗）。对两组临床治疗效果进行观察比较。结果：临床治疗总有效率观察组95.00%，高于对照组75.00%（P＜0.05）；丙氨酸转氨酶、谷草转氨酶、总胆红素等指标水平经治疗观察组达到[（60.48±8.58）U/L、（41.33±12.69）U/L、（30.22±12.11）μmol/L]，低于对照组[（71.33±10.36）U/L、（60.24±12.21）U/L、（38.66±12.43）μmol/L]（P＜0.05）。结论：注射用谷胱甘肽在急性病毒性肝炎中具有较好治疗效果，利于临床治疗有效性提升与患者肝功能指标水平改善，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究临床护理路径对病毒性肝炎肝硬化并发消化道出血患者的影响。方法：随机入选我院收治于2019年10月/2020年10月（开始/结束）80例病毒性肝炎肝硬化并发消化道出血患者为研究对象，将患者依据随机数字表法分两组，对照组（采用常规护理干预）、观察组（采用临床护理路径护理干预），观察两组患者住院指标、生活质量。结果：经护理，观察组患者住院时间、住院费用显著少于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）；经护理，观察组患者生活质量显著优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在病毒性肝炎肝硬化并发消化道出血患者护理中采取临床护理路径护理模式有利于减少患者住院时间及住院费用，促进患者身体恢复，提升患者的生活质量，可推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨HIV合并病毒性肝炎肝硬化并发顽固性腹水病患采用综合性护理干预，对其心理状态与生活质量的改善。方法：抽取200例HIV合并病毒性肝炎肝硬化稳固性腹水病患，至我院就诊时间为2019年1月~2021年1月，遵循随机原则划分组别，对照组（100例、常规护理）、观察组（100例、综合性护理干预），就两组SAS、SDS、SF-36测评情况展开比较。结果：分析两组SAS、SDS评测分值，干预前两组数据一致（P>0.05），干预后观察组数据较对照组低（P0.05），在干预后均呈上升，且观察组测评分值相较对照组更高（P

简介：【摘要】目的：调查丁二磺酸腺苷蛋氨酸在不同剂量下对病毒性肝炎的疗效。方法：以40为样本量，筛选病毒性肝炎者，各样本就诊时间为2018年1月-2020年5月，掷骰子后分组，有基础组和实验组，均有20例样本，选用药物均为丁二磺酸腺苷蛋氨酸，前组在1g的剂量下用药，后组在2g的剂量下用药，评估肝功能及临床疗效。结果：用药前检测三项肝功能指标，不符合正态分布，P>0.05。用药后检测三项肝功能指标，符合正态分布，P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：无

简介：[摘要]目的：讨论肝功检查联合血生化检验在确诊慢性乙型病毒性肝炎肝硬化中的临床医学运用价值。方法 ：将2020年1月至10月期内医院接诊的43例慢性乙型病毒性肝炎肝硬化病人设为实验组，将当期在医院常规体检的43例正常人设为对照组。对两组检查者均开展肝功检查及血生化检验，比照其检测結果。结果：实验组病人血清TBA的水平高过对照组检查者，P＜0.05；其血清ALB、CHO、CHE的水平均小于对照组检查者，P＜0.05。结论：肝功检查联合血生化检验在确诊慢性乙型病毒性肝炎肝硬化、评定其肝功能异常水平层面的临床使用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析健康教育临床路径在病毒性肝炎患者护理中的应用效果及对患者认知功能影响。方法：以本院2018年8月~2021年11月接诊病毒性肝炎患者78例为研究对象，随机分组后，以常规健康教育（对照组39例）、健康教育临床路径（观察组39例）为研究变量，实施对比性临床研究。比较两组疾病知识认知水平、健康教育护理评价结果差异。结果：患者护理前疾病知识认知评分组间对比无统计学差异，P＞0.05；观察组护理后疾病知识认知评分（发病机制、并发症、临床治疗、健康管理）及护理满意度均高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：健康教育临床路径下护理的实施对病毒性肝炎患者综合疾病知识掌握程度提升效果显著，且可积极提升患者护理实施体验。