简介：摘要：中国的法律体系在社会进步和发展的背景下已取得了重大进展，成功建构了具有中国特色的社会主义法律框架。在刑法学和刑法实践领域，中国取得了卓越的成就，主要表现为刑事理论的不断完善和刑法立法的不断演变。然而，在新修改的刑事诉讼法中，虽然未明确规定无罪推定原则，但一些法条已体现了其精神。无罪推定原则作为现代法治国家的核心原则之一，其目的在于保护被告人的权利，维护司法公正，以防止冤错案件的发生。本研究旨在深入探讨刑法体系中的无罪推定原则在中国法律背景和实践中的地位、功能以及潜在挑战。

简介：

简介：摘要：当前，从某种程度上来说，针对精神病院乱收费的问题，越来越引起社会的高度关注，在社会上很多“被精神病 "的问题虽然说不清，针对专业医护人员而言，要具备相对应的职业道德和医学准则，不能针对精神病进行主观臆断，在针对精神病进行诊断的过程中，必须贯彻落实“无病推定 "原则。基于此，本文重点探讨和分析无病推定原则的主要内涵以及精神病诊断过程中落实无病推定原则所采取的实施策略等相关内容。

简介：起源于美国的司法审查制，在长期的司法审查实践中逐渐形成了各种各样的审查原则，并在西方国家广泛应用。其中之一的合宪性推定原则已发展成为西方国家违宪审查所经常采用的重要方法。它在维护宪政秩序、维护分权与制衡的宪政构架、维护宪法的核心价值等方面发挥着重要的宪政功能。

简介：刑事诉讼作为一种国家追究犯罪的活动，它有两个并驾齐驱的目的：一是惩罚犯罪，第二个就是保护人权。1996年修订刑事诉讼法后，在一定程度上确立了无罪推定原则，更进一步加强了对人权的保护力度。但是与国际通行做法相比还是有很大差距，所以亟待确立，贯彻真正、完善的无罪推定原则，实现对人权的保护。

简介：推定与法律拟制具有结构和功能上相似的表象,对二者的比较往往依附于对推定或者拟制的研究之下,其结果就是对定性不明的部分法律条文各执一词,难有定论。相比于拟制而言,推定之下尚有重要的分类并呈现不同特征,建立先分类再比较的递进式方法,可以从下位概念入手研究,解决推定与法律拟制区分困难的问题。

简介：事实推定在民事审判中的良好运用，对于判断认定案件事实，定纷止争具有重要的现实意义，但在实践中的应用情况却不尽如人意。本文从事实推定的概念入手，分析了事实推定的哲学基础、现实意义，并提出事实推定的适用条件，以期对这一规则的应用趋向更加正确的趋势。

简介：无罪推定原则所持的一元论标准导致其存在证明逻辑矛盾、人权保障法理相悖以及违背实务等问题,无论是学者早先提出的推定,抑或是学者为了修正无罪推定而提出的假定,均未能跳出一元论的逻辑框架,其存在的理论缺陷也是其在司法实务中遭到办案人员抵制,从而未能有效起到保障人权作用的根本原因。应当摒弃一元确定性和一元可能性标准,还原客观现实,建构二元可能性标准,同时,确立罪行待定原则的法律地位,以此,保证人权保障理念在司法实践中有效地贯彻实施。

简介：《中华人民共和国公司法》于1993年12月29日颁布。在1999及2004年分别作出轻微修订。在中国经济急速增长。社会迅速变迁的情况下，中国公司法必须作出大幅修订。才可符合实际需要。有见及此，中国于2005年10月27日颁布新修订的公司法，并于2006年1月1日起施行。是次修订涉及范围广泛：有限责任公司方面，容许设立一人公司、规定揭开公司面纱的情况、设立公司的资本变迁、加入股东诉讼等。

简介：在＂实质真实＂视角下,刑事诉讼中法律推定的适用需要满足一定的条件,事实推定则应禁止适用。刑事推定的程序效力在于缓解证明困难和推进证明过程,实体效力在于增加了证明对象和对证明责任产生影响。

简介：在刑事审判实践中，有的案件并没有被告人的供述，要证明被告人的主观犯意和某些行为时，只能由其他证据进行间接证明。如在审理受贿、诈骗、商场盗窃、贩卖毒品、奸淫幼女、故意伤害致死等刑事案件时，没有被告人供述的，要认定被告人的犯罪故意，就要求法官借助一些规则来作出判断这种规则．就是依据已经明了的事实来推论应证事实真伪的规则，即推定规则。在英美法系的国家．除了通过证据认定案件事实以外，还存在一些免证规则、即在特定的情况下，免除运用证据证明该项事实的义务，这种情形叫做“不需要证据的证明”，国内学者有的称之为“除证据外确立事实的方法’。

简介：在刑事诉讼中,刑事推定是认定案件事实的一种重要方法,在某种程度上减轻了控方证明的难度.对案件适用推定不是有罪推定,而恰恰与无罪推定原则具有相容性.推定具有可反驳性,被告要推翻控方的推定必须要提出证据证明,承担抗辩责任.此种抗辩责任与控方承担的证明责任不是一个概念.

简介：遗嘱人因遗赠物毁损、灭失、被征收或丧失占有而对他人取得赔偿金请求权、保险金请求权、补偿金请求权等权利时，法律推定遗嘱人有以该权利而为遗赠之意思。遗嘱人倘因遗赠物与他人之物附合、混合或加工而取得添附物之所有权或共有权时，推定以其所取得之权利为遗赠。遗赠物上附有抵押权、质权等担保物权，遗嘱人因遗赠物毁损、灭失等所取得的赔偿金请求权、保险金请求权等权利上同时存在担保物权物上代位与遗赠物上代位时，担保物权物上代位优先于遗赠物上代位。

简介：摘要回弹法作为一种简单、快速的推定混凝土强度的无损检测方法，在被广泛使用的这几年，也越来越多的引起争议。

简介：我国刑事诉讼法第十二条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”第一百六十二条第三款规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。”上述规定体现了无罪推定的基本精神，是对无罪推定原则合理内核的吸收。

简介：事实推定都是有基础事实的推定,都是可反驳的推定.事实推定同利用证据进行证明一样,是诉讼证明的一种方法.事实推定可以降低证明的难度,可以有效打击犯罪.对主观方面(如故意、明知、目的等)的证明可以使用事实推定;对犯罪嫌疑人、被告人是否实施某行为的证明也可以使用事实推定.对事实推定的反驳不宜规定过高的标准,只要有合理的可能性即可.事实推定的运用必须遵守严格的规则和程序.该程序应当保证被推定人的知情权,为被推定人提供充分反驳的机会.

简介：法律适用的实践描述和理论预设的差距表明,在权利保护的司法实践中,或多或少都存在权利推定的成分.权利推定作为一种法律方法会受到很多法之内与法之外等主客观因素的影响.法律规范的存在场域——法律体系、法律规范的运行场域——审判运行机制、选择适用法规范的主体的司法良知都是影响权利推定的重要的因素.

简介：事实推定在民事审判中的良好运用，对于判断认定案件事实，定纷止争具有重要的现实意义，但在实践中的应用情况却不尽如人意。正确有效地把握事实推定的适用条件，才能更好地运用这一规则。

简介：摘要回弹法是混凝土强度检测的重要方法之一，是立足于同一种均质材料硬度和强度问的函数关系。这种方法是通过构件表面硬度与强度间的关系并在经过碳化修正后为非线性关系，但这种从概念上很难分析混凝土主体结构的强度，本文着重研究和分析回弹法检测方法，分析其原理并对检测的混凝土强度数据进行分析，提出一些相关的参考数据。

简介：走私主观故意中的‘明知’是指行为人知道或者应当知道所从事的行为是走私行为,走私犯罪嫌疑人主观上具有走私犯罪故意,认定甲乙具有杀人故意没有问题