简介：【摘要】目的：本研究旨在调查急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用，并评估其管理效果。方法：我们选择了86名来就诊于我院急诊的患者作为研究对象，研究期间为2021年12月至2022年12月。将患者随机分为观察组和对照组，观察组（n=43）接受急诊分诊安全管理，对照组（n=43）接受常规急诊管理。在急诊护理结束后，我们对两组患者的护理质量、护理满意度和护理不良事件发生率进行比较，并分析急诊分诊安全管理在护理中的价值。结果：观察组的护理质量、护理满意度和护理不良事件发生率均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用可以显著提高患者的护理满意度，减少护理风险和不良事件的发生率，对于提升护理质量具有重要价值，值得在急诊护理中推广应用。

简介：摘要目的了解急诊护理中急诊分诊安全管理模式的临床应用价值。方法选取我院在2015年3月到2016年1月间急诊科收治的50例患者作为对照组，选取我院在2015年4月到2016年2月间急诊科收治的50例患者作为研究组，对照组患者接受常规急诊护理干预，研究组的患者在此基础上在分诊安全管理模式下实施急诊护理干预，对比两组患者的护理效果。结果研究组的患者护理满意度高于对照组的患者，两组之间的对比差异明显，能够体现出基本的统计学意义（P﹤0.05）。研究组患者的护理质量评分高于对照组的患者，两组之间的对比差异明显，能够体现出基本的统计学意义（P﹤0.05）。结论急诊护理中急诊分诊安全管理模式下的护理干预效果显著，能够提升患者的护理满意度，提高护理质量评分，值得应用并推广。

简介：【摘要】目的：探析优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救中的价值 。方法：选取 2019 年 2 月 -8 月期间在我院接受治疗的 86 例急诊胸痛患者为研究对象，采取抽签法 将 86组患者分为对照组（ n=43）和观察组 （ n=43 ） 。对照组患者采用的是常规护理，观察组采用优化急诊护理流程，比较两组患者急诊胸痛改善情况。 结果：在抢救 有效率对比中，观察组高达 95.3 %，明显高于对照组的 81.4 %（ P＜ 0.05） ， 观察组总有效率显著高于对照组。结论：优化急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救中具有明显效果，值得临床推广 。

简介：摘要目的分析急诊救治模式护理干预在急诊心绞痛患者中的应用效果。方法选取于2015年的6月~2017年的10月被送至我院急诊治疗的心绞痛病患50例，按照实施的护理内容不同将患者分别纳入干预组和常规组，常规组予以常规护理，干预组实施急诊救治模式护理干预，对比护理效果。结果干预组与常规组相比急诊明确诊断时间和急诊救治时间均更短；干预组患者对急诊护理服务的满意度高于常规组，组间比较可见明显差异，P＜0.05。结论急诊救治模式护理干预在急诊心绞痛患者中应用发挥了明显的优势，能够帮助患者缓解疼痛和不良情绪，提高救治环节的效率性，保障其预后。

简介：摘要：目的：分析和探讨急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用价值。方法：选取 2017年 5月至 2018年 8月在本院急诊科就诊的 180例急诊患者作为临床研究对象，并随机将这 180例患者进行分组，分为每组各 90例的对照组和观察组，其中对照组急诊患者采用常规的护理模式，观察组则采用急诊分诊安全管理模式，比较两组急诊患者对急诊护理的质量以及满意度进行调查和统计。结果：实行急诊分诊安全管理模式的患者在护理质量以及护理满意度方面均优于对照组，其中观察组患者对护理的满意度为 96.4%，而对照组对护理的满意度为 80.16%，两组患者满意度差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在对急诊患者进行急诊护理的过程中采用急诊分诊安全管理模式能够有效的提高护理的质量，同时也能增强患者对护理的满意度，该护理模式值得在临床中推行。

简介：摘要 :目的 :探究急诊患者在抢救过程中急诊护理流程的优化效果。方法 :选取 2019年 3月至 2020年 3月医院接收的 100例急诊患者作为本次研究的观察对象。按照随机性的原则平均分为观察组和对照组，每组 50 例患者。采用常规的方法为对照组的急诊患者进行护理，观察组的急诊患者则采用急诊护理流程优化，对比两组急诊患者的护理效果。结果 :在完成护理之后，观察组患者抢救成功效率和抢救成功率要明显高于对照组患者（ P＜ 0.05）。观察组患者对护理的满意程度远远高于对照组患者（ P＜ 0.05）。结论 :将急诊护理流程优化运用在急诊患者的抢救过程中具有显著的效果。

简介：摘要： 目的： 研究急诊护理当中急诊分诊安全管理模式的应用效果。 方法： 选取我院 2017 年 8 月 -2018 年 8 月收治的急诊患者 80 例作为研究对象，随机均分为两组观察组与对照组，每组各 40 例患者，其中对照组患者利用常规管理模式，观察组利用急诊分诊安全管理模式，对比两组的护理满意度与各项护理管理质量评分。 结果：观察组的护理满意度显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ） ； 观察组的各项护理管理质量评分明显高于对照组（ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 急诊护理当中采用急诊分诊安全管理模式的效果良好，提高护理满意度的同时，提高各项护理管理质量评分，值得广泛应用。

简介：摘要：目的：结合实际的案例进行分析，意在进一步强化优化急诊护理流程，在急诊胸痛患者抢救中的临床应用价值。方法：在我院2018年11月至2019年11月期间入院接受胸痛急诊抢救的患者中选取90例患者作为研究对象，将其分为45例参照组和45例实验组，其中参照组按照常规的急诊护理流程进行护理，实验组按照优化急诊护理流程进行护理分析，两组患者在接受护理之后的不良事件发生概率，住院时间、开始治疗时间以及抢救时间。结果：经过实验结果分析可以发现，参照组患者的不良事件发生几率为22.22%，明显高于实验组的6.67%，结果具有统计学意义（P＜0.05），且参照组患者在急救时间，急救停留时间以及住院时间方面，也明显长于实验组，差距具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在当前医院临床急诊胸痛患者抢救过程中，利用优化急诊护理流程进行护理，能够有效提升患者的痊愈时间和痊愈效率，同时抢救效果较为明显，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究 多发伤患者急诊抢救中急诊护理模式的临床应用 效果。 方法：以我院 2018 年 8 月— 2019 年

简介：摘要目的探究急诊患者在抢救过程中急诊护理流程的优化效果。方法选取100例2017年3月到2018年3月医院接收的急诊患者作为本次研究的观察对象。按照随机性的原则平均分为观察组和对照组，每组50例患者。采用常规的方法为对照组的急诊患者进行护理，观察组的急诊患者则采用急诊护理流程优化，对比两组急诊患者的护理效果。结果在完成护理之后，观察组患者抢救成功效率和抢救成功率要明显高于对照组患者（P＜0.05）。观察组患者对护理的满意程度远远高于对照组患者（P＜0.05）。结论将急诊护理流程优化运用在急诊患者的抢救过程中具有显著的效果，值得被临床应用和推荐。

简介：【摘要】目的：分析急诊胸痛患者抢救中优化急诊护理流程的应用效果。方法：将我院 2018年 1月至 2019年 2月收治的 35例急诊胸痛患者作为研究组（实施急诊优化护理措施），将 2018年之前收治的 35例急诊胸痛患者作为常规组（实施一般救护流程）。两组患者抢救的各项指标进行对比。结果：经比较，与常规组相比，干预组的抢救时间、分诊用时、急诊停留时间均短（ P＜ 0.05）。结论：给予急诊胸痛患者优化急诊流程护理，效果显著，值得推广。

简介：摘要目的分析急诊护理模式在多发伤患者急诊抢救中的应用。方法选择多发伤患者急诊抢救的50例患者，随机分为对照组与实验组，每组25例。实验组患者给予急诊护理模式，对照组患者给予常规护理模式，对两组患者的急诊抢救情况予以比较。结果实验组生命安全患者15例（61.2%），持续观察患者9例（35.4%），休克患者1例（3.4%），总有效率为96.6%；对照组生命安全患者9例（37.1%），持续观察患者5例（23.2%），休克患者11例（39.7%），总有效率为60.3%，证明急诊护理模式在多发伤患者急诊抢救中的有效率高于常规护理模式。结论根据患者心理、生理特点的差异，对患者进行科学合理的急诊护理，有利于患者的抢救成功率和日后康复。

简介：【摘要】目的：了解优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的临床应用。方法 ：选择 2017年 1月至 2018年 6月我院抢救的 100例急诊胸痛患者作课题研究，并随机分配组别，常规急诊流程组（ n=50）予以常规急诊救治与护理，优化急诊流程组（ n=50）予以优化急诊护理流程护理，对两组的临床抢救情况进行评估。结果 ：与常规急诊流程组比较，优化急诊流程组抢救成功率显著提升，各项急诊救治时间（平均抢救的时间、开始实施治疗时间、住院天数等）显著缩短， P＜ 0.05，有统计学意义。结论 ：在急诊胸痛患者的临床抢救过程中引入急诊护理流程，能够为患者赢取更多的抢救时机，提升抢救成功率，值得推荐。

简介：摘要目的分析在对急诊患者的护理过程中，通过采取急诊分诊管理带来的效果。方法选择从2016年3月至2017年3月我院接受治疗的急诊患者130名，将其随机分为各为65人的两个小组。其中，对第一组的患者不采取急诊分诊管理，设为对照组；对第二组的患者采取急诊分诊管理，设为实验组。观察比较两组急诊患者的护理质量和对护理的满意度等相关数据情况。结果第一护理质量分数方面。实验组急诊患者的分数是（96.8±2.7）分，而对照组急诊患者的分数只有（81.5±3.2）分。第二对治疗的满意度方面。实验组急诊患者的总满意率达到了96.90%，高于只有83.0%的对照组急诊患者。结论在对急诊患者进行护理的过程中，通过采取急诊分诊管理的模式，能在很大程度上提高患者的护理质量分数和对治疗的满意度，从而带给患者更好的治疗效果。

简介：摘要目的探讨急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用效果。方法特选取2013年1月-2017年1月，我院急诊科实施急诊分诊安全管理模式前、后共收治的80例患者作为研究对象，并按照时间顺序分为观察组和对照组，每组各40例。比较实施急诊分诊安全管理模式前后两组患者的护理质量及其护理满意度的变化情况。结果观察组患者的护理满意度及其护理质量的变化情况均明显优于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论实施急诊分诊安全管理模式，可有效的提高护理质量，同时也可以有效的促进患者对护理工作满意度的提升。因此值得在临床实践中进行大范围的推广和使用。

简介：摘要目的探讨急诊护理在多发伤患者急诊抢救中的应用价值。方法选取本院2016年2月至2017年1月急诊科收治的100例多发伤患者为研究对象，随机选取50例作为观察组，另50例作为对照组，对照组患者采用常规护理，观察组患者采用急诊护理，比较两组患者抢救成功率及抢救过程中的患者死亡率。结果观察组患者抢救成功率高于对照组，死亡率低于对照组，数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论急诊护理应用于多发伤患者急诊抢救中，能够有效开展抢救工作,提高抢救效率，降低患者的死亡率，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：研究急诊胸痛患者抢救中优化急诊护理流程的应用效果。 方法： 62 例急诊胸痛患者是纳入的研究对象，随机分成对照组（ n=31 ，常规急诊护理流程）、观察组（ n=31 ，优化急诊护理流程），比较两组抢救效果。 结果：观察两组患者的急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间，观察组所花时间较短 （ P＜ 0.05）。观察两组患者的抢救认可度，较高的一组是观察组 （ P＜ 0.05）。结论 ：为急诊胸痛患者展开抢救时行优化急诊护理流程，可缩短患者的急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间，提高患者抢救认可度。

简介：【摘要】目的 分析急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用效果。方法 随机抽选本院82例患者，所有患者均匀2018年5月-2019年12月前来诊治，基于平行对照法分组，对照组（41例）与观察组（41例）分别实施常规急诊分诊程序与急诊分诊安全管理，对两组护理质量和满意度进行比较分析。结果 满意度方面，观察组（95.12%）比对照组（78.05%）高，差异明显（P

简介：摘要：目的：分析改良急诊护理流程在脑梗死急诊护理中的应用价值。方法：以2019年2月—2020年3月收治的90例脑梗死急诊患者为研究对象，依据随机数组法分为对照组（n=45）与观察组（n=45），分别给予两组患者以常规护理手段和改良急诊护理流程，观察护理效果。结果：经过为期3个月的治疗与随访，观察组的不良反应发生率、待手术时间以及死亡率等均低于对照组，差异显著（P

简介：