简介：德国属于典型的大陆法系国家，很早就形成了系统的成文法体系，各级和各类法院都严格按照法院组织法的规定而设立。德国的法院由普通法院、行政法院、宪法法院、劳工法院、社会法院、财政法院六个不同的系统构成，每一法院体系都有自身的管辖范围，以分散权力和实现专业化审判。其中主要的两个法院系统就是普通法院和行政法院。

简介：在德国民事诉讼中,判决最终生效前有可能经过三个审级:初审、控诉审以及上告审,判决形式分为判决、裁定和决定。此外,在督促程序中还有一种特别情况,即执行决定。法律救济的途径亦有三种:对判决提出控诉或上告,主要对裁决进行抗告。本文主要探讨了裁判既判力的概念、界限及其冲破。所谓既判力的冲破,是指已发生的形式既判力嗣后再次消灭,具体方式包括根据《德国民事诉讼法》第233条申请恢复原状,根据《德国民事诉讼法》第578条及其后各条申请再审,根据《德国民法典》第826条提起诉讼,以及根据《德国基本法》第93条第1款第4a项,《德国联邦宪法法院法》第13条第8a项,第90条及其后各条提起宪法诉讼。

简介：<正>“外国法院说”(foreigncourttheory)是英国冲突法中的一项独特制度,但我国学者对它的认识并非一致。韩德培教授主编的《国际私法》认为它是“英国法官依英国国际私法而适用外国法时,应与该外国的法官自行适用其法律相同,就是说英国法官应将自己视为在外国审判,而依该外国对反致所抱的态度,决定最后所应适用的法律”。董立坤所著《国际私法论》认为英国的“双重反致”或“外国法院说”是指:“英国法院受理设住所于

简介：[8　　三、中国和承认和执行外国法院判决的国际条约新问题　　由于各国在承认和执行外国判决的条件上规定不同,我国对外国判决的承认和执行条件的规定还很原则,二是规定了当事人可以直接向外国有管辖权的法院提出承认和执行判决、裁决的请求

简介：

简介：为进一步提高审判质量和效率,确保司法公正,近日,安徽省宁国法院从加强源头预防和过程控制着手,展开了一系列违法审判责任追究和违纪案件的查办活动,取得了明显的效果,维护了人民法院良好的声誉。

简介：德国的判例表明，专利的等同保护范围应该及于与权利要求记载的构成虽有差异但又实质相同的技术。德国法院在专利等同原则的适用上建立有积极的等同适用标准与消极的等同适用标准。其中，“发明技术思想的实质含义”要件、置换的“联想容易性”要件和现有技术抗辩的理论与实践对我国专利制度的完善有重要启示意义。

简介：中国轻工进出口总公司和其保险人中国人民保险总公司于1987年9月22日就与“达姆达”轮船东、期租人、次租船人、订舱租船人、卖方间的货损索赔争议向美国夏威夷州法院提起诉讼,经一审法院审理后判决该轮船东对因火灾造成的三舱货损1668795.37美元及利息损失免责,仅负责支付货方其它舱部分

简介：她是一座从不倾斜的天平．面对纷繁复杂的劳动争议案件．她用公正诠释着司法文明：她是一位秉持正义的使者．面对社会底层的弱势群体．她用爱心托起了冬日的暖阳。她就是上海市第二中级人民法院民事审判第三庭审判长乔蓓华法官。最近．她连续获得全国法院办案标兵、上海市三八红旗手、一等功等荣誉。乔蓓华“红”了．就像傲霜绽放的寒梅，夺艳竞秀．芬芳溢远．

简介：全国法院系统“人民满意的好法院,人民满意的好法官”表彰大会于2001年1月5日在北京举行。中共中央政治局常委、书记处书记尉健行在表彰会上强调,江泽民同志“三个代表”的重要思想是新形势下党的建设和各项工作的行动纲领,也是人民法院做好各项工作的基本指针。必须把“三个代表”重要思想贯穿于审判工

简介：一、引言2014年8月29日，最高人民法院公布了，人民法院征收拆迁十大典型案例。据报载，最高人民法院公布这批案件，“对于指导人民法院依法履行职责、统一裁判尺度、保障民生权益具有重要意义”。其中，“统一裁判尺度”之说最为引人注目。

简介：中国法院经过较长时间的历史演变,于20世纪80年代初确立了独特的＂合一制＂组织模式。＂合一制＂指的是一种审判与（司法）行政彼此交织融合、由院长全面负责的科层化的制度安排。＂合一制＂一度对中国持续快速的经济增长产生积极影响。但是,随着社会中心议题及正当化机制从经济增长逐渐向社会可持续、综合性发展转变,司法行政与审判融为一体的组织结构已不合时宜。将司法审判从过度的科层结构和＂总体性＂框架中＂脱域＂出来,进而促进宏观政治社会的功能分化,应作为一种发展取向。

简介：在经济全球化、信息化、网络化的当今世界．如何有效利用政务网站这个平台来促进国家机构包括司法机关职能的充分发挥是信息时代对国家机构的巨大挑战。完整的电子政务应该包括电子化内部办公、协同办公和对外服务三个方面。本文仅限于对法院在互联网上开展的政务即外部服务问题进行分析和探讨．不涉及法院的局域网和内联网的建设问题研究．也不涉及具体的网络技术问题研究。

简介：我国法院的法官是以法律规定为大前提,以案件事实为小前提,得出作为结论的裁判。司法三段论为裁判的作出提供一个大的框架,法官的各种裁判思维都应当在此框架内运行。合法性、正义性、社会效果、司法政策和利益考量等影响法官作出裁判的因素,通过影响法官选择不同的大前提,判断涵摄能否形成及小前提能否得到证明等环节来影响裁判。建立并完善心证公开制度,健全内部监督机制,完善外部监督机制,不断提高法官的整体水平,有助于规制法官的主观因素,克服司法三段论的局限性,促进司法公正的实现。

简介：如何有效禁止侦查讯问中精神折磨的使用,是各国面临的共同难题,在美国,讯问中警察使用精神折磨的现象也是现实存在的。这种现象的存在,不仅缘于侦查讯问本身的秘密性、封闭性特征,也与警察不当使用讯问技巧有关。美国立法者和联邦最高法院以供述自愿性为基础,以＂明知＂与＂明智＂的要求作为程序性保障,试图规制乃至禁绝精神折磨的讯问方式。这样的法律规制方式,对于我国消灭侦查讯问中的非肉体刑讯现象有很好的借鉴意义。

简介：现代司法关于上下级法院之间的组织安排表现为一种不同于行政系统垂直结构的审级构造模式，这种审级构造在制度原理和技术规范上可以概括为上下级法院之间相互独立、上下级法院之间实行职能分层、发生法律效力的判决具有终局性三方面的内容。中国司法改革应以现代司法的审级构造原理和技术规范为依据，改变上下级法院之间行政化运作的非正式制度，通过合理的职能分层建立上下级法院之间的双向制约机制，确立合理的终审审级制度以维护司法的终局性。

简介：法学家们传统上对隐喻有一种本能的敌意，但语言学家和认知科学家把隐喻视为人类认知的主要工具。本文从讨论隐喻的基本特点人手，通过对美国法院判决书中言论是火的隐喻的分析，认为隐喻在法律话语中具有特殊的认知和建构作用。

简介：司法ADR是近年来兴起的在司法程序内迅速解决纠纷的一种新的方法和手段,法院的诉前调解是司法ADR的主要形式。在我国司法实践中,法院调解有了新的发展,委托调解等非诉化调解大量出现。在大力发展应用非诉调解时,必须正视其运行所导致的一些理论上的困境和问题。尤其还要正确处理调解与判决的关系,不可过于夸大调解的作用。

简介：<正>为贯彻党的十八大和今年全国"两会"精神,最高人民法院于5月20日至29日举办了第一次中级、基层人民法院院长培训班。培训对象主要包括2012年7月之后新担任中级和基层人民法院院长的人员,以及2010年7月之后新任中基层法院院长、未参加前两期新任院长培训班的人员。培训的主要目的是帮助学员深入学习领会党的十八大和习近平总书记关于法治建设的一系列重要讲话精神,正确认识和把握人民法院工作面临的新形势、新任务,进一步提高政治素质、司法能力和领导水平。

简介：吴平同志现为海南省第一中级人民法院副科级司法统计员，该同志从2006年2月开始从事司法统计工作以来，在担任统计员7年多的时间里，由于工作成绩突出，先后被该院评为2006年、2010年、2012年先进工作者；所在司法统计部门2006年获得全国法院司法统计工作先进集体称号。