简介：现阶段,我国大量的民间矛盾依然无法通过诉讼调解就实现案结事了。调解作为重要的诉讼机制,具有解决纠纷的独特优势。

简介：诉调对接是一种独具特色的解决矛盾纠纷的模式。它表现为诉讼和人民调解在地点、人员、管理、经费、受案范围、”程序、效力等方面的衔接，主要是使人民法院（或法庭）接手的某些纠纷通过人民调解的方式得到有效解决。诉调对接模式是构建我国“大调解格局”的要求,它适应了我国的现状，能有力地化解矛盾、促进和谐。为实现社会和谐，就要在处理好诉调对接制度和法治的关系的基础上,实现诉调对接的进一步制度化，大力推广诉调对接模式。

简介：湖北省远安县司法局为进一步贯彻落实《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》和省委办公厅、省政府办公厅《关于进一步加强农村人民调解工作的意见》精神，适应新形势下化解矛盾纠纷的需要，充分发挥人民调解在构建和谐远安中的作用，切实发挥人民调解第一道防线的作用，大力推进人民调解与司法调解的有效对接，妥善化解大量民事矛盾纠纷，取得了明显成效。

简介：构建社会主义和谐社会是我们的一项战略任务，、也是我们的理想追求。但和谐社会并不是没有矛盾纠纷的社会，而是社会矛盾纠纷能够得以科学、合理、及时解决的社会。根据国际经验，人均国内生产总值处于1000--3000美元时期，也是整个社会矛盾尖锐期，社会问题多发期。

简介：

简介：本文介绍了锦州市“诉调对接”的现状，分析了存在的不足，提出了对策建议。要构建高效的诉外调解制度；构建调解激励补偿制度；构建调解司法审查制度。

简介：作为纠纷产生基础的事实冲突本质上就是意见之争。诉讼模式从职权主义向当事人主义的转向和纠纷解决方式从诉讼向非诉讼方式的转向在是否强调严格程序上相互背离,但是两种转向一致地蕴含了私权自治和寻求当事人自主合意的内在精神。在诉调对接机制中作为一种诉讼分流渠道的调解程序从来不放弃对事实真相的追求,可以说发现事实是诉调对接的逻辑起点。进而言之,在发现调解真实的过程中不管是合意还是强制,不管是查证、举证还是意见交涉都可见以意见取代证据的端倪。在诉调对接程序中,认定事实的材料来源,不再是原始的证据而是一种初级加工过的意见,不再是静态的信息载体而是解释、论证和评价的动态过程。这种意见裁判主义甚至普适于诉讼、调解等纠纷解决程序之中。

简介：“诉调对接”是近年来人民法院倡导建立的化解社会矛盾纠纷的工作机制。法学界对于“诉调对接”工作机制的界定存在分歧。不论是从字面含义，还是从产生背景，抑或是从实践表现来考察，“诉调对接”都应界定为诉讼和调解的双向度对接。诉讼支持衔接调解的机制包括诉讼费用的激励和惩戒、调解协议程序法效力的确认以及当事人适时审判请求权的赋予；调解为诉讼分流的机制涵盖了调解在司法程序中的转介适用、延伸适用和强制适用等多种扩大调解适用的举措。在世界上一些国家和地区出现的混合程序将诉讼和调解两种特质融为一体，诉调的相互支持、协调和融通达到一个新的高度，值得中国加以借鉴。

简介：近日，上海市浦东新区建立医患纠纷诉调对接工要机制。一是建立诉讼与调解联动机制。医调委可以邀请法官指导医患纠纷人民调解工作，法院也可以通过诉前告知、诉中委托等方式引导当事人通过医调委解决纠纷。

简介：由于“看病难，看病贵”这一突出的社会问题，医疗纠纷近年来呈现快速增长的态势。从民事诉讼的角度看，在各种专业类纠纷中，医疗纠纷是比较特殊的一类，其特殊性主要体现在当事双方所掌握的信息是不对称的。同时，受制于我国在特定历史阶段的特殊国情，患者不得不依附于医疗结构，形成事实上的地位不平等。这就为解决医疗纠纷带来了极大的难度。实践证明，“诉调对接”作为诉讼与调解的过渡阶段，在人员构成、调解形式、成本核算、制度设计以及加快诉讼进程等方面具有独特优势，能够在解决医疗纠纷的信息不对称问题中发挥前所未有的关键作用。

简介：摘要近年来，如何更加有效地化解广大基层社会矛盾、维护社会和谐稳定，成为各级党委政府与司法机关共同关注的重要课题。自2014年以来，某法院积极创新社会治理体制，以人民法庭为依托，积极协调相应办事处、镇党委政府，以发挥人民调解作用，建设基层“诉调对接”机制为工作方向，深入推进司法机关引导的基层“诉调对接”多元纠纷调处机制建设、克服基层人民法庭人少案多的矛盾走出了一条新路。

简介：4月18日．上海市长宁区司法局与市第一中级人民法院召开诉凋对接工作座谈会，

简介：检调对接为检察机关化解矛盾纠纷的一项创新工作机制。近年来,各地检察机关对检调对接工作进行了有益的探索,但检调对接机制的运用还存在适用范围不统一等突出问题。本文在总结分析各地检察机关开展检调对接工作的基础上,对检调对接的涵义、现状等问题进行研究,对检调对接机制的程序完善提出思考和建议。

简介：检调对接是社会矛盾大调解机制在检察环节的创新运用,强调对刑事案件区别对待,在打击严重刑事犯罪的同时,针对轻微刑事案件,在当事人自愿的基础上进行调解,使刑事司法充满人文关怀。以主体性理论和修复性司法为基础,以轻缓刑事政策为指导,在实践中取得良好效果的检调对接机制,有利于提高诉讼效益,构建和谐社会。

简介：小额诉讼程序作为微小权益的保护工具,法院及当事人却出于各方面考虑选择调解解决小额争议,这使小额诉讼面临＂虚置＂的境地。小额诉讼和调解制度基于不同的价值理念而设计,各有优劣,二者也辩证统一。通过对T市基层法院的实证研究,了解小额案件处理的司法现状,以及各相关方的看法,提出在小额诉讼中引入＂诉前强制调解＂,实行＂诉前调解＋小额诉讼＂的模式,全面推行＂立案预登记＂制,实现二者真正意义上的＂诉调对接＂。

简介：《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中的一项重要内容，是“健全社会矛盾纠纷预防化解机制，完善调解、仲裁、行政裁决、行政复议、诉讼等有机衔接、相互协调的多元化纠纷解决机制”。“健全”和“完善”这样的表述，意味着这一机制已经“建立”和“发展”起来，有着相当深厚的实践基础和制度经验。在《决定》所列的各类纠纷解决机制中，“调解”和“诉讼”的有机衔接和相互协调，范围最广、时间最长、经验积累最为充分。这就是相关文件和学术研究中所称的“诉调衔接”（或“诉调对接”）。

简介：【摘要】促使诉求合理化、矛盾零激化。在具体工作中，我们讲究工作方式、方法，通过释法说理、案外延伸等一系列细致的工作，尽量减少轻微刑事案件双方在刑事诉讼中的对立，确保当事人的合理诉求得到满足，减少上诉、申诉和其他后遗症，避免出现新的涉检信访，使案件的处理更加符合社会和谐的需要，努力实现检察环节矛盾零激化。【关键词】执法办案执法调解工作机制社会和谐近年来，江苏省南通市检察机关紧紧围绕检察职能，延伸工作触角，将执法办案与执法调解相结合，将化解涉检信访和化解矛盾纠纷相联系，将检察调解（和解）机制与社会调解机制相衔接，坚持边实践、边总结、边完善、边提高，逐步建立了涉法民生诉求和解、检察环节刑事和解、民事申诉息诉和解为主线的检调对接工作机制，形成了一套切实可行的对接运作模式，真正使执法办案过程成为化解矛盾纠纷的过程，成为促进社会和谐稳定的过程，真正实现定分止争、案结事了、息诉罢访的工作目标。此举既提高了诉讼效率、节约了司法成本，也钝化了双方矛盾、促进了社会和谐，较好地实现了执法办案法律效果与社会效果的统一，检察环节信访量呈逐年下降趋势。一、依托平台，积极实践，检调对接工作逐步成为检察履职的一项重要职能一是“检调对接”工作成为服务经济发展的有效举措。构建社会主义和谐社会是党和国家在新时期的伟大战略部署。稳定是和谐的前提，矛盾纠纷又是稳定的不利因素，因而化解社会矛盾纠纷是实现社会和谐的治本之策，既是长远的基础工作，也是当前的紧迫任务。时代的发展要求我们不断更新执法理念，在依法监督、严惩犯罪的同时……

简介：记者8月4日从龙岩市新罗区获悉，当地在基层派出所推行“公调对接”机制，让公安部门的警力从调解工作中解放出来，更多地投入治安案件处理；案件涉及的民事纠纷，以及警方接到的邻里不和之类的民间纠纷，交由人民调解员处理，使案件和纠纷得到更好更快的解决。

简介：刑事和解过程中的＂检调对接＂机制,是中国多元解决纠纷的一种尝试,它的产生有一定的理论基础和社会基础,作为社会创新的一种探索,目前＂检调对接＂已产生较良好的社会效果和法律效果,但仍然有对该机制加以完善的必要性,使其在刑事和解中发挥更大的作用。

简介：<正>一、分化的现象(一)传统意义上的人民调解传统中国是一个大的熟人社会,这注定了传统的民间调解主要是借助宗族、村落中有声望的长老、大家长的权威,平息纷争,缓和矛盾。这种调解效力主要依靠长期以来共同生长生活在一起的人们组合而成的社会所具有的内生自治力。加之,在主张德主刑辅的传统社会,儒家教化之下的民众持有厌讼心理,大量民间纠纷得以通过