简介：【摘要】 目的：探讨整体护理应用在慢性肺心病合并心力衰竭患者中的效果。方法：选取 2018 年 4 月至 2020 年 1 月期间于我院就诊的 97 例慢性肺心病合并心力衰竭患者作为研究对象，采用随机数法将其分成对照组（ 53 例患者）和观察组（ 44 例患者），给予前者常规护理，后者给予整体护理，比较前者与后者对护理的满意程度。结果：对照组患者的满意度明显低于观察组，差异显著，存在统计学意义（ P<0.05 ）。结论：给予慢性肺心病合并心力衰竭患者整体护理，能够有效促进其心肺功能的恢复，患者对护理的满意度高，临床应用效果良好，值得推广。

简介： 【摘要】目的：探讨标准化营养支持护理对慢性肾功能不全患者的影响。方法：选取我院2022年10月-2023年10月收取的90例慢性肾功能不全患者，分成两组，对照组实施常规护理，观察组基于此加入标准化营养支持护理。结果：观察组并发症率6.67％，低于对照组22.22％，P<0.05。观察组护理满意度93.33％，高于对照组75.56％，P<0.05。结论：对于慢性肾功能不全实施标准化营养支持护理效果显著，值得推广。

简介：摘要：心力衰竭是各类型心脏疾病进展至后期的严重阶段，随着医疗水平的提高，心力衰竭患者生存率、生存期限明显提高，但病情控制效果欠佳，患者反复入院情况时有发生。而遵医嘱用药、健康饮食及自我管理能力决定了患者病情控制效果。由于心力衰竭患者普遍为高龄老龄 患者，认知能力差、自我管理能力低下，极易影响治疗效果。本研究就对老年心力衰竭患者护理必要性、护理方法进行综述，旨为临床护理提供依据。

简介：摘要：心力衰竭是各类型心脏疾病进展至后期的严重阶段，随着医疗水平的提高，心力衰竭患者生存率、生存期限明显提高，但病情控制效果欠佳，患者反复入院情况时有发生。而遵医嘱用药、健康饮食及自我管理能力决定了患者病情控制效果。由于心力衰竭患者普遍为高龄老龄 患者，认知能力差、自我管理能力低下，极易影响治疗效果。本研究就对老年心力衰竭患者护理必要性、护理方法进行综述，旨为临床护理提供依据。

简介：【摘要】目的：分析老年患者肺部感染合并心力衰竭应用胸部物理治疗护理的效果。方法：采用数字盲选法将本院 2019年 3月 ~10月接收治疗的 80例老年肺部感染伴心力衰竭患者分为对照组、研究组，每组均有 40例患者。对照组常规护理，研究组胸部物理治疗护理，对两组疗效予以分析。结果：两组总有效率对比，研究组比对照组高，数据具有统计学意义（ p<0.05）。结论：对老年肺部感染合并心力衰竭患者采取胸部物理治疗护理，可有效减少感染率，提高治疗效果。

简介：摘要 目的：探究舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中对症状缓解时间及心功能的影响。方法：选取2020.1-2020.12期间本院收治的93例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组（46例）和观察组（47例），对照组采取常规护理措施，观察组给予舒适护理干预。对比两组患者症状恢复时间、心理状况。结果：观察组水肿消退时间、心律恢复正常时间、气喘时间均小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组抑郁 HAMD评分和焦虑HAMA评分小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：相比于传统护理措施，舒适护理干预可有效改善老年慢性心力衰竭患者气喘、水肿等症状，缓解其负面情绪，改善心脏功能，促进康复。

简介：【摘要】目的：分析慢性心力衰竭患者中早期康复护理的干预效果。方法：选取我院近5个月（2022年2月-2022年7月）收治的慢性心力衰竭患者70例，回顾临床资料。将实施早期康复护理干预的39例患者作为观察组，将实施常规护理干预的31例患者作为对照组。观察两组护理干预效果。结果：护理干预后，观察组患者心功能指标改善情况较护理干预前更佳，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析对慢性心功能不全患者开展优质护理的临床应用效果。方法：选取2018年6月-2020年6月期间我院收治的慢性心功能不全患者104例进行分组研究，分组办法为抽签法，采取常规护理的为对照组，采取优质护理的为研究组，每组各52例，比较两组患者护理前后焦虑评分（SAS）、抑郁评分（SDS）以及生活质量评分（GQOL-74）。结果：经优质护理后研究组患者SAS、SDS评分结果均明显低于对照组且GQOL-74评分结果明显高于对照组，（P＜0.05）。结论：优质护理应用于慢性心功能不全患者可以显著改善其负面情绪并提高其生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨探索心理干预对慢性心力衰竭合并抑郁症患者心功能及生活质量的应用效果。方法：于2021年3月至2022年11月，以我院收治94例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组47例给予常规护理，观察组47例给予心理干预。结果：护理后，观察组在HAMD评分和生活质量评分上明显低于对照组，统计学有意义（P

简介：【摘要】目的：探讨探索心理干预对慢性心力衰竭合并抑郁症患者心功能及生活质量的应用效果。方法：于2021年3月至2022年11月，以我院收治94例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组47例给予常规护理，观察组47例给予心理干预。结果：护理后，观察组在HAMD评分和生活质量评分上明显低于对照组，统计学有意义（P

简介：目的探讨中医护理措施对慢性肾功能衰竭患者恢复效果的影响。方法选择2008年3-9月我院收治的慢性肾功能衰竭患者26例，患者经明确诊断后，根据实际情况接受中医护理措施，并对其治疗效果进行随访和分析。结果本组26例肾功能衰竭患者经治疗及中医护理，其中25例患者的病情未进一步恶化，症状均有所好转，仅有1例患者进入尿毒症期。结论对于慢性肾功能衰竭患者，应在积极进行药物等综合治疗的同时，配合合理的中医护理措施，可有效延缓患者进入尿毒症期，对改善患者生活质量具有十分重要的临床意义。

简介：【摘要】目的：分析慢性肾衰竭患者的心理护理效果。方法：选取在2020年12月—21年11月间，到我院就诊的30例慢性肾衰竭患者，将其随机分成两组，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施心理护理，对比两组的护理情况。结果：观察组的焦虑（SAS）评分、抑郁（SDS）评分改善均比对照组优，P

简介：摘要：目的：探究慢性肾功能衰竭患者心理分析及护理。方法：选取某院2021年1月至2022年6月收治的60例慢性肾功能衰竭患者，进行问卷调查，主要记录姓名、年龄、性别、职业、病前性格特征及病后心理反应，并根据各种心理状况指出相应的护理策略。结果：病前性格特点为焦虑、急躁，多因不良生活习惯和社会压力所致。病后的心理类型主要是自卑和抑郁、悲观和失望、焦虑和急躁、冷漠。结论：经过心理护理后，这些病人的心理状态大多有了明显的改变，这对治疗是非常有利的。

简介：

简介：摘要：目的 针对老年慢性心力衰竭病人在治疗过程中给与心脏康复运动的具体效果进行分析。方法 选入病例 100例，在本院 2019年 11月至 2020年 5月所接诊，随机抽选组中 50例，在治疗中展开常规康复治疗，即对照组，余下则将心脏康复运动加以运用，即观察组。分析效果。结果 结合对两组心功能指标对比，观察组均存在优势， P<0.05。结论 将心脏康复运动运用到老年慢性心力衰竭患者的治疗中，可针对患者心功能进行改善，帮助其恢复。

简介：老年充血性心力衰竭（congestiveheartfailure,CHF）患者容易发生水、钠潴留,利尿剂是唯一能够完全控制CHF水钠潴留的药物,与其他抗心力衰竭药物相比,能更快地缓解CHF水肿症状.合理应用利尿剂是其他抗心力衰竭药物取得成功的关键因素.2003年3月至2004年8月,本院心血管病区对88例CHF患者应用利尿剂,同时监测并记录24h尿量、体重、心率、心律、血压、电解质等指标的变化,配合其他抗心力衰竭药物等治疗,取得满意疗效,现将观察和护理体会报告如下.

简介：摘要：目的：总结慢性心力衰竭老年患者应用早期优质护理干预措施对心理状态产生的影响。方法：以随机选择的60例慢性心力衰竭老年患者分析，将不同的护理方法分别应用在两组患者护理工作中，评估优质护理措施的价值。结果：实施早期优质护理干预措施研究组患者依从性较高，心理评分改善，统计学差异明显，（P＜0.05）。结论：早期优质护理干预措施在慢性心力衰竭患者中运用可以改善患者心理状态，让患者了解疾病相关知识，患者可以主动配合护理工作，提高护理效果，适合推广应用。

简介：【摘要】目的 分析舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果。方法 选取了2023年1月至12月到本院救治的老年慢性心力衰竭病人作为研究对象。采用随机数字表法将患者随机分为对照组（53例）和研究组（53例），对照组患者采用常规护理干预，研究组患者给予舒适护理干预。结果 两组患者组心率恢复正常、水肿消退、住院时间相比，究组患者心率恢复正常、水肿消退、住院时间短于对照组（P＜0.05）。结论 舒适护理干预的运用在老年慢性心衰情况中具有重要的作用。

简介：【摘要】目的 老年慢性心力衰竭患者开展舒适护理的效果。方法 选取我院2023.1-2023.12收治的120例老年慢性心力衰竭，将其经电脑盲选法均等划分为均组60例的参照组（采用常规护理）与干预组（采用舒适护理），对比两组护理效果。结果 干预组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分低于参照组，P＜0.05。结论 老年慢性心力衰竭患者开展舒适护理能够有效改善睡眠质量，值得应用与推广。

简介：目的调查慢性心力衰竭患者的服药依从状况，并探讨其影响因素。方法采用一般资料问卷、心力衰竭知识问卷、服药相关信念问卷、坚持服药的信心评分表及服药依从性问卷对200例住院和急诊留观的慢性心力衰竭患者进行调查，并采用多元有序Ordinal回归对患者服药依从性的影响因素进行分析。结果患者服药依从性差，完全依从的仅有40．00％；回归结果提示年龄、病程、心力衰竭知识与服药相关信念是服药依从性的影响因素（P〈0．01或P〈0．05）。结论慢性心力衰竭患者的服药依从性不容乐观，应特别关注老年及病程长的患者，并针对其心力衰竭知识、服药相关信念给予干预，以提高其服药依从性，进而保证治疗效果。