简介:摘 要:食管胃静脉曲张出血(EGVB)多继发于门脉高压患者,其致残率以及死亡率比较高,可能导致二次出血等情况,需要实施科学治疗方案。现阶段,EGVB的临床疗法多样,缺乏统一标准。生长抑素能够抑制内脏组织的血流量,对于黏膜具有保护作用,可以加快止血速度。精氨酸加压素(AVP)对于胃食管的血流量具有减少作用,可以预防内脏缺血,β受体阻滞剂(NSBB)能够减少二次出血情况,但无法改善静脉曲张病变。除以上药物治疗方法外,介入手术可以作为补充疗法缩短患者病程,降低疾病凶险性。此外,内镜下治疗被广泛用于该病患者,其具有微创性,止血效率较高。基于上述观点,本文综述门脉高压EGVB患者的治疗进展,以此指导相关治疗工作。
简介:【摘要】目的:分析在食管癌化疗患者中实施延续护理的临床疗效。方法:将 2018年 5月至 2020年 4月间在我院接受化疗治疗的 52例食管癌患者作为本次调查对象,利用随机数字表法将所有患者分为两组,即:实验组(延续护理)和对照组(一般护理),每组包含患者 26例,对比临床疗效。 结果:实验组患者的生活质量评分与对照组进行对比明显更高,差异存在可比性(P< 0.05);同时实验组患者的护理满意率高于对照组,数据对比结果说明差异具有对比价值( P< 0.05)。 结论:延续护理在食管癌化疗患者的护理中具有显著的临床效果,对于提高患者生活质量和护理满意率具有重要意义,值得在临床中广泛推广。
简介:摘要:目的:探究临床心理护理程序对食道放射治疗患者的临床具体应用。方法:随机选取100例在我院接受治疗的食道癌患者,随机分为对照组和研究组,每组50例,对于研究组患者采用临床心理护理方法,对于对照组患者采用常规的护理方法,对两组患者护理前后的生活质量进行评价。结果:在本次实验中,研究组50例患者中,护理后焦虑评分为28.34±1.12,护理后抑郁评分为27.43±1.14,患者护理满意度为48(96.00%)。对照组50例患者中,护理后焦虑评分为42.33±2.39,护理后抑郁评分为41.54±2.21,患者护理满意度为33(66.00%)。研究组患者护理后焦虑、抑郁评分明显低于对照组,研究组患者护理满意度明显优于对照组。
简介:【摘要】目的:探讨宫腹腔镜联合手术切除修补子宫瘢痕憩室的效果。方法:采集我院 2015.1-2018. 12收治的 100例(例是否太多)子宫切口瘢痕憩室患者随机数字表分组。常规组进行阴道手术治疗,实验组进行宫腹腔镜联合治疗。分析效果;手术实施时间、术后阴道出血时间、术后住院的时间;施术前后患者生活质量;并发症。结果:宫腹腔镜联合手术组效果、生活质量、手术实施时间、术后阴道出血时间、术后住院的时间、并发症和常规组比较有优势, P< 0.05。结论:子宫切口瘢痕憩室患者行宫腹腔镜联合治疗效果确切。
简介:摘要 :目的 对胃食管反流病的不同治疗方法及效果进行研究和分析,以期找出更加高效的治疗方法 。方法 参与本次研究的患者总共有 142人,都属于胃食管反流病,在 2018年 7月到 2019年 7月选择在本院消化内科接受相关治疗,根据患者的就诊时间,先后交替采用不同治疗方法,一组在治疗中,以 雷尼替丁为主来开展治疗,另一组则采用奥美拉唑联合雷尼替 丁 来开展治疗,前一组作为对照组 , 后一组作为联合组,然后从治疗有效 性、 症状积分以及不良反应方面入手对比两种不同治疗方法的具体效果 。 结果 统计患者在治疗后的具体效果,在采用联合治疗的患者中,治疗有效率为 95.77% ,对照组患者中,治疗有效率为 84.51% ; 在治疗完成后,联合组的症状平均积分为( 1.27±0.51 ),对照组的平均积分为( 2.71±1.09 ) ,联合组的患者改善更为明显; 不良事件 , 联合组发生率为 4.23% ,总数为 3 例 , 对照组为 9.86% , 总数为 7 例 。同时以上相关数据的 P < 0.05 ,数据的差异性在统计学中具备意义 。 结论 在胃食管反流病的治疗中,可以从 雷尼替丁联 用 奥美拉唑方面入手来进一步促进治疗效果的提升,为患者提供更加高效安全的治疗。
简介:【摘要】 目的 探究 胃癌术后病患参与饮食管理对其营养状况的影响。 方法 选择于我院行手术治疗的胃癌病患( 78 例)作为研究对象,根据术后饮食管理方式的不同将其分为参照组( 39 例,行常规饮食管理)、观察组( 39 例,行病患参与饮食管理),对两组患者饮食管理前、管理后 1 个月、 3 个月的主观整体营养评估量表( PG-SGA )评分进行比较。 结果 管理前,两组的 PG-SGA 评分无明显差异( P >0.05 );管理后 1 个月及 3 个月,观察组的 PG-SGA 评分均低于参照组,且差异显著( P <0.05 )。 结论 胃癌术后病患参与饮食管理可有效改善其营养状况,临床使用价值高。
简介:摘要:目的 以食管癌疾病为方向,探讨对食管癌患者实施临床护理路径的方式对其优质护理效果的干预和影响。方法 此次试验在2020年3月~2021年1月期间开展,试验纳入的病例分析对象是这个时间段内本院收治的80例食管癌患者,将其分为两组,一组对其实施常规性护理,称为对照组;另一组对其采取临床路径护理的方式,称为观察组。分组以便于在护理结束后对护理效果予以评比。结果 在护理满意度方面,观察组患者的护理满意度为97.50%,对照组患者的护理满意度为77.50%,前者的满意度显著高于后者,差异具有显著性的统计学意义(P<0.05)。结论 相较于常规性的护理,给予食管癌患者临床路径护理,可以显著提高患者的护理满意度,对优质护理的开展具有十分重大的意义,值得临床广泛应用与推广。
简介:【摘要】目的: 探讨微血管减压术治疗面肌痉挛患者的围术期护理价值。 方法: 随机抽取本院 2017.06 到 2019.06 时间段内诊治的 80 例面肌痉挛患者,划分为 A 组和 B 组,各 40 例。患者均施以微血管减压术治疗,但 A 组采用常规护理, B 组采用围术期综合护理,对比各组总有效率、护理总满意度。 结果: A 组总有效率为 75.00% , B 组为 92.50% ,各数据间比较有意义( P < 0.05 )。 B 组护理总满意度为 87.50% , A 组为 67.50% ,各数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对面肌痉挛患者,于微血管减压术的基础上联合围术期综合护理,既可增强总有效率,还可提高护理总满意度,应加大推广力度。
简介:【摘要】目的 通过对比分析可以掌握与了解综合护理方式在甲状腺癌患者根治手术围术期中所能够产生的效果分析,以更好的促进该护理方式的推广和应用。方法 选择2019年1~12月进入到我院参与治疗的甲状腺癌患者作为研究对象,主要是通过根治手术进行治疗,其中对照组的患者有61例,67例患者作为实验组对象进行分析,前者主要是应用常规护方式,后者则应用的是综合性护理干预的方式进行治疗。结论 甲状腺癌的根治手术围术期阶段,通过选择使用综合性护理干预的方式,能够有效的避免患者身体发生严重疼痛的情况,能够缩短住院的时间,还能够降低并发症的发生率,也可以促进护理满意度的提升,能够防止发生护患纠纷的问题,促进综合效果的提高。
简介:【摘要】目的:探究护理干预对胃食管反流病患者生活质量的影响。方法:在我院于 2018年 7月至 2019年 7月期间接受治疗的胃食管反流病患者中抽选 60例纳入本次研究中,将患者随机平均分成对照组( 30例)与研究组( 30例),给予对照组常规治疗,在常规治疗基础上给予研究组护理干预,观察两组患者临床护理总有效率、护理满意度及并发症发生现象等结果比较。结果:研究组临床护理总有效率、护理满意度均明显优于对照组,且并发症发生现象远远低于对照组,两组结果比较存在明显差异,具备统计学意义( p<0.05)。结论:护理干预用于胃食管反流病患者中能有效降低术后并发症的发生,提高治疗与护理效果,提高患者生命健康质量,提升患者日常生活质量,值得广泛运用于临床实践中。
简介:摘要 :[目的 ]探讨 应用积极心理学实施健康教育对食管癌患者生活质量及满意度的影响。[方法 ] 选取 2017年 1~ 12月在我院行 食管癌手术的患者160例 ,分为实验组与对照组,对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上 应用积极心理学实施健康教育,比较两组病人入院时及出院前的生活质量及满意度。[结果 ] 实验组和对照组对 健康教育满意度分别为(4.88±0.51)分和 (3.57±0.66) 分, P<0.01,差异有统计学意义;实验组病人生活质量总体健康评分 (70.30±2.88)也明显优于对照组 (58.12±2.70)分, P<0.01。 [结论 ] 应用积极心理学实施健康教育 , 提高食管癌患者围手术期健康教育效果,提升患者满意度, 提高了患者生活质量。