简介：【摘要】目的：观察并分析2 型糖尿病（T2DM）应用双胍类药物的临床效果。方法：以入院的 108 位 T2DM 患者为对象进行实验研究，根据其就诊顺序进行分组，在进行个体化饮食干预控制以及合理运动指导的基础上，给予对照组磺脲类药物，给予实验组双胍类药物进行治疗，观察统计并分析两组T2DM 患者经过 3 个月治疗后的血糖控制情况以及并发症发生率。结果：对照组治疗总有效率显著低于实验组，对照组患者治疗后的糖化血红蛋白水平以及空腹血糖水平等指标均显著高于实验组（P0.05）。 结论：在常规饮食干预、运动指导的基础上使用双胍类药物，能够有效缓解或消除 T2DM 患者的临床症状，降低血糖指标，治疗效果更为确切 可靠且安全性较高，值得在临床上大力推广运用。

简介：【摘要】目的 探讨瞬感扫描式葡萄糖监测仪在2型糖尿病患者降糖治疗中的价值及与预后的相关性研究。方法 选2020年8月-2021年8月于我院的2型糖尿病患者98例，随机分为两组。对照组治疗中应用手指采血方法监测血糖，研究组治疗中应用瞬感扫描式葡萄糖监测仪监测血糖。观察两组的血糖达标时间、血糖控制各个阶段时间、血糖达标时的低血糖（人均）次数和胰岛素用量，同时观察两组治疗前后的血糖水平[ 2 h血糖（2h PBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FPG）]。结果 研究组血糖达标时间、血糖观察期、血糖和胰岛素用量稳定期、胰岛素用量调整期时间均比对照组短（P＜0.05）；研究组低血糖（人均）次数和胰岛素用量均比对照组低（P＜0.05）；研究组治疗后2hPBG、HbAlc、FPG水平均比对照组低（P＜0.05）。结论 2型糖尿病患者降糖治疗中瞬感扫描式葡萄糖监测仪的应用效果较好，可以更好的对患者的血糖变化情况进行监测，有利于临床治疗中胰岛素用量的调整，降低治疗中发生低血糖的几率和胰岛素用量，有利于血糖水平的稳定。

简介：[摘要 ]目的：为研究电脑糖尿病治疗仪与弥可保药物联合治疗对糖尿病患者的影响。方法：选取该医院 2年内内分泌科收治的糖尿病患者 66例进行研究分析，使用随机方法将该 66例糖尿病患者分为两组，研究组患者 33例，常规组患者 33例。常规组患者应用弥可保治疗，而研究组患者在常规组患者的基础上再运用糖尿病治疗仪器进行联合治疗。结果：研究组患者的治疗效果明显比常规组患者的治疗效果好，并且研究组患者使用糖尿病治疗仪器可有效降低患者的血糖情况。两组患者通过比较，依据统计学研究，具有显著性差异（ P＜ 0.05）。结论：研究表明，在治疗糖尿病患者中，使用 HZT-A糖尿病治疗仪可有效改善患者的临床症状，并且该仪器值得进一步研究和推广。

简介：

简介：【摘要】目的： 探究分析综合健康教育对老年糖尿病患者的护理效果及其价值。 方法： 以 2018 年 4 月到 2019 年 5 月为界限，选取该时段内本院收治的 128 例老年糖尿病患者，依据护理措施的不同，将其分为对照组 64 例，研究组 64 例。对照组糖尿病患者接受基础疾病护理，研究组患者在基础护理的基础上增加综合健康教育。对比两组患者的健康教育认知程度。 结果： 在接受了健康教育护理后，研究组患者在健康教育评价总分显著高于对照组患者，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ： 在老年糖尿病患者的护理方面，实施糖尿病专科护理措施和综合健康教育能够使得糖尿病患者能够掌握更多的与疾病方面的健康教育有关的知识，提升患者对疾病的认知，从而提升患者的依从性、主动性。

简介：

简介：摘要：目的：探究最适合我院肾内科糖尿病肾病患者的临床治疗方案，对比最终的临床治疗效果。方法：选取我院肾内科患有糖尿病肾病的患者病例 60例，对其进行平均分配，并且随机分为两组，每一组患者人数都为 30例。两组患者，一组为实验组，另一组为对照组。实验组患者采用丹参注射液和厄贝沙坦片两种药物进行临床治疗，对照组患者采用厄贝沙坦片一种药物进行临床治疗。临床治疗一个周期之后，对比两组患者的临床作用效果。结果：实验组患者的临床治疗效果明显优于对照组，其中实验组中 95%以上的患者有明显临床症状减缓的表现，而对照组中仅有超过 80%的患者有临床症状的改变。结论：采用丹参注射液和厄贝沙坦片两种药物共同作用，综合治疗糖尿病肾病临床治疗效果更好。

简介：【摘要】目的 ：研究分析老年糖尿病患者压疮临床护理方法及临床心得。 方法： 选择 2016 年 11 月到 2017 年 12 月我院治疗的老年糖尿病压疮患者 80 例，随机分为两组每组 40 例患者，两组患者均进行常规换药治疗，对照组患者进行常规护理，观察组患者在基础护理基础上开展综合护理措施，具体包括：心理护理、饮食护理、健康教育、出院指导等措施，比较两组患者临床治疗总有效率。 结果： 观察组 40 例患者总有效率 100% 高于对照组 40 例患者总有效率 85.0% （ P<0.05 ）。 结论 ：对老年糖尿病患者开展综合护理措施能有效控制患者血糖，促进患者压疮愈合，建立良好护患关系，应广泛推广。

简介：摘要：目的 对医患沟通在老年糖尿病患者护理中的作用效果进行研究。方法 随机选择我院 2018年 5月 ~2019年 4月期间接诊的 88例老年糖尿病患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组、研究组，均 44例，对照组予以常规护理，研究组在常规护理中加入医患沟通，比较两组干预效果。结果 干预后，研究组焦虑抑郁评分低于对照组，对比差异显著（ P＜ 0.05）；研究组遵医行为（ 95.45%）高于对照组（ 981.82%），对比差异显著（ P＜ 0.05）。结论 在老年糖尿病患者护理中加入医患沟通，可使其以健康心理状态面对疾病，提高遵医行为，改善预后。

简介：

简介：【摘要】目的：探析血糖和尿糖检验对糖尿病患者的诊断价值；方法：选取我院2020年2月～2021年2月期间收治的糖尿病患者200例，随机分为研究组和对照组，每组患者各100例，对照组患者接受尿糖检验，研究组患者进行血糖（空腹血糖、餐后2h血糖）检验，观察并对比两组患者检出的准确性；结果：研究组患者检验的准确率显著高于对照组患者（P

简介：摘要：目的：研究预防老年糖尿病患者低血糖的临床护理干预。方法：开展研究的目标为我院2021年1月至2021年12月期间收治的糖尿病患者，将患者102例患者随机分为对照组（常规护理；51例）和观察组（综合护理干预；51例）。结果：对比患者各项临床指标发现，不同小组之中患者的健康知识掌握情况、低血糖发生率差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：临床中糖尿病患者接受治疗期间为了对患者的低血糖进行预防，可以通过护理措施来有效降低患者低血糖发生率，同时提升患者对于健康知识的掌握，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要：目的：分析研究中医康复护理对2型糖尿病伴失眠患者血糖与睡眠质量的影响。方法：随机选取2020年9月至2021年6月来我院治疗的2型糖尿病伴失眠患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的临床护理方法，对于实验组患者采用中医康复护理的方法，在实验结束后，对两组患者护理前后血糖情况、护理后患者睡眠质量评分及患者的护理效果进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组患者护理前空腹血糖为10.24±1.77mmol/L，护理后空腹血糖为6.03±1.03mmol/L，护理前餐后2小时血糖为14.38±2.69mmol/L，护理后餐后2小时血糖为6.87±1.13mmol/L，护理后睡眠质量评分为88.56±4.43，护理有效26例，护理显效23例，护理无效1例，护理总有效率为49（98.00%）。实验组患者护理后空腹血糖及餐后2小时血糖均明显低于对照组，实验组患者护理后睡眠质量评分及护理总有效率均明显优于对照组。结论：中医康复护理在2型糖尿病伴失眠患者中的应用，可以较为明显的改善患者的血糖情况，实现患者血糖情况的有效控制，改善患者的睡眠质量，具有较为良好的临床护理效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：摘要 目的 分析对单用二甲双胍血糖控制不佳的2型糖尿病患者实施达格列净与西格列汀治疗的效果。方法 抽取2020年1月至2020年12月间我院收治的单用二甲双胍血糖控制不佳的2型糖尿病患者74例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有37例的研究组以及对照组，前者接受达格列净进行治疗，后者接受西格列汀治疗，并对不同的治疗效果进行对比分析。结果 血糖水平，治疗前差异无统计学意义（p>0.05），治疗后研究组的空腹血糖以及糖化血红蛋白水平均低于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：研究并分析2型糖尿病并发冠心病的临床护理干预措施。方法：将2019年2月~2020年2月在我院入院治疗的31例2型糖尿病并发冠心病患者作为研究对象，划分为系统护理组，另选择同期入院治疗的另外31例2型糖尿病并发冠心病患者组成对照组，针对对照组31例患者，采用常规护理方式，系统护理组在对照组基础上，应用系统化的护理干预方式，对比两组血糖与血脂控制效果。结果：系统护理组血糖控制达标率为93.55%，血脂控制达标率为90.32%，高于对照组的77.42%、74.19%，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论：对于2型糖尿病并发冠心病，在进行针对治疗的过程中，采用科学的护理干预措施，可以提升患者的血糖与血脂控制效果，这一系统化的护理措施值得在临床中推广。

简介：摘 要：目的：探讨并分析阿卡波糖对2型糖尿病治疗的临床疗效。方法：选取2021年5月-2022年5月间我院收治的80例2型糖尿病患者为本次研究对象。采取计算机表法对其进行研究，分为实验组和对照组，每组40例患者，研究组2型糖尿病患者选用拜糖平药物治疗，对照组患者选用瑞格列奈药物治疗，并分析不同治疗方式的具体应用效果。结果：本研究中，治疗前，实验组2型糖尿病患者的血糖水平与对照组患者相比较，差异并无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组患者较治疗前均具有一定的改善效果，实验组2型糖尿病患者的血糖水平显著优于对照组患者，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探究采用糖尿病护理小组模式对糖尿病患者进行护理对其血糖自我管理水平的影响。方法 选取2020年5月到2021年4月在我院治疗140位糖尿病病患，根据数字随机法将他们平均分为对照组和观察组，每组70位，对对照组病患采取常规的护理模式进行护理，对观察组病患采取糖尿病护理小组的模式进行护理，对比并分析两组病患的自护行为得分情况。结果 在用药行为方面，对照组与观察组的得分差异无统计学意义（P＞0.05），但是观察组的其他自护行为得分都比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 采取糖尿病护理小组模式进行护理的观察组比采取常规护理模式进行护理的对照组更能提高病患的血糖自我管理水平，改善患者生活质量，值得大量推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨护理干预在妊娠期糖尿病护理中的应用价值。 方法 任意选取 95例于 2015 年 4 月至 2017 年 4 月间入住我院的妊娠期糖尿病患者为研究对象，依据护理方式分成对照组和观察组，分别予以常规护理和护理干预， 对比护理成效。 结果 观察组孕产妇和新生儿并发症发生率低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 护理干预可改善妊娠期糖尿病母婴结局，推广应用价值高。

简介：【摘要】 目的：研究和分析健康教育对老年糖尿病患者护理满意度的影响。方法：连续募集我科自2019年8月至2020年8月入院治疗的80位糖尿病患者进行研究和分析。随机将患者分成研究组和对照组各40位患者，并对对照组的老年糖尿病患者给予常规的护理，研究组患者在对照组患者的基础上对患者进行健康教育。结果：对照组患者对常规的护理满意度为67.5%，研究组患者在常规护理的基础上进行健康教育后，研究组患者的满意度为92.5%，研究组患者的满意度明显高于对照组患者的满意度，所以差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析和探究对糖尿病肾病患者实施人性化护理的方法及效果。方法 随机选择了我院在2020年1月-2021年1月收治的140例急性心梗合并左心衰患者作为研究对象，将其划分为实验组和对照组，对照组给予常规护理干预，而实验组在对照组的基础上又给予了系统性的人性化护理，然后对其护理结果进行比较。结果 实验组患者的社会联系、躯体活动、精力、睡眠、疼痛、情感反应及社会联系等生活质量评分均高于对照组，而FPG、尿蛋白定量、SCr与BUN等指标均低于对照组，他们之间的研究数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在对糖尿病肾病患者进行临床治疗时，为其提供系统性的人性化护理，既可以使患者的临床指标得到有效改善，而且还可以提高患者的生活质量和治疗效果。