简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝手术方法和临床疗效。方法回顾分析我院2007年1月至2010年12月期间30例腹股沟疝无张力疝修补术临床治疗情况。结果全组30例患者手术过程顺利，麻醉满意，均痊愈出院，手术时间为45min～90min，平均55min。病人术后4～8h均能起床活动，切口疼痛时间2～3d，无1例术后使用止痛剂，住院时间在5～9d，切口均一期愈合，术后随访1年无复发病例。结论与传统疝修补术相比，无张力疝修补术是目前国内外公认的腹股沟疝修补术的首选术式，具有安全、创伤小、恢复快、经济简便，疗效可靠，尤其适于基层医院开展。

简介：

简介：摘要目的研究并检测腹内压在卵巢过激病人抽腹水时监测的临床价值。方法对10例病人抽腹水时动态膀胱内压监测，分析降低腹内压，对抽腹水安全性提高。结果对卵巢过激病人抽腹水时监测腹内压、提高此操作安全性和有效性，降低抽腹水次数。结论卵巢过激综合征放腹水时监测腹内压有效提高放腹水安全性，降低抽腹水次数，让卵巢过激的病人改善预后。

简介：摘要目的研究并分析治疗小儿腹股沟疝患者时使用不同传统疝囊高位结扎与腹腔镜下疝囊高位结扎治疗的效果。方法收集小儿腹股沟疝患者共60例，按照随机数字表将其分为对照组（30例）和观察组（30例），对照组接受传统疝囊高位结扎，观察组接受腹腔镜下疝囊高位结扎治疗，将两组患者切口长度、术中出血量以及术后并发症发生几率进行观察和对比。结果观察组的切口长度与对照组相比，差异显著；就术中出血量而言，观察组显著低于对照组；而在术后疼痛程度评分方面，观察组显著低于对照组；对比两组患者术后的并发症发生率，观察组显著低于对照组，P均<0.05。结论在小儿腹股沟疝患者的治疗过程中，腹腔镜下疝囊高位结扎能够显著降低术中的出血量及，并减少并发症的发生风险，值得推广应用。

简介：摘要目的研究探讨腹腔镜完全腹膜外疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法研究时间为2015年1月—2018年3月，研究对象选择60例就诊于我院的腹股沟疝患者，应用数字随机表法将患者随机分为2组（30例/组），对照组实施传统疝修补术，观察组实施腹腔镜完全腹膜外疝修补术，比较两组的手术情况、术后恢复情况、术后并发症、术后疼痛评分。结果观察组的手术时间、术中出血量均少于对照组（P＜0.05），其术后排气恢复时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05），其术后并发症总发生率、术后疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）。结论相比于传统疝修补术，采用腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗腹股沟疝的手术创伤较小，具有微创性的优点，可有效减少术后并发症，减轻术后疼痛，有利于促进患者术后恢复。

简介：摘要目的对比腹腔镜疝修补术、无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法筛选2014年1月至2015年1月我院收治的腹股沟疝患者89例，作为研究对象。其中行腹腔镜疝修补术(腹腔镜组)30例，常规无张力疝修补术(无张力组)31例，传统疝修补术(对照组)28例，比较三组患者临床相关指标、术后并发症以及随访复发率。结果三组患者术后疼痛程度、下床时间、住院时间、术后并发症发生率比较存在显著差异(P<0.05)；并且腹腔镜组与无张力组随访复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术可作为治疗腹股沟疝的首选术式，尤其是腹腔镜疝修补术具有更低的医源性创伤，患者术后康复速度更快，但手术费用较为昂贵，临床应根据患者实际病情以及经济情况进行选择。

简介：摘要目的探讨平片法与填充法进行无张力疝修补术的临床应用价值。方法选择40例患者使用平片式无张力疝修补术，并与40例填充式无张力疝修补术患者比较，两组患者手术时间、术后下床时间、总住院时间以及术后恢复常规活动时间，分析术后发生的并发症。结果平片组手术时间显著短于填充组（P<0.05），平片组术后发生异物感、严重疼痛和尿潴留的比例均为2.5%，均显著低于对照组（P<0.05）。结论平片无张力疝修补术手术时间短，术后并发症少，更利于患者术后恢复。

简介：摘要目的本次实验将对疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝进行临床效果的对比分析。方法本次实验选取了2016年1月—2017年9月在我院就诊的90例腹股沟疝患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组采用疝环填充式无张力疝修补术治疗，观察组则采用平片式无张力疝修补术治疗，并对比治疗有效性。结果观察组患者在住院费用上明显降低，且在并发症发生率上为17.8%，明显低于对照组的28.9%，两组差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论两种手术形式对该疾病的治疗均起到一定效用，且平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果更佳，患者创伤小，恢复效果好，且费用低，值得在临床过程中推广应用。

简介：摘要目的研究讨论复发腹股沟疝治疗中应用无张力疝修补术的临床效果及症状改善情况。方法本实验共选取复发腹股沟疝患者60例，按照双盲法将其分成两组（均n=30），研究组患者应用无张力疝修补术治疗，对照组患者应用传统疝修补术治疗，对比两组患者相关临床指标数据。结果相比于对照组，研究组患者疼痛评分更低、手术时间、下床时间及住院时间等均更短（P<0.05），该组患者效果更好。结论复发腹股沟疝临床治疗中应用无张力疝修补术效果更好，能够缩短患者住院时间、改善其疼痛感、促进患者身体恢复，在临床中应用具有重要意义。

简介：摘要目的讨论腹股沟疝患者应用无张力疝修补术在围术期相关的护理措施。方法将36例腹股沟疝患者随机分为18例观察组和18例对照组，观察组应用优质护理，对照组应用常规护理。观察两组患者的护理效果，并进行比较。结果对两组患者手术后疼痛评分、住院时间、并发症出现率以及术后1年复发率进行比较，观察组均显著低于对照组，比较结果具有统计学差异（P<0.05）。结论腹股沟疝患者应用无张力疝修补术在围手术期采用优质护理可以减轻患者自身痛苦，促进患者术后恢复，减少并发症的出现，值得进行推广。

简介：摘要目的观察平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选取我院收治的腹股沟疝患者60例（2014年7月—2016年7月期间）。将其简单随机分为两组，30例为一组。对照组腹股沟疝患者使用疝环充填式无张力疝修补术治疗，观察组患者采用平片无张力疝修补术治疗，对比两组腹股沟疝患者的治疗效果、术后恢复时间以及治疗总费用。结果治疗后，观察组患者的术中出血量以及治疗总费用均低于对照组，且手术时间、术后恢复时间短于对照组，P＜0.05。结论平片无张力疝修补术用于治疗腹股沟疝患者的效果较为可观，值得推广。

简介：摘要目的探讨改良疝环充填式无张力疝修补术的方法对治疗效果的影响。方法总结80例腹股沟疝患者手术治疗的效果。结果该术式具有操作简单、适应证广、并发症少、复发率低等优点。结论该术式不干扰正常解剖结构，修补效果好，患者恢复快的特点，值得推广。

简介：摘要目的对改良无张力疝修补术治疗女性腹股沟疝的临床疗效进行评价。方法选取2008年3月～2013年12月期间我院收治92例女性腹股沟患者作为研究对象，采用随机数据表法将所有患者分为实验组和对照组，每组46例患者。对照组采用传统的Lichtenstein术，实验组采用改良无张力疝修补术，对两组患者近期疝复发情况、继发股疝、切口感染、慢性疼痛和平均住院时间情况进行比较。结果实验组疝复发率和继发股疝率均为0.00%，与对照组比较，P<0.05，具有统计学意义，但是两组切口感染、慢性疼痛和住院时间等情况均无明显差异，P>0.05，无统计学意义。结论改良无张力修补术治疗女性腹股沟疝修补术疗效显著，并可降低患者复发率和股疝发生率，值得在临床进一步推广。

简介：摘要目的观察无张力疝修补术在腹股沟斜疝中的临床应用效果。方法从2010年1月到2014年3月在我院接受治疗的腹股沟疝病人中，随机抽取56例作为研究对象。将其分成对照组及观察组，各28例。其中，对照组予以传统手术进行治疗，而观察组则是选择无张力疝修补术进行治疗。对所选两组病人的临床治疗效果进行回顾性分析。结果经过对比分析发现，观察组的疼痛持续时间与住院时间，还是住院费用及手术疗效都优于对照组（P<0.05）。观察组的临床治疗效果显著优于对照组，其组间的差异比较，具有统计学意义（P<0.05）。结论予以腹股沟斜疝病人实施无张力疝修补术进行治疗，其不仅治疗效果十分显著，而且术后疼痛持续时间以及住院时间短且住院费用低。其治疗效果十分显著，

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法以我院在2015年1月-2016年3月收治的60例腹股沟疝患者为研究对象，随机将其分为观察组和对照组，每组各30例，观察组使用无张力疝修补术，对照组使用传统的疝修补术。比较两组患者腹股沟疝的痊愈率、术中出血量以及住院时间。结果通过治疗，观察组和对照组在痊愈率方面没有明显差异，P>0.05，但是出血量和住院时间方面有着明显的差异，P<0.05，有统计学意义。结论使用无张力疝修补术对治疗腹股沟疝效果显著，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的总结经疝囊内高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的临床经验。方法回顾性分析我院2005年6月～2009年12月完成的182例小儿腹股沟斜疝小切口疝囊高位结扎术资料。结果182例均顺利完成手术，手术时间5～20min，术后住院0～1d，术后4～6h下床活动，无明显疼痛感，随访2个月～6年，无1例复发。结论本手术比较简单，组织损伤小，复发率低，并发症少，患儿和家属更愿意接受。

简介：摘要目的比较传统疝修补术与无张力疝修补术的治疗效果。方法以2010年1月-2013年1月我院疝患者108例，随机分为传统疝修补术组（对照组），无张力疝修补术组（比较组）观察两组治疗效果。结果无张力疝修补术组（比较组）手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症的发生率及复发率均明显优于对照组。

简介：摘要目的观察改良疝环填充式无张力疝修补术的临床疗效。方法60例腹股沟疝患者根据治疗方法的不同，分为观察组和对照组，每组各30例。观察组予以改良疝环填充式无张力疝修补术；对照组予以传统疝修补术；比较分析两组手术效果及并发症。结果；观察组的临床治愈率、手术时间、住院时间、出血量及并发症的发生率均少于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论改良疝环填充式无张力疝修补术的治疗效果好、手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短、术后并发症发生率低，值得基层临床推广。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2013年11月—2016年11月在医院进行治疗的64例腹股沟疝患者为研究对象，平均分为观察组与对照组，每组32例，对照组用常规手术治疗，观察组用无张力疝修补术治疗，分析两组治疗情况、不良反应发生情况。结果观察组患者手术时间、下床活动时间、住院时间相比于对照组，观察组明显要更低，观察组患者并发症发生率为6.25%相比于对照组的28.13%，观察组明显更低，观察组总有效率为96.88%相比于对照组的81.25%，观察组更高，组间比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果显著，患者症状和生活质量得到显著的改善，治愈率和安全性得到明显提高，临床上，值得推广应用。

简介：摘要目地探讨无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果。方法对近年来使用网片自制疝塞和平片作充填物修补无张力腹外疝38例患者的临床资料进行回顾性分析，重点观察手术的难易程度、手术时间、术后恢复情况、术后有无疝复发及其他并发症等。结果无张力疝修补术具有方法简单,手术指征广,创伤小,术后恢复快,患者痛苦少,并发症少和复发率低等优点。结论腹外疝无张力疝修补减少了术后并发症及术后复发率，是治疗腹外疝的最佳术式。