简介:摘要目的研究并检测腹内压在卵巢过激病人抽腹水时监测的临床价值。方法对10例病人抽腹水时动态膀胱内压监测,分析降低腹内压,对抽腹水安全性提高。结果对卵巢过激病人抽腹水时监测腹内压、提高此操作安全性和有效性,降低抽腹水次数。结论卵巢过激综合征放腹水时监测腹内压有效提高放腹水安全性,降低抽腹水次数,让卵巢过激的病人改善预后。
简介:摘要目的研究并分析治疗小儿腹股沟疝患者时使用不同传统疝囊高位结扎与腹腔镜下疝囊高位结扎治疗的效果。方法收集小儿腹股沟疝患者共60例,按照随机数字表将其分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组接受传统疝囊高位结扎,观察组接受腹腔镜下疝囊高位结扎治疗,将两组患者切口长度、术中出血量以及术后并发症发生几率进行观察和对比。结果观察组的切口长度与对照组相比,差异显著;就术中出血量而言,观察组显著低于对照组;而在术后疼痛程度评分方面,观察组显著低于对照组;对比两组患者术后的并发症发生率,观察组显著低于对照组,P均<0.05。结论在小儿腹股沟疝患者的治疗过程中,腹腔镜下疝囊高位结扎能够显著降低术中的出血量及,并减少并发症的发生风险,值得推广应用。
简介:摘要目的研究探讨腹腔镜完全腹膜外疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法研究时间为2015年1月—2018年3月,研究对象选择60例就诊于我院的腹股沟疝患者,应用数字随机表法将患者随机分为2组(30例/组),对照组实施传统疝修补术,观察组实施腹腔镜完全腹膜外疝修补术,比较两组的手术情况、术后恢复情况、术后并发症、术后疼痛评分。结果观察组的手术时间、术中出血量均少于对照组(P<0.05),其术后排气恢复时间、住院时间均短于对照组(P<0.05),其术后并发症总发生率、术后疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。结论相比于传统疝修补术,采用腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗腹股沟疝的手术创伤较小,具有微创性的优点,可有效减少术后并发症,减轻术后疼痛,有利于促进患者术后恢复。
简介:摘要目的对比腹腔镜疝修补术、无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法筛选2014年1月至2015年1月我院收治的腹股沟疝患者89例,作为研究对象。其中行腹腔镜疝修补术(腹腔镜组)30例,常规无张力疝修补术(无张力组)31例,传统疝修补术(对照组)28例,比较三组患者临床相关指标、术后并发症以及随访复发率。结果三组患者术后疼痛程度、下床时间、住院时间、术后并发症发生率比较存在显著差异(P<0.05);并且腹腔镜组与无张力组随访复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术可作为治疗腹股沟疝的首选术式,尤其是腹腔镜疝修补术具有更低的医源性创伤,患者术后康复速度更快,但手术费用较为昂贵,临床应根据患者实际病情以及经济情况进行选择。
简介:摘要目的本次实验将对疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝进行临床效果的对比分析。方法本次实验选取了2016年1月—2017年9月在我院就诊的90例腹股沟疝患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用疝环填充式无张力疝修补术治疗,观察组则采用平片式无张力疝修补术治疗,并对比治疗有效性。结果观察组患者在住院费用上明显降低,且在并发症发生率上为17.8%,明显低于对照组的28.9%,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论两种手术形式对该疾病的治疗均起到一定效用,且平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果更佳,患者创伤小,恢复效果好,且费用低,值得在临床过程中推广应用。
简介:摘要目的对改良无张力疝修补术治疗女性腹股沟疝的临床疗效进行评价。方法选取2008年3月~2013年12月期间我院收治92例女性腹股沟患者作为研究对象,采用随机数据表法将所有患者分为实验组和对照组,每组46例患者。对照组采用传统的Lichtenstein术,实验组采用改良无张力疝修补术,对两组患者近期疝复发情况、继发股疝、切口感染、慢性疼痛和平均住院时间情况进行比较。结果实验组疝复发率和继发股疝率均为0.00%,与对照组比较,P<0.05,具有统计学意义,但是两组切口感染、慢性疼痛和住院时间等情况均无明显差异,P>0.05,无统计学意义。结论改良无张力修补术治疗女性腹股沟疝修补术疗效显著,并可降低患者复发率和股疝发生率,值得在临床进一步推广。
简介:摘要目的观察无张力疝修补术在腹股沟斜疝中的临床应用效果。方法从2010年1月到2014年3月在我院接受治疗的腹股沟疝病人中,随机抽取56例作为研究对象。将其分成对照组及观察组,各28例。其中,对照组予以传统手术进行治疗,而观察组则是选择无张力疝修补术进行治疗。对所选两组病人的临床治疗效果进行回顾性分析。结果经过对比分析发现,观察组的疼痛持续时间与住院时间,还是住院费用及手术疗效都优于对照组(P<0.05)。观察组的临床治疗效果显著优于对照组,其组间的差异比较,具有统计学意义(P<0.05)。结论予以腹股沟斜疝病人实施无张力疝修补术进行治疗,其不仅治疗效果十分显著,而且术后疼痛持续时间以及住院时间短且住院费用低。其治疗效果十分显著,
简介:摘要目的观察改良疝环填充式无张力疝修补术的临床疗效。方法60例腹股沟疝患者根据治疗方法的不同,分为观察组和对照组,每组各30例。观察组予以改良疝环填充式无张力疝修补术;对照组予以传统疝修补术;比较分析两组手术效果及并发症。结果;观察组的临床治愈率、手术时间、住院时间、出血量及并发症的发生率均少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论改良疝环填充式无张力疝修补术的治疗效果好、手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短、术后并发症发生率低,值得基层临床推广。
简介:摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2013年11月—2016年11月在医院进行治疗的64例腹股沟疝患者为研究对象,平均分为观察组与对照组,每组32例,对照组用常规手术治疗,观察组用无张力疝修补术治疗,分析两组治疗情况、不良反应发生情况。结果观察组患者手术时间、下床活动时间、住院时间相比于对照组,观察组明显要更低,观察组患者并发症发生率为6.25%相比于对照组的28.13%,观察组明显更低,观察组总有效率为96.88%相比于对照组的81.25%,观察组更高,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果显著,患者症状和生活质量得到显著的改善,治愈率和安全性得到明显提高,临床上,值得推广应用。