简介:摘要:目的:观察分析优质护理干预对预防神经内科留置导尿女性患者漏尿产生的影响。方法:70例患者根据留置导尿期间护理方式的差异,分为观察、对照两组,分别接受优质护理干预和常规护理干预。比对两组留置导尿后4周、8周、12周的漏尿发生率以及护理干预前后SDS和SAS评分对比。结果:留置导尿后4周和8周,两组漏尿发生率对比差异不明显,P>0.05;留置导尿后12周,观察组漏尿总发生率为14.29%,低于对照组的37.14%,P<0.05。干预前,两组SDS和SAS评分均处于较高水平切无明显差异,P>0.05;干预后,两组评分均降低,但观察组评分低于对照组,P<0.05。结论:优质护理干预能够对预防神经内科留置导尿女性患者漏尿产生积极影响,并可显著提升患者的心理健康程度。
简介:摘要目的分析采用集束化护理干预对预防血液透析导管相关血流感染的效果。方法选择80例血液透析患者分为两组,分别采用常规护理和集束化护理干预,对比两组患者在预防相关血流感染上的效果。结果对照组患者的血流感染发生率20.00%高于观察组的2.50%,P<0.05,有统计学意义。对照组患者的护理满意率70.00%低于观察组的92.50%,P<0.05,有统计学意义。观察组患者的导管留置时间为(35.50±1.98)天,长于对照组患者的(25.13±1.72)天,P<0.05,有统计学意义。结论对预防血液透析导管相关血流感染采用集束化护理干预的效果更好,可以降低导管相关血流感染发生率。
简介:摘要:目的 对介入中心导管室护理应用目视管理控制医院感染的作用进行讨论。方法 选择本院在2018年4月至2019年4月接受介入中心导管室常规护理的35例患者为对照组,再选择在2019年5月至2020年5月接受介入中心导管室目视管理的35例患者为研究组,对两种管理模式下,介入中心导管室护理质量、各处细菌分布状况以及院内感染率进行对比。结果 研究组基础护理、技术操作、消毒隔离和整体护理各方面评分,均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组各处细菌菌落数,以及感染事件发生率,显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 目视管理在介入中心导管室护理中效果显著,可以在实现护理质量的同时,大幅减少细菌数量,降低院内感染发生率,应在临床护理广泛推广。
简介:【摘要】目的 分析肿瘤患者经外周静脉穿刺置入中心静脉导管(PICC)导管相关性血流感染的风险,并制定护理对策。方法 纳入2020年8月~2022年8月本院行PICC治疗的肿瘤117例患者病历资料,根据其是否出现导管相关性血流感染分为非感染组(96例)与感染组(21例),对患者的临床资料进行单因素与多因素Logistic回归分析。结果 年龄≥60岁、化疗次数≥5次、PICC留置时间≥60d、导管移动、合并糖尿病及导管维护延迟均是导管相关性血流感危险因素,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 导致肿瘤患者PICC置管术后发生导管相关性感染的风险因素众多,其中包括导管移动、化疗频率、留置时间和糖尿病等因素。临床上,针对这些相关危险因素采取有针对性的护理策略,可以有效地预防和降低导管相关性感染的风险。
简介:【摘要】目的:探讨晚期肺癌患者PICC导管维护中运用集束化护理的临床价值。方法:选择2020年1月-2021年6月期间我院收治的晚期肺癌患者78例为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,均行PICC导管治疗,其中给予对照组常规护理,而观察组则运用集束化护理,比较分析两组护理效果。结果:与对照组比较,观察组的NRS评分较低、PICC导管留置时间长,且舒适度评分高,组间对比差异明显(P<0.05);观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05);相比较对照组而言,观察组的护理满意度高,组间对比差异明显(P<0.05);同时,两组的生存质量评分对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过将集束化护理运用在晚期肺癌患者PICC导管维护中,不仅可以减轻患者痛苦、延长置管时间,提高护理满意度,还能改善生存质量,值得推广。
简介:摘要: 目的 探讨头皮静脉留置针穿刺仿真模拟教学在儿科护理实习临床教学中的效果。方法 将2020年12月1日~2022年08月31日在科室实习的186名护士生作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各93名,对照组采用传统教学方法,观察组采用头皮静脉留置针穿刺仿真模拟与临床实操相结合教学。结果 比较2组护理实习生出科仿真模拟实操考核成绩,观察组护理实习生成绩明显高于对照组;观察组实习生在操作熟练、动手能力、提高学习效率、问题解决、促进临床思维构建等方面均优于对照组(P<0.05)。结论 头皮静脉留置针穿刺仿真模拟教学模式能够提高护理实习生临床实操能力与效果,提高了护理实习生对临床教学的满意度。
简介:摘要:目的:探讨多元化导管标签宣教在普外科护理安全管理中的应用效果。方法:选取 2018年 10月至 2019年 10月于我院普外科治疗的 180例患者作为研究对象,以随机的方式将其分为对照组与观察组,每组各 90例。对照组实施常规导管宣教,观察组则开展多元化导管标签宣教,比较两组意外拔管事件发生情况及患者满意度。结果:观察组意外拔管事件发生率为 1.11%明显低于对照组 8.89%,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组患者满意度为 97.78%明显好于对照组 83.33%,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:普外科护理安全管理中多元化导管标签宣教的应用可有效减少意外拔管事件的发生,并有利于护患关系,具有较高的应用价值。