简介:摘要目的探讨糖尿病护理中多样性护理方式的应用价值。方法此次研究的对象是选择2014年11月-2016年3月符合本研究入选标准的100例糖尿病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机数字表法等分100例患者为常规组和试验组,各50例,其中常规组采取常规护理,试验组采取多样性护理方式,对两组患者护理后生活质量、满意度及血糖水平进行统计对比。结果护理后试验组患者空腹血糖水平、餐后2h血糖水平均低于常规组,生理功能、精神健康、躯体疼痛及社会功能的质量评分均高于常规组,且患者护理满意度评分也明显高于常规组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病护理中应用多样性护理方式,可有效控制血糖,改善患者生活质量和提高其满意度,应用推广价值高,值得在临床实践中广泛应用。
简介:摘要:对糖尿病合并冠心病护理中多样性护理的应用进行研究和分析。方法:选取我院在2018年10月-2019年10月收治82例尿病合并冠心病患者作为观察对象,并将以上患者根据分析需要分为两组,对照组患者采取常规护理措施,观察组患者在对照组的护理基础上实施多样性护理模式,对比两组患者的治疗依从性、及血糖情况。结果:观察组患者的治疗依从性优于对照组(P
简介:目的调查沈阳地区不同栖息环境中有瓣蝇类生物多样性。方法笼诱法采集,体视解剖镜鉴定,DPS和SPSS软件分析数据。结果2015年共发现有瓣蝇类13种,8693只。优势种为厩腐蝇和丝光绿蝇,占总数的68.7%。不同栖息环境有瓣蝇类丰富度和生物多样性指数不同,丰富度、辛普森、香浓威纳和均匀度多样性指数在居民区中最高(分别为8.73、0.74、2.34和0.76);其次为餐饮行业(6.47、0.66、1.94和0.73)、农贸市场(5.20、0.75、2.07和0.87)和公园绿化(4.27、0.66、1.72和0.80);学校中最低(1.40、0.14、0.24和0.19)。结论有瓣蝇类与人类活动密切相关,学校中对蝇类的控制和杀灭处理较好,而餐饮行业应该加强对有瓣蝇类的控制以确保顾客饮食安全。
简介:【摘要】目的:探讨将多样性护理模式应用到糖尿病患者当中的价值。方法:抽取180例糖尿病患者,确保其临床资料完整,均为2020年8月-2023年8月范围内收治。前90例患者归入常规组,行基础护理;后90例患者归入多样组,行多样性护理。比较指标为血糖浮动情况以及生活质量评分。结果:多样组与常规组护理前的两项血糖值都较高,组间未形成鲜明差异,分析发现P>0.05;护理后,血糖值都有大幅下降,多样组降低幅度更大,组间形成鲜明差异,分析发现P=0.00。多样组的各项目评分均在15分以上,常规组的各项目评分均在15分以下,组间形成鲜明差异,各个项目数据分析均发现P=0.00。结论:多样性护理更贴合糖尿病患者需求,能帮助患者从多方面控制血糖,从而提高自我管理效率与护理质量,因此应积极推广多样性护理。
简介:目的:探讨糖尿病患者施以多样性护理模式的效果。方法:随机选择收治的100例糖尿病患者作为研究对象,将其平均分成观察组和对照组,每组50例。观察组患者施以多样性护理方式,对照组患者进行常规护理。对患者空腹血糖(FPG)及餐后2h血糖(PBG)水平进行测定,并对患者护理满意度进行分析。结果:护理3个月后,观察组患者FPG及PBG水平分别为(6.28±1.46)mmol/L、(7.35±1.87)mmol/L,均明显低于对照组,且患者护理满意度评价为96%,明显高于对照组(80%)。结论:对糖尿病患者施以多样性护理方法,对于控制患者血糖、改善患者生活质量具有较好效果,值得在临床推广。
简介:摘要目的探讨多样性护理模式在糖尿病护理中的应用价值分析。方法随机选取2016年2月至2017年2月我院接受治疗的糖尿病患者100名,根据抽签法,将其分为对照组及观察组,50名常规护理对照组的患者采取传统护理干预,而对观察组的患者,给予基础护理的同时,给予多样性护理,分析对比两组患者的空腹血糖及餐后2小时血糖值。结果多样性护理观察组患者的空腹血糖(6.95±2.54)mmol/L、餐后2小时血糖(8.38±2.93)mmol/L明显低于常规护理对照组患者的空腹血糖(10.62±2.62)mmol/L、餐后2小时血糖(11.61±2.38)mmol/L。结论对糖尿病患者实施多样性护理干预,能有效的降低患者的空腹血糖及餐后两小时血糖,促进疾病的好转,值得在临床上推广。
简介:【摘要】目的:分析糖尿病患者接受多样性护理方式干预后对病情恢复的促进作用。方法:从2021年1月-2022年5月入院治疗糖尿病的患者中随机选择125例参与研究,经过数字表达法分成2个小组,对照组中包括62例患者,采用一般护理方式;观察组中包括63例患者,采用多样性护理方式,对比两组临床护理满意度。结果:根据评估结果上看,观察组护理满意度是96.8%,对照组护理满意度是80.6%,两组护理满意度对比有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病患者接受多样性护理干预后对血糖控制效果明显提升,减少并发症产生的同时,有助于临床护理质量升高,可获得更多患者的认可,具有值得推广的价值。