简介：共犯中止的司法认定是一个实践中的难题。对于全体行为主体成立共犯中止,可从时间、主观意志和行为效果三方面要件出发进行综合判断。对于部分行为主体成立共犯中止,目前国内学界主要存在着八种不同观点,其中原因力论更具备合理性。利用原因力论,就部分行为主体成立共犯中止区分简单共犯、复杂共犯,对其中的实行犯、组织犯、帮助犯和教唆犯进行了逐一认定,并且对此刻其他共犯的形态应视不同类别而言。

简介：什么是赃罪？晋代律学家张斐最早给“赃”下了定义；“货财之利谓之赃”。其言简约而概念明确，意思是以非法手段获得货财之利的叫“赃”。唐、宋、元、明、清历代刑书均有“以赃致罪”的说法。“监守自盗之赃”、“彼此俱罪之赃”、“取与不和之赃”等等写诸律文，见诸判案。元季曾把官吏贪赃之罪专称“赃罪”。

简介：司法独立是现代法治的一项基本原则。但司法独立不是绝对的、不受任何监督制约的独立，司法权的行使也应当受到监督，否则就会产生司法权滥用和司法腐败现象。在对司法活动的多种监督中，传媒监督是一支正日益受到重视的、强有力的监督力量。司法独立与传媒监督二者之间有着矛盾冲突，司法独立对传媒监督具有排斥性，而传媒监督对司法独立具有天然的侵犯性。当前，在价值取向上我们应当侧重于对传媒监督的保护。同时，传媒对司法进行监督也必须遵守客观公正、尊重司法特性、报道与评论分开、自律等基本准则。

简介：首先分析了行政复议司法化的理论内涵，并说明了我国行政复议制度非司法化的具体表现及其弊端，说明了我国行政复议制度进行司法化改革的必要性，最后提出了促进我国行政复议制度重构的一些设想以及具体的方式方法。

简介：

简介：“有一种情一Mi叫为K，柯一种作风叫务实，行一种操守叫清廉……”在安岳县人民法院服务大厅里，三块剪影展饭格外引人注目，不仅记录着该院开展“为民务实清廉”主题实践活动的点点滴滴，

简介：司法是正义的最后一道防线,司法公正是法的价值的体现和维护。本文针对我国司法不公的现象,提出了从司法独立、权力制约、司法程序、法官素质的提高、对司法的监督等方面来实现司法公正。

简介：要彻底消除司法腐败，必须扭转目前用人上存在的长官意志、“暗箱”操作、缺乏竞争、程序不严、随意性大等局面，建立、健全公开、平等、竞争、择优的用人机制。首先，要解决用人的源头问题，要把严“入口”关。对各级各类司法人员的录用要分别做出统一、明确、具体的规定。其次，要疏通用人的“出口”。流水不腐，户枢不蠹。形成进人、调出等用人的良性循环，才能确保队伍的质量，从而为保证公正司法创造条件。再次，要建立竞争机制。

简介：近几年来，我国的司法公信力成为一个国家重视、学界关注、社会热议的话题，这与当前中国面临的司法公信力危机紧密相关。在此，我想以2013年发生在上海的“法官集体嫖娼案”为例，来讨论当前我国所面临的司法信任危机问题及其原因，也对重塑司法公信力谈谈自己的思考。

简介：当医患双方在诊疗过程中发生争议或纠纷，作为患者，如何拿起法律武器保护自己的合法权益?可以提起何种诉讼?争取哪些方面赔偿?赔偿的依据有哪些?

简介：2001年以来，乐山市司法局党委一班人，带领全市司法行政干警艰苦创业、开拓进取、奋力拼搏，使乐山司法行政工作取得了突破性进展，全市司法行政工作多年在全省名列前茅，多项创造性的工作经验在全省乃至全国得以推广，为推进依法治市进程做出了积极贡献。七年来，市局先后荣获各种荣誉和奖励30余次。2005年，市局被省司法厅、省人事厅评为四川省司法行政系统先进集体。连续多年被省厅考评为“综合工作先进单位”。

简介：近代西方法治在司法上追求法律解释的客观性.客观主义的法律解释理念在西方法律文化中可谓根深蒂固.本文从法学知识论、哲学与政治基础和解释实践几个方面对这种解释传统进行了梳理、分析和评价.

简介：在不同的制度环境下,地方治理的具体运作具有差异性,学者们提出的理论解释也呈多样性。在单一制和中央集权制度下,中国地方治理依赖于政治权威的动员和整合作用,调动多方主体及其掌握的资源来实现治理目标。基于中国经验,学者们提出了本土化的理论解释,代表性的有运动式治理模式和整合治理模式,两种模式具有共性特征,即坚持政治权威主导,注重效率导向、结果为本,跨界运作中多方主体的话语权具有差异性。中国地方治理经验对发展中国家具有借鉴意义,在复杂的内外部环境下,为提升问题应对和解决能力,有必要强化政治系统的掌舵和动员能力,调动多方主体及其资源,更有效地实现治理目标。

简介：高度原则性和概括性，甚至政治性和意识形态性的宪法规范需要不同于普通法律的解释。而且立法机关的宪法解释也应有别于司法机关的宪法解释，因此，后者必须保持超然的中立立场。我国宪法解释追求立法原意的理论定位，存在着寻找原意困难和脱离解释语境的问题。为此，我国宪法解释应服从于解释目的和解释意义，把维护国家的根本制度，实现国家的根本任务奉为圭臬。

简介：1．毛入学率是指在校学生总数与政府规定的该学龄段人口总数的百分比。

简介：二战以来,世界范围内的司法改革出现了两个明显特征:一是越来越多的替代性纠纷解决办法;一是法院或法官诉讼指挥权的加强.文章以此两种世界潮流为背景对我国的司法改革作了比较性的思考.文章认为,中国在法律"现代化"的过程中,注重加强国家法院体系的作用和张扬公民权利的同时,也要适当维持、完善乃至发展一些替代性纠纷解决办法;适当引进对抗制的同时,也不能完全忽视法官积极主动的作用.

简介：司法责任制度作为中国特色社会主体法律体系中司法制度的重要部分,对于规制司法工作者行为、司法机关运转方式以及司法制度的公正性具有十分重要的意义。实践中司法责任制度的各个模块正逐步确立,特别是错案追究制度、主任检察官责任制度、授权清单制度等相关配套制度已在相关试点地区摸索实行,但理论界对于我国司法责任制的总体价值追求之方向,尚无明确定论。在司法体制改革中,建立科学的司法责任制度有利于防治司法腐败、提升司法公信力、增强司法责任心、规范司法行为、保障司法质量。

简介：伴随着行政权的扩张，行政裁量已成为行政领域不可或缺的重要组成部分。在行政裁量立法控制松动的情况下，加强对裁量的司法制衡已为现代法治国家所认同。对此，通过分析我国行政裁量司法审查标准的适用情况，认为我国行政裁量应该走一条抽象化的司法审查路径，并给出三点理由：基于法律原则的特性；基于域外裁量审查法律原则适用的经验，基于我国司法实践的先例。

简介：人民法院应当“严格司法”刘青峰，员小丽（一）人民法院的全部使命在于独立地、不折不扣地把体现着国家或社会公共意志的法律适用于发生阻滞和紊乱的社会关系，使其疏通或恢复常态，使违法或犯罪等社会离轨行为得到矫治，达到最大限度地实现社会秩序的优化。我国的审判制...

简介：对法官应用司法判例的现状和实际需求展开专项实证调查发现，大部分法官有寻找判例的习惯，法官参照的判例集中在新类型案件和自由裁量范围大的案件，喜好用便利的方式解决裁判难题，对司法判例的裁判规则和理论论证较为关注。但当前司法判例对法官裁判的辅助作用不明显，法官对司法判例指导实践的优化需求客观存在。关于司法判例的具体格式，法官要求提炼裁判规则并强化说理论证。法官最为关注司法判例的实际应用，主要是应用司法判例的有效性和便利性。为了保证司法判例的生产与应用，还需建立相应的支撑保障机制，不断加强法官应用司法判例的习惯培养，明确司法判例的来源和法官参与司法判例制作的程序，建立法官参与司法判例生产的激励机制。