学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨人性护理对门诊患儿输液配合的影响;方法选取门诊输液患儿252例,随机分为对照组(126例)和观察组(126例),对照组患儿进行常规门诊输液护理干预,在对照组患儿护理基础上观察组患儿进行人性护理干预;结果对照组配合优32例、良73例、差21例,配合为83.33%,观察组配合优86例、良34例、差6例,配合为95.24%,两组患儿门诊输液配合差异明显,在统计学上有意义(P<0.05);结论人性护理能够明显提高患儿门诊输液配合,值得推广。

  • 标签: 人性护理 门诊 患儿输液 配合度
  • 简介:摘要:目的 探究小儿全麻手术麻醉诱导中应用童趣化护理的效果。方法 选择本院(2022~2023年期间)行全麻手术的患儿100例进行研究。随机数字表法分组,设计两个小组(对照组、观察组,各50例)。对照组行常规护理。观察组行童趣化护理。比较:(1)心理焦虑评分。(2)麻醉诱导配合评分。(3)家属护理满意度。结果 (1)观察组护理后心理焦虑评分更低(P<0.05)。(2)观察组护理后麻醉诱导配合评分更高(P<0.05)。(3)观察组护理后家属护理满意度更高(P<0.05)。结论 小儿全麻手术麻醉诱导中,应用童趣化护理,可降低患儿负性情绪,提高麻醉诱导配合和家属护理满意度。

  • 标签: 童趣化护理 麻醉诱导 小儿全麻手术
  • 简介:摘要:目的:分析优质护理对静脉输液患者治疗配合和治疗效果评价。方法:选择100例静脉输液患者,分为对照组和实验组,每组50例患者。对照组患者实行常规性的护理,实验组实行优质护理,对两组患者的治疗配合和治疗效果进行对照分析。结果:从患者的医治依从性和护理依从性可以看出实验组的静脉输液患者治疗配合要高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。并且实验组的患者症状好转的有8例、减轻的有40例,说明实验组的治疗效果高于对照组,P>0.05,差异无统计学意义。结论 :优质护理对静脉输液患者的治疗配合和治疗效果有显著的影响,既可以提高护理质量和患者满意度,还可以提高患者的治疗依从性和信任感,促进患者的康复和健康。

  • 标签: 优质护理 静脉输液 治疗配合度 效果评价
  • 简介:摘要:目的:分析护理干预对静脉输液患者配合和治疗效果的影响。方法:选择2020年1月到2023年1月期间到本院门诊开展静脉输液治疗的患者80例,通过护理干预方法的不同将其分为对照组、观察组,分别施行常规护理和优质护理干预,对比其配合和治疗效果。结果:观察组患者的配合依从性显著高于对照组,治疗有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预应用于门诊静脉输液患者的效果确切。

  • 标签: 静脉输液 优质护理 配合度 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨耐药肺结核患者依从配合情况,分析其相关影响因素,为患者预后康复干预措施提供借鉴。方法:选取2021年4月~2023年4月接收的98例耐药肺结核患者作为研究对象,根据依从配合将其分为依从性好组和依从性差组各49例,并对其进行单因素分析、Logistic多因素分析。结果:两组心理困扰量表(K10)评分、疾病知晓情况、社会支持评定量表(SSRS)评分比较差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析结果显示,心理困扰>22分、疾病知晓情况≤75分、SSRS评分<33分等均为耐多药肺结核患者依从配合差的独立危险因素(P<0.05)。结论:耐药肺结核患者依从配合较差相关影响因素众多,其中疾病知晓率、心理困扰、社会支持等为主要干扰因素,应对患者进行疾病健康教育支持、心理负担压力排解疏导及联同家属与同伴进行支持护理干预措施,从而提高疾病转阴率。

  • 标签: 耐药肺结核 依从配合度 心理疏导
  • 简介:【摘要】目的:探讨耐药肺结核患者依从配合情况,分析其相关影响因素,为患者预后康复干预措施提供借鉴。方法:选取2021年4月~2023年4月接收的98例耐药肺结核患者作为研究对象,根据依从配合将其分为依从性好组和依从性差组各49例,并对其进行单因素分析、Logistic多因素分析。结果:两组心理困扰量表(K10)评分、疾病知晓情况、社会支持评定量表(SSRS)评分比较差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析结果显示,心理困扰>22分、疾病知晓情况≤75分、SSRS评分<33分等均为耐多药肺结核患者依从配合差的独立危险因素(P<0.05)。结论:耐药肺结核患者依从配合较差相关影响因素众多,其中疾病知晓率、心理困扰、社会支持等为主要干扰因素,应对患者进行疾病健康教育支持、心理负担压力排解疏导及联同家属与同伴进行支持护理干预措施,从而提高疾病转阴率。

  • 标签: 耐药肺结核 依从配合度 心理疏导
  • 简介:【摘要】目的:探讨耐药肺结核患者依从配合情况,分析其相关影响因素,为患者预后康复干预措施提供借鉴。方法:选取2021年4月~2023年4月接收的98例耐药肺结核患者作为研究对象,根据依从配合将其分为依从性好组和依从性差组各49例,并对其进行单因素分析、Logistic多因素分析。结果:两组心理困扰量表(K10)评分、疾病知晓情况、社会支持评定量表(SSRS)评分比较差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析结果显示,心理困扰>22分、疾病知晓情况≤75分、SSRS评分<33分等均为耐多药肺结核患者依从配合差的独立危险因素(P<0.05)。结论:耐药肺结核患者依从配合较差相关影响因素众多,其中疾病知晓率、心理困扰、社会支持等为主要干扰因素,应对患者进行疾病健康教育支持、心理负担压力排解疏导及联同家属与同伴进行支持护理干预措施,从而提高疾病转阴率。

  • 标签: 耐药肺结核 依从配合度 心理疏导
  • 简介:【摘要】目的:探讨耐药肺结核患者依从配合情况,分析其相关影响因素,为患者预后康复干预措施提供借鉴。方法:选取2021年4月~2023年4月接收的98例耐药肺结核患者作为研究对象,根据依从配合将其分为依从性好组和依从性差组各49例,并对其进行单因素分析、Logistic多因素分析。结果:两组心理困扰量表(K10)评分、疾病知晓情况、社会支持评定量表(SSRS)评分比较差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析结果显示,心理困扰>22分、疾病知晓情况≤75分、SSRS评分<33分等均为耐多药肺结核患者依从配合差的独立危险因素(P<0.05)。结论:耐药肺结核患者依从配合较差相关影响因素众多,其中疾病知晓率、心理困扰、社会支持等为主要干扰因素,应对患者进行疾病健康教育支持、心理负担压力排解疏导及联同家属与同伴进行支持护理干预措施,从而提高疾病转阴率。

  • 标签: 耐药肺结核 依从配合度 心理疏导
  • 简介:【摘要】目的:探讨耐药肺结核患者依从配合情况,分析其相关影响因素,为患者预后康复干预措施提供借鉴。方法:选取2021年4月~2023年4月接收的98例耐药肺结核患者作为研究对象,根据依从配合将其分为依从性好组和依从性差组各49例,并对其进行单因素分析、Logistic多因素分析。结果:两组心理困扰量表(K10)评分、疾病知晓情况、社会支持评定量表(SSRS)评分比较差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析结果显示,心理困扰>22分、疾病知晓情况≤75分、SSRS评分<33分等均为耐多药肺结核患者依从配合差的独立危险因素(P<0.05)。结论:耐药肺结核患者依从配合较差相关影响因素众多,其中疾病知晓率、心理困扰、社会支持等为主要干扰因素,应对患者进行疾病健康教育支持、心理负担压力排解疏导及联同家属与同伴进行支持护理干预措施,从而提高疾病转阴率。

  • 标签: 耐药肺结核 依从配合度 心理疏导
  • 简介:摘要目的探讨无痛胃镜检查中护理配合及监测。方法选择962例无痛胃镜检查术中护理出现的危险因素作回顾性分析。结果962例患者顺利完成无痛胃镜检查。结论全面精心的护理是无痛胃镜检查术的重要环节。

  • 标签: 无痛胃镜检查 护理 危险因素及防范措施
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘 要:目的:分析为消化内镜检查患者护理中精细化护理实施对患者配合与负性情绪的影响。方法:以在我院进行消化内镜检查的72例患者为例,随机分成常规组(常规护理,36例)、精细化组(精细化护理,36例),对两组负性情绪、配合观察。结果:精细化组配合高于常规组,SDS以及SAS评分低于常规组,(P<0.05)。结论 :将精细化护理干预用于消化内镜检查患者中可缓解患者负性情绪,提升配合

  • 标签: 精细化护理 消化内镜检查 负性情绪
  • 简介:摘要目的研究优质护理对静脉输液患者治疗配合和治疗效果的影响。方法选择2016.8月-2018.2月间在我院住院输液治疗的136例患者,按照随机数字表法将患者划分为观察组与常规组各68例,为观察组患者提供优质护理干预,为常规组患者提供一般输液护理,评价两组患者输液配合及输液不良反应发生情况。结果观察组患者输液配合为60例(88.24%),明显高于常规组42例(61.76%),P<0.05。观察组患者输液不良反应发生率为4例(5.88%),明显低于常规组10例(14.71%),(χ2=4.221,P<0.05)。结论护士为静脉输液患者提供优质护理干预,可有效降低输液不良反应,提高患者配合

  • 标签: 优质护理 静脉输液 不良反应 配合度
  • 简介:【摘要】目的:研究对静脉输液患者的护理中采取优质护理对患者治疗配合和治疗效果的影响。方案:随机选择于2022年1月~2022年12月期间,本院收治的76例静脉输液患者作为分析对象,随机分为观察组和对照组。对照组患者使用常规护理方式进行干预,观察组患者在对照组基础上采取优质护理对其进行干预,对比两组病人在使用不同的护理方式后的护理效果差异。结果:经比较,观察组患者的治疗配合率明显高于对照组患者(P<0.05)。经比较,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者(P<0.05)结论:在对静脉输液患者的护理过程中在常规护理基础上实行优质护理模式,不仅能提高患者的治疗配合,还能明显改善患者的治疗效果,促进患者的身体恢复,具有应用性和可行性。

  • 标签: 优质护理,静脉输液患者,治疗配合度,治疗效果