简介:目的探讨整体护理程序在腹泻患儿护理中的应用效果。方法将2018年1月至2018年12月共72例腹泻患儿并纳为研究对象,依照随机数字表法将其分为研究组和对照组,给予相同治疗方案,对照组采取常规护理措施,研究组患儿则进行整体护理程序干预,记录两组患儿住院时间、体温正常时间以及脱水纠正时间。结果结果显示研究组患儿住院、体温正常以及脱水纠正的时间上均明显短于对照组患儿,数据比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论小儿腹泻治疗过程中采用整体护理程序干预能够有效缩短患儿住院治疗的时间,同时患儿症状的改善时间更快,对于减轻患儿的痛苦感受有着重要的意义,值得应用推广。
简介:【摘要】目的:探究基于护理程序的整体护理对重症肺炎患儿的干预价值和积极性。方法:纳入2021.07-2024.07的80例重症肺炎患儿作为对象,抽签分成2组(40例/组),将常规护理、基于护理程序的整体护理纳入对比组、试验组,对比差异。结果:比对比组,试验组的肺啰音持续时间更短(P<0.05),其SaO2、PaO2等血气指标更高(P<0.05),并发症发生率更低(P<0.05)。结论:整体护理可以有效预防风险因素,减少并发症,还可以提供良好的呼吸道护理措施,显著改善重症肺炎患儿的血气指标,可快速缓解不适症状。
简介:摘要目的探讨整体护理程序在小儿腹泻患者中的护理效果。方法选取我院2016年5月—2017年5月收治的腹泻小儿患者32例,将所有患儿随机分为观察组和对照组,两组患儿均为16例,对照组患儿采取常规护理,观察组患儿采取整体护理,对比两组疗效及症状消失时间。结果观察组显效9例,有效6例,无效1例,总有效率为93.4%;对照组显效6例,有效6例,无效4例,总有效率为75%;差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿症状消失时间为(2.5±0.7)d,平均住院时间为(3.5±0.9)d;对照组患儿症状消失时间为(3.4±0.9)d,平均住院时间为(5.7±1.2)d;差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理程序在小儿腹泻护理中的应用效果显著,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 分析基于护理程序的整体护理对小儿肺炎患儿肺功能影响。方法 本研究时间为2022 年4月~2023年5月,将我院收治60例患儿做观察,利用随机方法分组,对照组30例使用常规护理,观察组30例应用整体护理,对比两组肺功能指标。结果 护理前两组VC、VT以及MVV比较,无统计学意义(P>0.05);护理后观察组VC、VT以及MVV优于对照组(P<0.05)。结论 患儿应用基于护理程序的整体护理可明显改善肺功能水平,值得推广。
简介:摘要:目的 探究基于护理程序的整体护理在小儿重症肺炎护理中的应用效果。方法 选取本院小儿重症肺炎78例作为研究对象,患儿收治时间为2023年3月-2024年3月,进行随机分组,常规组39例采用常规护理,实验组39例采用基于护理程序的整体护理,对比两组患儿的临床症状恢复时间。结果 实验组患儿临床症状恢复时间短于常规组,差异明显(P<0.05)。结论 在小儿重症肺炎护理中,采用基于护理程序的整体护理有助于改善患儿护理效果,对加速患儿症状恢复具有显著作用。
简介:摘要:目的:探究基于护理程序的整体护理对肺炎患儿肺功能的改善效果。方法:选择2023年1月-2024年1月我院收治的肺炎患儿80例,按照随机方式分为各40例的对照组与研究组,前组患儿采取常规护理,后组患儿则开展基于护理程序的整体护理,对两组患儿的肺功能、症状改善情况以及家属满意度进行分析比较。结果:研究组患儿干预后的FRC、PEF水平分别为(1.92±0.28)L、(66.15±4.62)ml/s,均优于对照组(P<0.05)。研究组患儿的发热、喘息、咳嗽、哮鸣音等消退时间分别为(1.53±0.56)、(2.58±0.84)、(3.82±1.13)、(3.23±1.02)d,分别短于对照组(P<0.05)。研究组患儿家属满意度为97.50%,高于对照组(P<0.05)。结论:肺炎患儿护理中开展基于护理程序的整体护理,可利于患儿症状与肺功能的改善,以提高家属满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析基于护理程序的整体护理对小儿肺炎患儿护理安全质量及预后的影响。方法:选择我院自2022年10月至2023年10月收治的70例肺炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组35例,对照组采用常规护理,观察组采用基于护理程序的整体护理,对比两组患儿护理安全事件发生率、住院时间。结果:观察组患儿护理安全事件发生率低于对照组,观察组患儿住院时间短于对照组,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:基于护理程序的整体护理在小儿肺炎患儿护理中的应用效果显著,不仅能提高患儿护理安全质量,还能缩短其预后周期,值得临床应用和推广。