简介:摘要:目的:对持续质量改进对产科护理质量管理的影响进行研究。方法:本次实验共计抽取 196例本院 2018年 1月 -2020年 6月期间就诊的产科患者,通过掷骰子的方法将所选患者分为甲组及乙组,两组患者人数相同,每组 98例患者。产科护理人员在护理甲组患者时采取一般护理质量管理模式,在护理乙组患者时采取持续质量改进管理模式,对两组患者护理质量评分、护理满意情况进行记录和对比。结果:相比甲组患者而言,乙组患者护理质量评分较高,由此可得两组患者护理质量评分之间有着一些区别,表现出统计学意义( p< 0.05);相比甲组患者而言,乙组患者护理满意度较高,由此可得两组患者护理满意度之间有着一些区别,数据表现出统计学意义( p< 0.05)。结论:持续质量改进对产科护理质量管理有着不容忽视的影响,其能够在一定程度上促进产科护理质量及患者护理满意度的提高,应用价值较高。
简介:摘要目的分析心理护理对ICU重症护理质量的影响。方法选取2014年1月-2016年1月100例ICU重症监护患者,随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加入心理护理。观察两组患者护理前后焦虑评分(SAS评分)、抑郁评分(SDS评分)以及对护理的满意度。结果两组患者护理前后SAS评分与SDS评分比较差异均有统计学意义(P<0.05),但观察组改善幅度显著高于对照组(P<0.05);观察组与对照组护理满意度为94.0%和82.0%,观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论心理护理能够有效改善ICU重症患者的焦虑、抑郁情况,有助于提高患者对护理服务的满意度。
简介:摘要目的研究并探讨子宫肌瘤护理中应用护理质量持续改进的临床效果。方法此次研究的对象是选取2014年3月—2015年3月期间,我院收治子宫肌瘤患者70例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组,各35例,给予对照组患者常规护理,观察组患者在护理过程中上采用护理质量持续改进,分析两组患者护理后的临床效果和患者满意度。结果护理后,观察组在临术护理效果和患者满意程度等方面均显著优于对照组(P<0.05),差异显著,比较有统计学意义。结论将护理质量持续改进应用在子宫肌瘤护理中,可以有效提高患者的临床治疗效果和护理满意度,值得在临床上推广和应用。
简介:摘 要:目的 以子宫肌瘤患者为例,予以护理质量持续改进,分析其应用效果。 方法 以 子宫肌瘤患者 为例,共 81 例 , 结合 随机数字表法,分成 DZ 、 SY 两 组 , DZ 组 ( 4 1 例,行常规护理干预) , SY 组( 4 0 例,行护理质量持续改进干预)。分析 、总结 两组护理效果。 结果 护理效果比较, SY 组改善情况均优于 DZ 组,差异显著( P <0.05 )。护理满意度比较, SY 组( 95.00% ( 38/40 ))比 DW 组( 78.05% ( 32/41 ))高,差异显著( 2 =4.957 , P =0.026 )。 结论 予以子宫肌瘤患者,行护理质量持续改进,有助于改善子宫肌瘤的病症,提高护理满意度,值得优选。 关键词:子宫肌瘤 ; 护理质量持续 ; 常规护理 ;应用体会
简介:【摘要 】 目的 探究整体护理对于产科护理质量以及母婴健康的影响。 方法 选取 2018 年 10 月至 2019 年 9 月于我院分娩的产妇 110 例, 分为对照 组和研究 组,两组分别 包含55 例, 对照组产妇使用常规的护理手段,研究组则使用整体护理手段。 结果 研究组的护理满意度为 94.5% ,明显大于对照组的 81.8% ( P<0.05); 两组的 SAS 和 SDS 分数显示,研究组分数小于对照组 ( P<0.05)。 结论 此次研究显示 整体护理能够提高产科护理效率,对母婴健康有积极影响。
简介:【摘要】目的:分析护理安全管理对血液净化护理质量方面的影响。方法:选择我院 2018年 1月 -2019年 12月接收治疗 44例行血液净化护理的重症监护室患儿,者作为本次研究的对象,以数字双盲法将其分作两组,各组 22例。其中,甲组患儿给予常规护理管理,乙组患儿给予护理安全管理,对比两组患者护理 过程中发生安全事件的几率。结果:乙组患儿安全事件及不良反应发生率显著低于甲组,对比差异显著,P< 0.05。结论:针对行血液净化护理的患儿采取护理安全管理方式,相较于常规护理而言,在降低安全事件及不良反应方面效果更显著,该方法值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:对当前普外科开展优质护理服务对护理质量产生的影响进行分析。方法:本次研究开始于2018年7月,结束于2020年7月,研究对象为这一期间在本院普外科的住院患者共120例,为了更加深入了解优质护理服务的护理效果,本次研究采用对比的方式进行,将120例患者按照比例随机分为观察组和对照组各60例,将普外科常规护理应用在对照组患者的护理过程中,将优质护理服务应用在观察组患者的护理过程中,对比两组护理人员的护理质量以及患者的护理满意度。结果:经过对比后发现,观察组患者的护理质量以及患者的护理满意度明显优于对照组,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:将优质护理服务应用在普外科护理中可以有效的提升患者的护理满意度以及护理人员的护理水平,值得临床推广及应用。
简介:【摘要】 目的: 探讨 心理护理干预对 ICU 重症患者临床护理质量的应用效果 。 方法: 选择我院 ICU 病房于 2018 年 12 月 -2019 年 12 月收治的重症患者 162 例作为研究对象,按照随机数字表分为对照组( 80 例,采用常规护理),观察组( 82 例,在对照组基础上采用心理护理),收集分析两组患者在 ICU 病房内心理焦虑评分及护理质量评分。 结果: 观察组 患者 SAS 焦虑评分明显低于对照组,差异均有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论: ICU 重症患者临床护理采用心理护理,能够有效改善患者心理焦虑情况,提高临床护理质量,值得广泛应用。