简介:【摘要】 目的:研究医学影像技术在医学影像诊断中的临床应用。方法:选择 2016 年 4 月 -2017 年 4 月到医院就诊的疾病检查患者 124 例,随机分为对照组和观察组,每组患者 62 例。对照组患者采用常规诊断方法诊断,观察组患者采用医学影像学技术诊断。对比两组患者的诊断结果准确率和漏误诊率。结果:观察组患者诊断准确率为 95.16% ,高于对照组患者的 79.03% ( P < 0.05 ),漏误诊率为 4.84% ,对于对照组患者的 20.97% ( P < 0.05 )。结论:在医学影像学诊断中,采用医学影像技术诊断相关疾病,能够得到比较准确、全面的检测结果,尽早对疾病实现诊断和治疗。
简介:摘要:为了提升医学影像检测的智能化水平,文中对基于深度学习技术的相关图像处理、重构算法展开了研究。以肺部结节的自动检测为应用场景,对X光胸片的纹理特征提取方法进行研究。从灰度统计特征、灰度差异特征及多尺度高斯微分滤波器纹理特征等多个角度,提取了X光胸片的74个纹理特征作为支持向量机算法模型的输入。同时为了防止训练过程中产生的过拟合现象,解决深度学习算法对于训练样本容量的需求,提高样本数量与特征数量的比例,文中还引入了卷积稀疏编码算法对JSRT数据集进行重构,并按照1∶5的比例对算法仿真所需的数据集进行扩充。在分类器选择上,考虑到数据集中正负样本失衡对于分类器训练造成的不利影响,引入了代价敏感支持向量机算法(CS-SVM)。在公开医学影像数据集上进行的仿真结果表明,采用卷积稀疏编码进行数据集扩充后,算法的灵敏度与特异度指标可达到0.788和0.769,分别提升了2.8%和3.8%。
简介:【摘要】目的:分析医学影像技术在医学影像诊断中的临床应用效果。方法:对我院收治的不同类型疾病患者进行研究。随机分为两组(常规组与医学影像组)并给予不同检查方式。观察两种检查方式诊断结果、对疾病敏感度。结果:医学影像组诊断正确率95%,高于常规组的70%,组间对比,P<0.05。两种检查方式在消化系统肿瘤敏感度上无明显差异,P>0.05;但医学影像组在妇科相关肿瘤、呼吸系统疾病以及胸腔积液的敏感度上均显著高于常规组,组间对比,P<0.05。结论:医学影像技术在医学影像诊断中具有举足轻重的作用,但需要严格规范医学影像技术,确保诊断结果准确性。同时需要结合患者实际情况、其他检查方式结果等进行综合判断,提高疾病诊断准确率。
简介:摘要:目的分析医学影像技术在医学影像诊断中的临床应用。方法在本院接受疾病诊断的患者中随机抽选124例,随机对其进行分组,对照组62例接受常规疾病诊断,试验组62例接受医学影像技术诊断,比较两组临床诊断结果、诊断特异性与灵敏度。结果试验组诊断准确率(95.16%)、特异度(94.29%)、灵敏度为(96.30%)均高于对照组诊断准确率(72.58%)、特异度(71.43%)、灵敏度(74.07%),组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论临床采取医学影像医学影像技术诊断疾病可全面了解患者疾病情况,为临床诊断疾病提供有利的依据,使漏诊、误诊风险得到有效降低。
简介:摘要:目的:医护人员为了有效的提高患者的护理治疗效果,通过采取医学影像技术来提高医学影像诊断正确率,使医护人员第一时间了解患者病情,为患者进行诊断治疗。方法:本文主要通过对本院医疗机构进行简单的咨询,同时结合我国临床护理实践相关经验,对我国医学影像技术在医学影像诊断中占据的地位进行分析研究。医护人员为了更好的对比出医学影像技术与常规诊断技术对患者护理治疗带来的效果,通过将2022年6月至2022年9月期间,前来我院进行检查的100例患者为分析研究对象,医护人员对50例患者采取常规的诊断技术,而对另外50例患者采取医学影像诊断技术,并且通过对两组患者的诊断结论进行对比。结果:医护人员通过对100例患者的诊断结果进行对比分析后,可以发现采取医学影像技术诊断患者的漏诊率明显低于采取常规诊断技术的患者,具有明显差异。结论:医护人员在对前来医院就医检查的患者采取医学影像技术,不仅可以有效的提高就医诊断的准确率,为医护人员后期护理治疗提供依据,而且还可以有效的缩短就医诊断时间,大大提高医护人员护理诊断的工作效率,降低漏诊、误诊、错诊概率。
简介:【摘要】目的:探讨医学影像技术在医学影像诊断中的临床应用效果。方法:将2021年02月-2022年03月在本院进行疾病检查的98例患者随机分为对照组(n=49)和实验组(n=49),对照组患者接受常规检查,实验组采用医学影像技术进行检查,以病理诊断结果为金标准,比较两组疾病诊断准确率、灵敏度及特异度。结果:实验组对疾病诊断的灵敏度及特异度分别为96.67%、94.74%,对照组分别为72.73%、74.07%,实验组对疾病诊断的灵敏度及特异度较对照组均明显升高(P<0.05);实验组疾病诊断准确率为95.92%,对照组为73.47%,实验组疾病诊断准确率较对照组均明显升高(P<0.05)。结论:在临床疾病诊断中借助医学影像技术,可有效提升诊断准确率,减少漏误诊,值得推广。
简介:目的探讨分析医学影像技术在医学影像诊断中的临床应用价值。方法选取2016年3月-2018年6月收治于我院并进行医学影像诊断的患者共80例作为研究对象,根据随机原则,将他们分为两组,分别为对照组与观察组。其中,对照组40例,采用常规诊断方法;观察组40例,采用医学影像技术进行诊断。对比分析两组患者的疾病诊断准确率及诊断敏感度。结果采用常规诊断方法的对照组患者疾病诊断准确率为75%(30/40),采用医学影像技术进行诊断的患者疾病诊断准确率为95%(38/40),且医学影像技术诊断对消化道肿瘤以及呼吸道肿瘤的敏感度显著高于常规诊断方法。各组数据之间具有显著性差异并具有统计学意义(P<0.05)。结论医学影像技术在疾病诊断中具有较为显著的临床价值,能够显著提高诊断正确率,并提高对消化及呼吸系统的诊断敏感度,值得在临床上进一步推广。
简介:【摘要】目的:探究分析医学影像技术在医学影像诊断中的临床应用效果。方法:选取我院2021年4月-2022年4月参与检查的86例患者,随机分为两组,即研究组、参照组,各43例,其中参照组的43例患者给予常规疾病诊断划分;研究组则给予医学影像技术诊断划分,对比临床应用效果。结果:研究组通过医学影像技术检查的43例患者中,漏诊2例,诊断准确率为95.35%(41/43),参照组通过常规方式检查的43例患者中,漏诊8例,诊断准确率为81.4%(35/43);研究组的诊断准确率为95.35%,明显高于参照组的81.4%,(P<0.05)。结论:在实际的医学临床诊断中,可以将医学影像技术应用到对患者疾病的诊断中,在提高诊断准确性的同时,可以降低漏诊率,为临床诊断提供有利支持,值得推广应用。