简介:摘要:目的: 实验将采用 全程健康教育模式对糖尿病患者进行病情干预,提升生活质量和门诊治疗的依从性。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年
简介:【摘要】 目的 研究在嵌甲治疗中采取多模式健康教育的临床效果。 方法 于本院收治的嵌甲患者中选取 72 例,时间选为 2017 年 1 月 ~2018 年 10 月。采用抽签法进行分组,分为两组各 36 例,给予常规健康教育方式为对照组,在对照组基础上给予多模式健康教育为实验组,对两组护理后临床效果进行分析。 结果 实验组总有效率高于对照组 ( P< 0.05); 护理前两组 VAS 评分无显著差异( P > 0.05 ),护理后,实验组评分低于对照组 ( P< 0.05)。 结论 在嵌甲治疗中实施多模式健康教育可提升治疗效果,缓解患者疼痛程度,进而改善预后,值得临床推广与应用。
简介:【摘要】目的:分析糖尿病护理管理应用全程健康教育模式的效果。方法:以我院2018年8月-2019年8月接收的糖尿病患者146例为研究对象,随机均分为两组,对照组实施常规健康教育,研究组行全程健康教育模式,对比两组患者护理前后血糖水平改善情况及自我管理能力。结果:护理前,对照组与研究组患者空腹血糖及饭后2h血糖水平相比差异不存在统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者血糖指标相比差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者自我管理控制率91.78%显著高于对照组患者76.71%,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病患者护理管理中应用全程健康教育模式的整体效果显著,患者血糖水平明显改善且自我管理能力提高,有推广意义。
简介:【摘要】目的:本文主要探讨对慢性肾病患者临床应用全程健康教育护理模式对护理管理效果的影响,并验证护理价值。方法:实验时间在2021年3月至2022年3月期间内,择我院进行治疗的80例慢性肾炎患者运用奇偶数随机法进行分组,均分两组(研究组,常规组),择其中的40例患者做为研究组,对应实施全程健康教育结合常规护理干预操作,并对余下40例患者进行常规护理,且作为常规组,并对两组护理后数据对比分析。结果:全程健康教育模式的研究组护理干预后各项数据均显优(P < 0.05),表明有意义。结论:对慢性肾炎患者运用全程健康教育护理干预后效果明显,适合广泛推广。
简介:摘要目的 探讨研究全程健康教育在临床的应用价值,并深入分析将此项护理应用在糖尿病患者护理中,验证其有效性。方法 此次研究对象共计320例,是随机选自2020年1月~2022年1月期间我院收治糖尿病病例,鉴于研究需要,将其分组进行对比分析,对两组患者的血糖指标水平、疾病知识了解评分、治疗依从性对比情况进行调查,对各项数据进行分析、比较,并将其予以整合做详细阐述。结果 经统计分析后,观察组血糖指标水平、疾病知识了解评分、治疗依从性对比情况统计中,各项指标均远远优于对照组,组间数据达到P小于0.05。存在对比性。结论 将全程健康教育运用在糖尿病患者的护理中,可有效控制患者血糖水平,提升患者对自身疾病的认知,进而改善其治疗依从性,建议推广运用。
简介:[摘要]目的 通过传统教学与新教改的模式、课程教学大纲、教学态度、学习态度及教学质量的对比,呈现教改的优势和必要性。
简介:【摘要】目的 分析与讨论在辅助生殖患者护理中阶段时健康教育干预效果。方法 筛选2022年5月至2024年3月68例辅助生殖患者进行研究,以随机抽样法分组,常规组(n=34)以常规护理,研究组(n=34)以阶段式健康教育,比较各组见健康教育情况、遵医行为与护理满意度。结果 患者不同阶段健康知识评分具有差异(P<0.05),研究组较常规组评分高。焦虑与抑郁情绪比较,两组护理前无差异(P>0.05),护理后研究组较常规组低,两组评分具有差异(P<0.05)。遵医行为比较,两组具有差异(P<0.05),研究组较对照组高。满意度比较具有差异(P<0.05),研究组较对照组高。结论 阶段式健康教育模式提高了辅助生殖患者的健康知识掌握程度,同时改善了焦虑、抑郁情绪,提升遵医嘱行为及满意度。
简介:【摘要】目的:分析全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的作用。方法:选取我院2022年6月-2023年6月收治的100例糖尿病患者,利用最新统计学软件生成随机序列后将患者分为两组,分别为试验组和对照组。试验组患者实施全程健康教育;对照组患者实施常规护理。对比观察两组患者心理状态。结果:护理干预后,试验组患者心理状态优于对照组(P<0.05)。结论:全程健康教育模式通过知识传授、自我管理培训、社会支持和心理疏导等多方面的综合干预,有效地改善了糖尿病患者的心理情绪。这种综合护理模式不仅有助于患者更积极地面对疾病,减轻心理负担,还有助于提高疾病管理的效果,从而改善患者的整体健康状况和生活质量。