简介:【摘要】目的:探讨健康教育对于艾滋病的患者疾病控制方面的作用方法:选取2018年至2020某区的40例艾滋病早期患者,沟通后将其划分为两组,
简介:【摘要】目的:探讨全程健康教育模式在糖尿病护理干预中的应用效果。方法:选取我院2020年02月至2021年01月收治的糖尿病患者54例,全部患者接受院内护理干预,以随机数字表法将患者分为两组,参照组给予常规健康教育,观察组给予全程健康教育,比较两组入院时及出院时血糖指标水平,并比较两组对糖尿病健康知识掌握情况及糖尿病自我管理能力评分。结果:两组入院时血糖各项指标比较,差异无统计学意义(P<0.05)。出院时,观察组血糖各项指标水平优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组健康知识掌握情况评分、糖尿病自我管理能力评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病患者的院内护理干预中,应用全程健康教育模式能够促进患者血糖水平的有效控制,提高其对糖尿病健康知识的掌握水平及血糖管理能力。
简介:【摘要】目的:分析在慢性心衰患者护理中实施个体化健康教育的满意度影响。方法:随机抽取我院2018年10月-2019年10月期间收治的80例慢性心衰患者,随机分组为常规组和实验组,常规组接受常规护理干预措施;实验组在常规护理干预服务基础上接受个性化健康教育。对比两组患者对护理满意度的评分。结果: 实验组的护理效果、护理知识、护理操作、护理态度等满意度评分都高于常规组,且两组患者在进行护理干预服务过程中,常规组的依从性低于实验(P<0.05),表示差异性有统计学意义。结论:在临床护理干预时,对患者采取个性化健教育有助于提升患者对相关疾病的知识了解,提高患者的依从性,提高患者对护理服务的满意度。
简介:【摘要】 目的:研究心理干预因素对消化科患者护理过程中的护理效果和患者满意度的影响,以期得出一般性结论并且对护理人员日常工作有所启发。方法:随机2019年3月-2021年3月于我院就诊的428例消化科患者,并将他们分为对照组和实验组,对照组每天仅进行一般性生理护理和普通心理护理,实验组在日常护理过程中除了上述一般性护理程序外额外增加了心理疏导等高级心理护理。本实验收集样本患者在入院和出院时的心理状态、护理效果和患者满意度数据,并依据所搜集到的信息得出结论。结果:两组患者入院时的负面心理情绪得分差别不明显(P>0.05);两组患者出院时的负面心理情绪得分存在差异(P
简介:【摘要】目的:分析研究溃疡性结肠炎患者实施个性化健康教育的影响。方法:研究样本均来自2019年5月---2020年5月期间在我院住院治疗的溃疡性结肠炎患者,共计90例,随机进行1-90数字编号,采用奇偶数字方法,均分为两组:对照组(常规护理)、研究组(常规护理+个性化健康教育)两组,分析两组相关数据变化。结果:研究组患者自护能力评分(自我概念、自护责任感、自护技能、健康知识水平)、生活质量评分(肠道症状、全身症状、情感能力、社会能力)相比另一组均显示较高优势性P<0.05,体现统计学意义。结论:个性化健康教育有助于溃疡性结肠炎患者形成良好自护能力,加速患者肠道功能恢复,应用中体现重要价值,对此护理措施建议大范围推广。
简介:摘要:目的:分析探讨在妊娠期糖尿病换这种,IKAP健康教育模式的应用效果。方法:选取2020年3月到2021年3月期间我院收治的妊娠期糖尿病患者84例,按照双盲法随机分成两组,每组各42例,对照组予以患者常规护理干预,研究组在予以患者常规护理干预的基础上,再予以患者IKAP健康教育,对比干预后两组患者的自我管理行为、血糖水平以及妊娠结局。结果:研究组患者自我管理行为评分SDSCA(16.2±3.4)分明显高于对照组,血糖管理情况和妊娠结局也明显优于对照组,组间对比均差异显著(P<0.05)。结论:临床上,在对妊娠期糖尿病患者进行护理干预时,引入IKAP健康教育模式,可使患者能够更好的控制自己的行为,维持更低的血糖水平,促使妊娠结局转好,具有非常良好的临床实用价值。
简介:摘要:目的:此次课题主要针对老年高血压患者在护理过程中,采取健康教育结合前瞻性护理对患者的影响进行观察。方法:选取到我院接受诊治的老年高血压患者作为研究样本,样本数量为80例。之后按照随机分组法将其分成两个组别,其中一组为采取常规护理干预的常规组,另一组则为采取健康教育结合前瞻性护 理干预的研究组,每组中各有患者40例,之后对两组患者的护理满意度、自我管理水平及血压控制情况进行统计评估,并探讨不同护理方式对患者的护理满意度、自我管理水平及血压控制情况的影响。结果:针对研究期间的相关数据实施对比评估,可以掌握到经过一段时间的护理干预后,从两组患者的护理满意度进行分析,研究组的患者的护理满意度也明显优于常规组;从两组患者的自我管理水平进行分析,研究组患者的自我管理水平明显强于常规组;从两组患者的血压控制情况进行分析,研究组患者的血压控制情况明显优于常规组,组间数据存在显著差异(P<0.05)。结论:在针对老年高血压患者的护理工作中,应在采用健康教育结合前瞻性护理进行护理干预,健康教育结合前瞻性护理可显著改善患者的血压控制情况,并提升患者的护理满意度及自我管理能力,所以健康教育结合前瞻性护理值得在临床上应用推广。