简介:摘要目的观察护理质量改进措施在心内科护理中的应用效果。方法选取本院心内科患者98例作为样本,随机分为改进组与对照组。对照组采用常规方法护理,包括给药、病情观察等。改进组实施护理质量改进措施,在分析护理中存在的问题的基础上,提高护理质量。结果改进组护理人员入院时护理质量得分(95.48±1.66)分、住院中(98.76±0.87)分、出院时(96.43±0.43)分、患者护理风险发生率2.04%、护理满意度97.96%,与对照组差异显著(p<0.05)。结论从入院时、住院中、出院时三个阶段入手,在分析护理中存在的问题的同时,改进护理方案,可有效提高护理质量,提高护理安全性及患者满意度。
简介:摘要为了研究持续护理质量改进在心内科护理中的具体措施和应用效果,本文选取我院2016年3月至2017年3月期间在我院就诊的120例心内科患者作为研究对象,按照随机的方式将其分为对照组和试验组,每组各60例。对对照组患者采用常规的心内科护理方式,对试验组患者采用持续护理质量改进模式,观察比较两组患者的护理满意度和护患纠纷发生情况。结果显示,试验组患者的总满意度为95%,明显高于对照组患者的75%(P<0.05),试验组患者的护患纠纷发生概率为3.3%,明显低于对照组的11.7%(P<0.05)。这表明,在心内科护理过程中,采用持续护理质量改进措施,可以有效的提高患者及其家属对护理服务的满意度,降低护患纠纷发生的概率,促进心内科护理工作更加健康有序的开展,因此建议在临床治疗过程中进行推广应用。
简介:摘要目的研究并分析在普外科护理过程中开展优质护理服务对护理质量的影响。方法将我院于2015年11月~2017年2月期间普外科收治的患者进行整理与筛选,并选取出300例患者作为研究对象,根据其护理方式的不同,平均分为对照组与实验组,对照组采用常规护理方式,实验组采取优质,护理服务方式。比较两组患者不良反应发生情况、对护理工作的满意度、护理质量。结果经过护理后,实验组患者对不良反应发生情况、对护理工作的满意度显著优于对照组(P<0.05),护理质量显著优于对照组(P<0.05)。结论给予普外科患者开展优质护理服务能够提高护理质量,降低不良反应发生率,提高患者对护理工作的满意度,值得在临床治疗中借鉴及广泛应用。
简介:摘要目的探讨分析在经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)治疗患者护理质量持续改进中建立静脉治疗护理小组的作用。方法选取200例PICC静脉治疗的患者,分为常规组与研究组,前者给予常规方案护理,后者实施持续质量改进管理,并且在此过程中由经验丰富的护理人员组建静脉治疗护理小组,为患者实施护理服务。对比PICC相关并发症发生率和患者满意度。结果研究组PICC相关并发症总发生率远低于常规组(P<0.05);组间满意度数据分布情况与总满意率经对比可发现有统计学差异(P<0.05)。结论在PICC静脉治疗患者持续质量改进管理护理中建立并应用静脉治疗护理小组能够有效控制并发症,提升满意度。
简介:摘要目的对安全质量管理在门诊护理中的效果进行分析。方法选取医院门诊收治的患者216例,于2016年6月起实施安全质量管理强化措施,实施前后各108例患者护理满意率情况调查,并比较不良事件发生率。结果实施前门诊不良事件发生率3.70%(4/108)与实施后0.93%(1/108),比较无明显差异(P>0.05),无统计学意义。护理满意率比较,实施后患者护理满意率98.15%(106/108)高于实施前87.96%(95/108),比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论安全质量管理措施应用于门诊护理工作中,对降低门诊不良事件发生率、构建良好护患关系有积极作用,应在门诊护理实践中推广应用。
简介:摘要目的对于在消化内镜室的护理质量管理中实行标准化护理的效果进行探讨和分析。方法选择本院在2016年6月到2016年8月收容诊治的1280在消化内镜室中进行检查的患者作为本次研究的对象,将同一检查类别的患者分为实行常规护理的对照组以及实行标准化护理的观察组。对照组中有320名患者为肠镜检查,320名患者为胃镜检查,同样实行标准化护理的观察组中有320名患者为肠镜检查,320名患者为胃镜检查。比较两组的检查工具合格率以及检查合格率,调查观察组和对照组患者对护理的满意程度。结果实行标准化护理的观察组,其肠镜和胃镜的内腔检查合格率都比实行常规护理的对照组要高,并且观察组肠镜内腔的合格率为百分之百。实行标准化护理的观察组的肠镜水槽、胃镜水槽以及消毒液的合格率也要比实行常规护理的对照组要高。实行标准化护理的观察组的患者的满意度为96.8%,高于实行常规护理的对照组,对照组的患者的满意度是85.1%。两组数据经比较,相关差异具有统计学意义,即P小于0.05。结论通过实行标准化护理,可以有效提升检查工具的合格率以及消化内镜室的护理质量,并且标准化护理使患者的满意度明显提高,值得医学领域推广和应用。
简介:摘要目的观察持续护理质量管理在心内科急救护理中的应用效果。方法将患者随机分为2组,对照组采用常规方法管理,观察组实施持续护理质量管理模式。结果观察组急救效率评分(95.48±0.54)分、护理态度(96.20±1.20)分、护理技能(94.03±1.46)分、环境质量(95.71±1.30)分、抢救成功率97.56%、患者死亡率2.44%、患者心功能(3.14±0.18)级。对照组急救效率评分(70.66±1.87)分、护理态度(72.58±3.79)分、护理技能(73.05±2.88)分、环境质量(71.95±1.56)分、抢救成功率85.36%、患者死亡率14.63%、患者心功能(1.01±0.20)级。结论实施持续护理质量管理模式,能够提高心内科急救效率,提高抢救成功率,改善患者的心功能。
简介:摘要目的研究优质护理干预对肺结核患者治疗效果及护理质量的影响,提高患者生活质量。方法选取我院96例(2016年1月28日到2017年1月25日期间)肺结核患者为本次的研究对象,采用随机分组原则,将患者分为观察组、对照组两组,每组患者48例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予优质护理干预。经过一段时间的护理之后,观察两组患者的生活质量评分以及护理满意度对比。结果观察组总满意度(97.91%),显著高于对照组总满意度(70.08%),护理后观察组患者的社会功能、情绪功能、角色功能评分均高于对照组,两组差异显著。结论对肺结核患者采取适当有效的优质护理干预,对提高患者的生活自理能力,患者满意度有很大的帮助。
简介:摘要目的探究护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的效果。方法以2015年4月20日至2017年4月20日我院100例子宫肌瘤患者作为观察对象,随机将100例患者分为改进组(50例,应用护理质量持续改进干预)、常规组(50例,应用常规护理干预)。研究对比改进组和常规组患者的护理依从性、护理质量评分、满意度评分。结果改进组患者护理依从率(98.00%)相比常规组(80.00%)明显更高,P<0.05;改进组患者护理质量评分(87.24±3.61)分、满意度评分(89.27±4.77)分相比常规组(81.62±3.58)分、(82.27±3.44)分明显更高,P<0.05。结论对子宫肌瘤患者采取护理质量持续改进干预切实可行。
简介:摘要目的探究急危重症患者的临床护理中实施护理质量指标管理的效果和意义。方法研究共择取150例急危重症患者参与,所有患者均于2016年6月至2018年3月期间入院治疗,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组75例。对照组行常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施护理质量指标管理,对两组患者平均急救时间、住院时间、死亡率以及并发症发生率进行记录和比较。结果观察组患者平均急救时间、住院时间均显著少于对照组,观察组患者死亡率以及并发症发生率均显著低于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论急危重症患者护理中实施护理质量指标管理有利于减少患者急救和住院时间,降低不良事件和并发症风险,提升抢救成功率,因此在临床中具有较高的推广价值。
简介:摘要目的探究责任制护理对冠心病患者护理质量的临床效果。方法回顾分析本院2015年1月-2016年1月期间收治的冠心病患者,共72例。随机分为两组,各36例。对照组以常规护理试行观之,观察组以责任制护理试行观之,对比组间护理质量和护理效果差异。结果观察组患者护理人员沟通能力、操作技术熟练程度、护理责任心、护理书写规范评分分别为(89.1±10.3)分、(90.1±7.9)分、(91.7±9.9)分、(89.1±7.3)分,均高于对照组,存在统计学差异(P<0.05)。患者护理前,组间发作次数、持续时间数值相比,无统计学差异(P>0.05);护理后,观察组患者发作次数、持续时间数值分别为(2.9±0.7)次、(2.3±0.7)min,低于对照组,统计学差异显著(P<0.05)。结论以责任制护理对冠心病患者开展临床护理,可提升护理质量,保证护理效果。
简介:摘要目的对质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果进行研究。方法将2016年3月-2017年12月到我院接受治疗的122例血液净化护理质量管理患者选取为研究对象,根据护理质量管理方式不同,将其分为常规组和干预组两组,每组均为61例,常规组采取常规护理质量管理,干预组则在常规护理质量管理的基础上再实施质量控制,之后再比较两组的管理效果。结果常规组的护理满意度评分及护理质量评分均明显低于干预组,且感染发生率明显高于干预组,差异均具备统计学意义(P<0.05)。结论在血液净化护理质量管理中采取质量控制措施,可有效的提高患者的护理满意度,同时有助于提高护理人员的护理质量、降低感染发生率,值得引起院方高度重视。
简介:摘要目的探讨分析护理质量管理在健康体检中发挥的效果。方法筛选2016年1月份——10月份在我体检中心进行健康体检的人员428例为本次研究对象,对照组在常规护理服务下接受体检,研究组在加强护理质量管理后进行体检。对护理人员进行考核并比较两组研究对象体检时间、体检效率、体检质量进行评分。结果研究组护理人员加强护理质量管理后,业务考核分数明显高于对照组(P<0.05)。研究组体检人员体检时间较比对照组明显缩短,体检质量评分、体检效率评分较对照组比较均明显的提高,P<0.05,具有统计学意义。结论体检护理中质量管理工作的落实对提高体检质量,效率具有积极的作用,值得临床推广。