简介：摘要目的探究老年股骨颈骨折应用全髋与半髋关节置换术进行治疗的临床效果。方法此次66例实验对象均选自本院2016年8月至2018年5月期间本院接收的老年股骨颈骨折患者，根据入院先后顺序均分成两组，即研究组（n=33）和对照组（n=33），对照组应用半髋关节置换术，研究组实行全髋关节置换术，将两种手术结果对比。结果研究组和对照组在住院时间、术中出血量上，无统计学意义（P＞0.05），在手术用时、Harris评分、并发症发生率上，组间呈现统计学意义（P＜0.05）。结论对于老年患者来说，应用全髋关节置换术的效果优于半髋关节置换术。

简介：摘要目的比较全髋关节置换术与内固定术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法选取我院2015年6月-2016年6月期间收治的老年股骨颈骨折患者60例，随机分成两组，每组30例。对照组采用内固定术，观察组采用全髋关节置换术。比较两组疗效和并发症情况。结果对照组患者总有效率（73.33%）明显低于观察组（93.33%），差异显著（P＜0.05）；对照组患者并发症发生率（36.67%）显著高于观察组（10.00%），差异显著（P＜0.05）。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床疗效明显优于内固定术，能有效促进患者髋关节功能恢复，改善患者预后，提高患者生活质量，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的研究分析老年股骨颈骨折患者经髋关节置换术治疗后的护理方法与效果。方法此次研究的对象是选取2015年1-10月笔者所在医院收治的老年股骨颈骨折患者10例，将其临床资料进行回顾性分析，患者接受手术治療后，在常规护理的基础上，给予针对性护理，分析患者术后的满意度、并发症、髋关节功能恢复情况。结果在10例患者中，有9例患者满意，1例患者为较满意，满意、较满意患者分别为90%、10%，总满意度为100%。干预前，患者的髋关节功能评分为（52.93±6.94）分，干预后，患者的平均髋关节功能评分为（68.63±3.27）分，对比差异有统计学意义（P<0.05）。在10例患者中，仅有1例患者发生轻度褥疮，症状轻微，未对患者的术后康复产生太大影响。结论老年股骨颈骨折患者接受髋关节置换术治疗后，辅以护理干预巩固疗效，有利于促进其患侧功能的恢复。

简介：摘要目的探讨早期康复在老年股骨颈骨折术后下肢深静脉血栓形成的价值。方法以我院股骨颈骨折术后的老年患者为研究对象，随机分组研究组（接受术后早期康复）和对照组（接受术常规术后康复）。对比（1）两组术后静脉血栓形成发生率。（2）两组术后1天、3天及7天下肢肿胀情况。（3）两组术后1天、3天及7天下肢疼痛程度。结果（1）两组术后静脉血栓形成发生率比较有差异（P<0.05）。（2）两组术后1天、3天及7天下肢肿胀情况比较有差异（P<0.05）（3）两组术后1天、3天及7天下肢疼痛程度比较有差异（P<0.05）。结论通过早期康复可以减少老年股骨颈骨折术后下肢深静脉血栓的形成，对该项下肢疼痛、肿胀有重要的作用。

简介：摘要目的探究腰硬联合麻醉与全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术中的应用效果。方法选取我院行股骨颈骨折手术的70例老年患者作为研究对象，随机分为2组，观察组给予腰硬联合麻醉，对照组给予全身麻醉，对比两组的麻醉效果。结果观察组的麻醉优良率97.14%高于对照组80.00%，P<0.05，肌肉松弛满意度94.28%高于对照组74.28%，P<0.05；组间数据差异显著。结论老年患者股骨颈骨折手术中两种麻醉方式均具有良好的麻醉效果，但相比之下腰硬联合麻醉效果更佳，安全性更高，可在临床推广应用。

简介：摘要目的就老年股骨颈骨骨折患者按照全髋关节和双极人工股骨头置换术的临床治疗效果加以分析。方法本次研究按照对比治疗方式展开，取100例患者（源于本院2016年2月至2017年8月随机接诊患者），任取组内50例以全髋关节治疗，即观察组组，余下则以双极人工股骨头置换术治疗，即对照组，对比效果。结果观察组在功能恢复情况以及治疗前后Harris评分上显著优于对照组，P<0.05。结论在临床治疗老年股骨颈骨折患者时，两种方法均能在一定程度上缓解病情，但相较之下使用全髋关节置换术进行治疗能够取得较为良好的病痛缓解效果以及降低相关骨折并发症的发生率。

简介：摘要 目的 给予股骨颈骨折病人延续护理，观察该措施对病人康复锻炼依从性和康复进程的影响。方法 选取 2017年 1月至 2018年 5月于我院进行的 80例股骨颈骨折的病人为本次研究的实验对象，用蕴含随机化原则的方法将其平均分为甲、乙两组，甲组患者进行常规护理，乙组患者在常规护理的基础上联合延续护理进行康复治疗。统计比较两组患者的康复锻炼依从性以及康复时间。结果 进行延续性护理的乙组患者在进行康复锻炼时能够更加主动地按照医护人员的指导完成康复运动， 康复锻炼的依从性更高于 甲组患者存在差别（ P＜ 0.05），同时康复时间更短，与甲组差别具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 股骨颈骨折患者接受系统的延续护理后，康复锻炼依从性获得明显提高，康复运动完成的更加主动和到位，从而促进了康复进程，使能够患者早日康复，这一措施值得进一步应用于骨折患者的康复护理中。

简介：摘要目的对老年股骨颈骨折合并糖尿病患者采用围手术期护理的效果进行分析和讨论。方法将本院2017年2月-2017年12月接收的老年股骨颈骨折合并糖尿病患者70例纳入至本次研究中，按照不同护理方式完成平均分组，每组35例，对照组患者接受常规护理，研究组患者则采取围手术期护理，对两组护理效果进行对比。结果在护理满意程度方面，对照组是74.29%，研究组是94.29%，研究组较对照组更高，差异统计学意义成立（P<0.05）；研究组骨折愈合时间较对照组更低，差异呈统计学意义（P<0.05）。结论老年股骨颈骨折患者应用围手术期护理，不仅可以加快患者骨折愈合速度，同时也能够促进护理满意程度的提高，在临床中值得不断推广和使用。

简介：摘要目的探究全髋置换术与半髋置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选取就诊于我院的68例股骨颈骨折患者，随机分为两组，34例/组。比较两组患者疼痛程度、手术情况、髋关节功能恢复时间及并发症发生率。结果两组患者住院时间，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组疼痛程度及髋关节功能恢复时间明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组平均手术时间及平均出血量明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论两种髋关节置换术在治疗老年股骨颈骨折均有良好的治疗效果，全髋置换术具有缓解患者疼痛、降低术后并发症发生率及促进患者髋关节功能恢复等优势，半髋置换术具有术中出血量少、手术时间短的优势，临床应根据患者实际病情选择术式。

简介：摘要目的研究基于优势、劣势、机会、威胁（SWOT）分析的视频宣教应用于老年股骨颈骨折患者术后健康教育的效果。方法将2016年12月～2017年12月本院收治的60岁以上股骨颈骨折患者80例随机分为实验组和对照组，每组各40例；所有患者均行全麻下人工髋关节置换术，对照组患者术后采用常规宣教（即口头宣教和发放健康宣教单），实验组在常规宣教基础上增加SWOT分析后的视频宣教。以术后当天、术后第3天、出院当天和术后第28天4个时间点，采用改良Barthel指数评定量表和髋关节功能评分标准对患者进行评分，比较两组日常生活活动能力得分、髋关节功能得分情况以及两组并发症发生率。结果术后当天两组患者比较无明显差异，而术后第3天、出院当天和术后第28天实验组日常生活活动能力得分（62.63±11.12，80.68±11.06，94.25±7.47）和髋关节功能得分（43.30±9.54，68.58±9.76，90.55±5.83）均明显高于对照组（p<0.05）；实验组术后并发症总发生率（45.00%）明显低于对照组（p<0.05）。结论老年股骨颈骨折患者术后采取SWOT分析视频宣教，有利于促进日常生活活动能力尽早恢复，改善髋关节功能，并有效减少术后并发症，具有推广应用价值。

简介：摘要目的研究分析老年股骨颈骨折患者人工关节置换术围手术期的护理体会。方法此次研究对象为34例老年股骨颈骨折患者，将其临床资料进行回顾性发内向，并均采取人工关节置换术治疗，随机分为对照组和观察组，对照组仅实施常规护理，观察组实施围术期全面化整体护理；比较分析两组护理效果。结果术后髋关节功能Harris评分优良率观察组明显高于对照组（x2=17.605，P<0.05）。结论对老年股骨颈骨折接受人工关节置换术患者行围手术期全面化整体护理有助于恢复患者术后髋关节功能，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨对老年患者股骨颈骨折应用全髋及半髋关节置换术的临床效果。方法选取本院2016年度收治的64例老年股骨颈骨折患者按随机原则分为两组且各32例，并分别实施全髋（研究组）、半髋（对照组）关节置换术，术后经比较相关指标行回顾性分析。结果研究组的手术用时、术中出血量要比对照组多，但住院用时、髋关节功能恢复时间要短，且对照组、研究组的总并发症率分别为34.38%、15.63%。结论老年患者股骨颈骨折应用全髋及半髋关节置换术均能取得较好的临床效果，但全髋更能降低患者术后的并发症率和简短髋关节功能恢复时间。

简介：摘要目的分析全髋关节置换术、半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果分析。方法针对2014年9月～2017年9月在我院进行股骨颈骨折治疗的70例，随机分为A组35例，B组35例。A组患者施予全髋关节置换术，B组患者施予半髋关节置换术，比较两组患者在手术后的临床效果。结果A组患者的术后功能恢复优良率为100.00%较B组患者的80.00%高（P<0.05）；A组患者的中等率为100.00%较B组患者的85.71%高（P<0.05）；A组患者中的并发症发生率为0.00%较B组患者的20.00%低（P<0.05）。结论全髋关节置换术对老年股骨颈骨折具有显著疗效，且预后效果良好，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的对全髋与半髋关节置换术主治疗老年股骨颈骨折的治疗效果进行对比分析。方法抽选2015年3月-2018年3月我院接收并予以治疗的60例老年股骨颈骨折患者，以入院时间将其分为实验组与对照组，各30例。对照组实施半髋关节置换术，实验组实施全髋关节置换术，对比分析两组临床疗效及出院后生活质量。结果实验组远期治疗效果较对照组更佳（P＜0.05），具有统计学意义。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折远期效果更加显著，能够有效提升患者生活治疗，具有临床应用意义。

简介：摘要目的探讨将风险管理性护理应用于股骨颈骨折手术治疗中对预防术后深静脉血栓的效果。方法将本院2016年5月-2017年8月收治的87例股骨胫骨折患者随机分成观察组（45例）与对照组（42例），两组均使用手术治疗，治疗期间对照组配合使用常规护理，观察组配合使用风险管理性护理，比较两组深静脉血栓发生率及相关知识掌握情况。结果观察组术后深静脉血栓发生率为6.67%，明显低于对照组26.19%的发生率（P＜0.05）；观察组患者护理后对深静脉血栓预防知识掌握评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论对于股骨颈骨折行手术治疗的患者，治疗期间开展风险管理性护理可降低患者术后深静脉血栓发生率，提高患者相关预防知识掌握程度。

简介：摘要目的分析早期康复护理对老年股骨颈骨折半髋关节置换患者预后的影响。方法从本院2017年1月至2018年1月接受的老年股骨颈股折半髋关节置换患者中，抽取92名，随机将其分为对照组与观察组，均46例。对照组实施常规护理，观察者实施早期康复护理，观察两组患者髋关节功能评分、日常生活活动能力指数恢复情况以及生活质量评分。结果两种护理后Harris评分和Barthel指数均显著高于各组内护理前，且观察者护理后Harris评分、Barthel指数以及生活质量各项评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论早期康复护理能够有效改善老年股骨颈骨折半髋关节置换患者术后髋关节功能、日常生活活动能力以及生活质量，是有效的护理方案。

简介：摘要目的探讨全髋关节（THR）和双极人工股骨头置换术（BFHR）用于老年股骨颈骨折的效果。方法随机抽取2017年2月-2018年2月本院72例老年股骨颈骨折患者，摸球法分为A组（THR）与B组（BFHR）。对比两组疗效。结果①两组手术时间（t=3.399，P=0.000），术中出血量（t=7.651，P=0.000），住院时间（t=8.493，P=0.000），均差异显著；②术后6个月，A组Harris评分高于B组（t=4.366，P=0.000）。结论老年股骨颈骨折治疗中THR、BFHR各有利弊，前者术后关节功能恢复效果理想，后者具有创伤小、出血少等特点。

简介：摘要 目的：研究佩普罗人际关系理论模式用于股骨颈骨折术后疼痛护理的临床效果。方法：本次研究所选取的研究对象都是在 2018年 1月— 2018年 7月这段期间入住我院并进行护理恢复的 54例患者。将进行本次研究的患者自由分成对照组以及观察组。对照组的 27例患者使用临床常规护理方法，观察组的 27例患者则是在对照组患者基础上进一步采用佩普罗人际关系理论实施护理。经过护理之后，对两组患者手术后疼痛程度以及护理满意度情况进行对比。 结果：结果显示，观察组的27例患者经过佩普罗人际关系理论模式护理之后在疼痛改善情况以及护理满意度指标上均明显优于对照组的 27例患者， P＜ 0.05。 结论：佩普罗人际关系理论模式运用于股骨颈骨折术后疼痛护理中价值显著，值得推广。

简介：摘要目的研究分析标准化护理在股骨颈干加压锁定钢板治疗老年股骨转子骨折手术后患肢功能康复的应用效果。方法此次研究的对象是选择208例股骨转子间骨折老年患者，将其临床资料进行回顾性分析，均在硬膜外麻醉下行股骨颈干加压锁定钢板治疗股骨转子骨折内固定手术，随机分为对照组和观察组，每组104例。对照组患者采用常规护理，观察组患者采用标准化护理干预。比较两组患者术后髋关节功能Harris评分及术后患肢功能恢复、并发症发生情况。结果观察组患者手术后患肢髋关节功能康复优良率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），观察组患者手术后髋关节功能Harris评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），观察组手术后患肢并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）。结论股骨颈干加压锁定钢板治疗股骨转子骨折术后患者标准化护理的实施，可以有效地缓解股骨转子骨折患者术后疼痛，缩短下地时间，减少了患者患肢并发症的发生率，提升护理质量，提高患者关节康复治疗效果与生存质量及患者满意度。

简介：摘要目的比较全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨折的临床治疗效果。方法随机抽取2012年3月到2016年9月我院收治的38例老年股骨颈骨折病人，随机将其分为全髋置换组病人19例，半髋置换组病人19例。全髋组的病人采用全髋关节置换术进行治疗，半髋组病人采用半髋关节置换术进行治疗。仔细观察这38例患者的治疗效果并且针对对照组与观察组这两组髋关节组织的恢复情况进行判定。结果半髋置换组的优良率为73.68%，全髋置换组的优良率为94.74%，手术后，半髋置换组的病人有4例（21.05%）发生了不良反应，全髋置换组的病人有1例（5.26%）出现了不良症状，P<0.0.5，差异具有统计学意义。结论全髋与半髋置换术都可以治疗老人股骨颈骨折，但是全髋置换术的治疗方案具有更高的安全性，而且可以有效的降低患者治疗后不良反应的发生率。因此，值得在今后的临床治疗中加大推广力度。