简介：　　摘要：目的 探讨整体护理在老年上消化道出血患者中应用效果观察。方法 选取我科 2018年 12月～ 2019年 6月共收治 40例老年上消化道出血患者为对照研究，采取常规护理与整体护理，对比两组前后护理总有效率。结果 观察组患者护理总有效率为（ 95%）明显优于对照组患者护理总有效率（ 85%）；观察组患者的生存质量明显高于对照组，两组对比差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 将整体护理措施纳入老年上消化道出血临床治疗中，有效改善临床治疗成效，降低并发症的发生，使患者获得了康复。  　　关键词：整体护理；老年上消化道出血；效果观察  　　上消化道出血在临床上属于常见疾病，临床症状表现为黑便、呕血，具有发病快、病情重与病情变化快等特点，若出现急性大出血则可导致患者上消化道周围器官循环衰竭，一旦不及时抢救便会危及生命。近年来我科将整体护理纳入老年消化道出血患者治疗过程中，有效改善了患者的生活质量。  　　 1 资料与方法  　　 1.1一般资料 回顾我科 2018年 12月～ 2019年 6月共收治 40例老年上消化道出血患者，按照国际字母排列法将患者均分为对照组与观察组（各 20例）。其中，患者年龄 59～ 89岁，平均年龄（ 65.3±8.3）岁。两组患者一般资料差异无统计学意义（ P<0.05）。  　　 1.2护理措施  　　 1.2.1对照组。患者采取常规护理措施，首先，护理人员先对患者病情进行熟悉了解，特别是早期上消化道出血的发生，病情的转变等极其重要。在此期间合理运用抗生素，营养平衡等，包括对患者生命体征、水电解质平衡等进行监测；同时做好相关不良记录。  　　 1.2.2观察组。患者在对照组常规护理上给予整体护理措施，详细如下。  　　 1.2.2.1病情观察 护士叮嘱患者时常卧床休息，严密观察患者的生命体征，然后做好心电监护措施。治疗过程中，还要观察患者是否还出现黑便、呕血现象，一旦发生这些现象，立即通告医生给予对症治疗 [1]；与此同时，建立有效静脉通道给予患者进行补液，并且注意采取保暖措施。  　　 1.2.2.2止血措施 ①按医嘱给止血药，静脉肌注给予奥曲肽， 0.1mg和醋酸去氨加压素 0.3ug/kg滴入；②食脉曲张破裂出血，用垂体后叶素时，稀释后应缓慢静脉注射或静脉输入，速度不宜过快，以防出现副作用；③冰盐水洗胃法：将凝血酶用冰盐水溶解后注入胃管。  　　 1.2.2.3饮食护理 在呕血、恶心、呕吐和休克的情况下应禁食。待上述症状缓解后，溃疡病患者应给牛奶、蛋糕或豆浆等富于蛋白质的流质饮食，以后再改变饮食种类和增加食量，食管下端静脉曲张破裂出血患者的饮食，应根据其肝功障碍程度予以调节，有意识障碍的患者，应给予无蛋白质饮食，有腹水者，应适当限制钠盐摄入。  　　 1.2.2.4心理护理 因多数上消化道大出血患者感到十分害怕与恐惧。在这样的情况下，护理人员便要与患者进行沟通，耐心讲解到不良情绪的产生会给治疗带来怎样的影响，鼓励患者积极树立战胜疾病的信心。  　　 1.2.2.5健康指导 出院前，护理人员叮嘱患者平时要劳逸结合、良好饮食，在生活养成良好的生活习惯。与此同时，按时到医院进行复诊，了解相关病情的变化。  　　 1.3疗效评定标准 ①显效：患者腹胀、大出血现象消失，并未出现任何不适感觉；②有效：患者大出血、疼痛恢复正常，有时会出现黑便现象，使用整体护理有效措施能够恢复；③无效：患者病情相对于护理之前并没有明显的改善。  　　 1.4统计学分析 本文研究采取 SPSS19.0统计软件对老年上消化道出血患者进行统计分析，（ x±s）表示计量资料，（ n）表示计数资料，分别进行 t检验，差异具有统计学的意义 P<0.05。  　　 2 结果  　　 2.1两组患者护理疗效对比 通过两组护理后，观察组有效 16例（ 80%），有效 3例（ 15%），无效 1例（ 5%），护理总有效率为 95%。对照组有效 15例（ 75%），有效 2例（ 10%），无效 3例（ 15%），护理总有效率为 85%。两组比较观察组明显高于对照组（ P<0.05）。  　　 2.2两组患者生存质量评分比较 经护理后，观察组患者的生存质量（包括社会关系、生理健康、周围环境、心理健康）明显高于对照组，两组对比差异有统计学意义（ P<0.05）。 　　 3 讨论  　　上消化到出血病情十分危险，严重情况下还出现休克现象，最终导致机体循环衰竭后危及到患者的生命安全，因此需要立即给予患者有效积极的急救护理措施。整体护理最主要是通过为患者亲自定制治疗的最佳护理措施，以患者为中心，实行相应出血、饮食与心理护理等健康教育措施等，不仅使患者疼痛得到了缓解，这对患者的身心健康具有较强的意义，以及有效加强了患者各个方面的适应能力，最主要是的让生活质量获得提高 [3]。  　　将整体护理干预纳入老年上消化道出血治疗护理中，能迅速有效减轻患者腹痛、黑便等症状。住院期间，因老年上消化道出血伴有各种慢性疾病病程十分漫长，患者的情绪难免不会出现焦灼、消极等状态。医护人员便要及时向患者及家属进行宣教，让他们了解疾病、如何预防疾病及其保持好心情才能使疾病尽快得到恢复。以上研究过程中实行整体护理对消化道出现患者给予急救，然而通过患者进行诊断、评估等全面了解患者的病情，并指定周密、严谨、科学的护理计划，并针对不同患者拟定出相关合理的护理干预措施，然后在根据拟定好的规则严格执行，效果显著，降低了疾病并发症的发生 [2]。根据本文研究结果显示，采取整体护理措施后，观察组患者护理总有效率为 95%，明显优于对照组总有效率 85%，两组比较差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　综上，整体护理干预可有效改善了患者不良心理情绪与临床疼痛症状，及其恢复快等优点。  　　参考文献：  　　 [1]陈朝华 .舒适护理在上消化道出血患者中的应用效果分析 [J].吉林医学， 2014， 08： 1770-1771.  　　 [2]谢琴 .整体护理在上消化道出血患者急救中应用观察 [J].吉林医学， 2014， 20： 4546-4547.  　　 [3]司锐，娄丽华，张秀艳 .整体护理措施在上消化道出血患者中应用效果观察 [J].河北医学， 2015， 10： 1724-1725. 

简介：摘要 目的 分析整体护理在严重创伤患者急诊救治护理中的价值。方法 抽取2020年4月至2021年6月间我院收治的严重创伤患者64例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有32例的对照组以及观察组，前者接受常规护理，后者接受整体护理，对比分析不同的护理效果。结果 抢救指标，观察组的急诊科停留时间、检查耗费时间、入院-入室时间以及抢救时间均较短，与对照组相比具有统计学差异性（p

简介：摘要 目的：为 E ICU重症心力衰竭 患者提供标准化护理 干预并分析护理效果；方法：选取 2018年 3月至 2019年 3月在本院接受治疗的 100例重症心力衰竭 患者，将实施常规护理的设定为对照组（ 50例），将实施专门护理干预的设定为观察组（ 50例），对比两组在总有效率、生活质量和护理满意度三个方面的差异；结果：观察组护理总有效率显著高于对照组（ P<0.05）。观察组生活质量和护理满意度两项指标均显著优于对照组（ P<0.05）。结论：为 E ICU重症心力衰竭 患者提供标准化护理 干预，能够有效改善患者疾病症状，提高患者生活质量和护理满意度。

简介：摘要：目的：研究探讨整体护理用于顺产产妇第四产程产后出现的相关效果。方法：研究时间段为2018.5月~2019.5月，该时间段中在我院进行顺产的产妇总例数为200例，从中选择60例作为本次研究的对象，根据不同的护理方法将其进行平均分组，其中对照组采用常规的护理方案，观察组采用整体护理的方案，对比两组不同的护理效果。结果：在第四产程产后出血量的对比上，观察组出血量较少；在护理质量对比上，观察组的质量相对较高；产妇在对护理结果满意度的对比上，观察组的满意度相对较高（P＜0.05）。结论：采用整体护理对顺产产妇进行护理干预，能够有效减少第四产程产后的出血量，并提高产妇的生活质量。

简介：摘要：目的: 探析整体护理在慢性胃炎患者临床护理中的应用价值。方法：80例慢性胃炎患者按数字表法被随机分为对照组和试验组各40例，对照组实施常规护理，试验组实施整体化护理干预，比较两组效果和生活质量。结果：试验组临床总有效率明显高于对照组，生活质量评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】 目的：研究整体护理对于接受化疗的急性白血病的作用。方法：本研究将2021年7月至2022年3月作为研究期间，随机抽取研究期间内在我院接受化疗治疗的66例急性白血病患者作为研究对象，抽签分成接受常规护理的对照组及接受整体护理的实验组，对比两组患者感染发生率。结果：实验组感染发生率明显低于对照组（P

简介：[摘要]目的：探讨整体护理在小儿重症支气管肺炎中的应用效果。方法：在2023年2月-2024年1月期间，选取小儿重症支气管肺炎患者82例，随机分为对照组和观察组，各41例，分别实施常规护理和整体护理，对比护理效果。结果：护理后，观察组主要症状恢复较快，住院时间较短，肺功能相关指标改善明显，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对重症支气管肺炎患儿实施整体护理干预具有积极作用，可以促使患者尽快康复，提升肺功能，值得临床采纳。

简介：【摘要】目的：分析标准化护理程序应用于重症监护室心衰患者护理中的效果。方法：研究阶段为2018年1月～2018年12月，共纳入研究对象73例，均为进入重症监护室的心衰患者，根据入院时间先后分组，对照组采用重症监护室常规护理模式，观察组于重症监护室内开展标准化护理程序，比较两组护理效果。结果：两组护理前QOL评分差异不显著，P＞0.05；护理后，观察组QOL评分（47.62±4.19）分高于对照组（33.61±4.23）分，差异有统计学意义，P＜0.05。两组护理前GCQ评分差异不显著，P＞0.05；护理后，观察组GCQ评分（77.91±3.89）分高于对照组（45.11±4.03）分，差异有统计学意义，P＜0.05。观察组护理总满意率97.37%高于对照组82.86%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对重症监护室心衰患者开展标准化护理程度可提高其安全性，改善生存质量，提高护理满意度，值得临床应用与推广。

简介：摘要：目的：SOP的护理服务标准化程序在眼科护理技术管理中的应用。方法：以2019年7月至2022年1月为研究时段，以我院收治的90例眼科患者为探究对象，根据患者采用临床干预措施的不同，将其分成常规组和研究组两组，各组收入45例。其中，常规组采用常规护理，研究组在常规护理的基础上加强SOP的护理服务标准化程序，对比分析实施护理后的护理质量改善情况以及满意度。结果：通过加强SOP的护理服务标准化程序工作，研究组患者护理后的临床护理质量得到了显著的提升，患者的临床护理满意度更高，P

简介：【摘要】目的 探究整体护理在脊柱骨折患者围手术期护理中的效果。方法 选取我院收治的脊柱骨折患者 80例作为本文的观察对象，选取时间为 2018年 1月 -2019年 6月间，并按照随机数字表法将其分为两组，一组为实施常规护理模式的常规组（ n=40），一组为实施整体护理措施的整体组（ n=40），分析两组患者的护理满意度以及并发症发生率。结果 整体组患者的护理满意度明显高于常规组，并发症发生率低于常规组，差异性显著，（ p<0.05）。结论 在脊柱骨折患者围手术期实施整体护理的效果显著，可供临床借鉴。

简介：【摘 要】目的：探讨分析整体护理干预措施在乳腺癌患者手术室护理中的临床效果。方法：选取 2017年 1月 -2018年 12月收治于我院并确诊为乳腺癌的患者共 50例作为研究对象，根据随机原则，将他们分为两组。其中对照组 25例，采用常规护理方法 ;观察组 25例，采用整体护理干预，对比分析两组患者术后并发症发生率，采用 SAS及 SDS评分量表对患者的焦虑、抑郁状态进行评分，并对所得数据进行回顾性分析。结果：干预前两组患者的 SAS及 SDS量表评分无显著性差异，干预后观察组患者 SAS及 SDS量表评分显著优于对照组 ;对照组患者术后并发症发生率为 32%（ 8/25），其中其中感染 3例，占比 12%（ 3/25），出血 5例，占比 20%（ 5/25） ;观察组术后并发症发生率为 4%（ 1/25），其中无感染发生，出血 1例，占比 4%（ 1/25）。两组数据差异具有统计学意义（ P<0.05）。結论：整体护理干预措施对乳腺癌患者手术室护理具有显著的临床效果，能够降低患者术后并发症发生率，提升患者预后质量，值得在临床进一步推广。  　　【关键词】整体护理 ;乳腺癌 ;手术室 ;护理满意度 ;并发症  　　乳腺癌是临床中常见的妇科肿瘤，尽管男性中也可发生乳腺癌，但研究显示 [1]，乳腺癌患者中近 99%为女性，男性的比例不到 1%。乳腺癌的发病机制较为复杂，现在多认为与遗传因素有关，目前临床中主要采取外科手术治疗乳腺癌患者，但由于患者手术部位特殊，患者术后容易产生不同程度的焦虑、抑郁，且术后的感染等并发症的发生率较高 [2]，常规的护理模式已经被大量临床数据证实并不能有效改善患者预后，为提升我院乳腺癌手术患者的预后，本次研究探讨分析整体护理干预措施在乳腺癌患者手术室护理中的临床效果，效果显著，现报道如下。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　经患者签署知情同意书及医院伦理委员会批准同意后，选取 2017年 1月 -2018年 12月收治于我院并确诊为乳腺癌的患者共 50例作为研究对象，全部为女性，根据随机原则，将他们分为两组。其中对照组 25例，年龄范围 40-60岁，平均年龄 46.7±3.2岁，采用常规护理方法 ;观察组 25例，年龄范围 40-60岁，平均年龄 46.5±3.1岁，采用整体护理干预。两组患者的年龄、性别、病史之间不具有统计学差异，具有可比性。  　　 1.1.1 纳入标准  　　①经临床确诊为乳腺癌并进行手术的患者 ;②在纳入研究前一个月未进行过其它干预。  　　 1.1.2 排除标准  　　①存在严重的先天不足，包括免疫缺陷，肝肾严重损害的患者 ;②依从性差的患者。  　　 1.1.3 退出标准  　　研究过程中出现严重不良反应不能再继续进行研究的患者。  　　 1.2 方法  　　 1.2.1 对照组  　　该组患者全部采用常规的护理模式，包括常规的用药指导，饮食指导及出院的健康教育等。①采用推车准备好备用物品，包括被褥，听诊器，消毒液等 ;②进入病房时所有护理人员保持微笑，向病房内所有患者问好，仔细询问并记录患者的各项基本情况，对于病情异常的，应及时报备给主治医生 ;③检查患者的用药情况，对于忘服漏服的患者，应督促其按时按量服药 ;④对于行动不便的患者，积极帮助患者洗漱及更换衣服，保持病房内气流顺畅。  　　 1.2.2 观察组  　　该组患者全部采用整体护理干预模式，具体措施如下：①术前护理：在手术前一天核对患者名字，科室，年龄等基本信息，为患者讲解手术过程中的注意事项，对出现焦虑、紧张的患者进行心理开导，以以往成功的病例树立患者对医护人员的信心 ;②术中护理：增强医护人员的无菌意识，在手术过程中尽量减少仪器的挪动，所有进行手术的器械均需进行严格的灭菌消毒，使用生理盐水冲洗伤口，利用保护器保护患者的手术切口 ;③术后护理：术后每日定期查房，密切监测患者手术切口的感染情况，为患者制定饮食食谱，保证每天有充足的营养物质摄入，避免高脂肪高热量物质的过量摄入，指导患者合理使用抗生素。  　　 1.3 评价指标  　　①采用 SAS及 SDS评估量表对患者的焦虑及抑郁状态进行评估 [3];②两组患者术后并发症的发生概率，指标包括感染、出血。  　　 1.4 统计学方法  　　采用 SPSS 22.0软件包校对全组数据，计量资料以描述，进行 t 检验 ;计数资料用例（ n）、占比（ %）描述，进行 X2检验。  　　 2 结果  　　 2.1 对照组及观察组患者 SAS及 SDS评分对比  　　两组患者干预前的 SAS及 SDS评分无显著性差异，干预后观察组患者 SAS评分为 35.23±2.19， SDS评分为 35.67±1.98，对照组患者 SAS评分为 49.78±3.11， SDS评分为 48.45±3.34，采用整体护理干预的观察组患者 SAS及 SDS评分显著优于对照组患者，两组数据之间具有显著性差异并具有统计学意义（ P<0.05）。  　　 2.2 对照组与观察组术后并发症的发生概率对比  　　采用整体护理干预的观察组患者并发症发生率为 4%（ 1/25），其中，感染 0例，出血 1例，占比 4%（ 1/25） ;采用常规护理模式的对照组患者的并发症发生率为 32%（ 8/25），其中感染 3例，占比 12%（ 3/25），出血 5例，占比 20%（ 5/25），观察组患者的并发症发生率显著低于对照组，两组数据具有显著性差异并具有统计学意义（ P<0.05）。  　　 3 讨论  　　乳腺癌是中年女性高发的一种肿瘤，目前主要采用手术治疗，由于手术部位为隐私部位，患者在术后会出现一系列的心理变化，且术后的并发症也会显著增加。与常规护理模式不同的是，本次研究基于术前、手术过程、术后三个过程，分别对患者的生理及心理进行护理，树立患者治疗的信心，提升患者的健康意识，大大改善了患者的不良情绪，提升了患者的预后。乳腺癌是近年来发病率非常高的一类恶性肿瘤，在妇女中的发病率总体较高，而且患者 hau也逐渐呈现年轻化趋势。手术是乳腺癌治疗的最有效与最常用方式，手术虽然能够有效解决乳腺癌，但是同时也会给患者的身体带来一些损伤，患者在术后必须通过积极而科学的恢复才能够彻底痊愈。作为临床妇科一种难治性恶性肿瘤，乳腺癌的发病因素包括家族疾病史、基因缺陷以及生活饮食习惯等 [3]。临床目前在治疗此类患者时，主要采取保乳术的方法，可在一定程度上改善患者的病症，抑制癌细胞的进一步转移，并且可最大程度保留残余的组织器官 [4]。而为改善患者心理状态，提高其生存质量，做好术后护理工作尤为重要。  　　临床以往在对乳腺癌手术患者进行护理时，仅注重其住院期间的护理，忽视了患者出院后的情况，延续护理很好地弥补了这一不足 [5]。在患者出院以后，通过定期进行随访，可对其心理变化及恢复情况进行及时了解，纠正其不利于病情恢复的行为及习惯 ;通过加强心理指导，可帮助患者维持良好的心理状态，使其积极面对术后身体的变化，加快病情 恢复 ;通过微信群或 QQ群等网络随访，以及家庭随访的方式，可增加医患之间的沟通与交流，促进患者之间的相互鼓励，从而加快术后恢复。随着近年来我国对乳腺癌进行早期筛查力度的不断加大，相关领域诊断和治疗技术的不断完善和更新，乳腺癌患者的生存时间也在不断地延长 [6]。然而通常情况下患者在接受治疗期间需要面临一系列的心理及生理问题，对其术后的生活质量造成严重影响。相关研究结果显示，乳腺癌患者的病情在术后稳定期阶段，对健康知识的需求相对较高，因此在术后对患者实施延续性的护理干预，对于保持治疗效果，延长生存时间，提高患者的生活质量均具有极为重要的作用 [7]。  　　近年来，现代化临床护理学模式不断转变并广泛普及，乳腺癌疾病的治疗已经不再是以提高患者的生存率为主要目标，还应该在此基础上努力帮助患者提高术后生存质量，广大乳腺癌患者在住院接受治疗期间不仅需要得到合理的优质性护理干预，同时在治疗结束出院后也同样需要接受有效的延续护理干预，从而有效帮助患者改善生存和生活质量 [8]。以往临床为乳腺癌患者在术后所提供的传统护理模式，仅仅是出院前进行统一模式的简单指导，在门诊复查的时候进行简单口头教育，受到时间、空间、财力、人力等诸多因素影响的可能性较大，所取得的护理效果往往不能够令人满意 [9]。随着目前智能手机在全社会范围内的广泛性普及、微信诸多通讯工具被人们所接受，基于微信平台对乳腺癌患者在術后实施延续性护理，具有经济、方便、快捷等几大优点，已逐渐取代传统的护理模式，并得到临床乃至全社会的广泛认可 [10]。

简介：【摘要】目的：分析冠心病无痛性心肌缺血患者护理中应用整体护理模式的效果。方法：选择我院确诊的冠心病无痛性心肌缺血患者70例入组，以动态分组原则均分为两组，对照组施行常规护理模式，观察组施行整体护理模式，对比两组护理效果。结果：在心肌缺血发作次数、ST段压低减少次数、心肌缺血持续时间三项指标比较，观察组均低于对照组，差异显著，P

简介：【摘要】目的：研究整体护理在肝病合并糖尿病患者中的运用价值。方法：选取2018年2月-2020年1月期间，在我院就诊的104肝病合并糖尿病患者，利用抽签形式，将其分为实验组与参照组，每组52例；参照组给予常规护理，实验组给予整体护理，统计两组护理效果。结果：实验组血糖水平有所改善，护理满意度提升，与参照组对比（P

简介：摘要：目的 以 ICU重症肺炎患者为例，对全面整体护理干预在其中的应用效果进行分析探讨。方法 本次以 2018年 2月— 2019年 1月在我院收治的 90例 ICU重症肺炎患者作为研究的对象，按随机盲选法分成两组，其中对照组 45例采取常规护理方法，观察组 45例采取全面整体护理干预方法，进一步比较两组护理效果。结果 在平均动脉压、呼吸频率、心率三项指标水平方面，护理前两组比较均无明显差异（ P＞ 0.05）；护理后，观察组均明显优于对照组（ P＜ 0.05）。结论 ICU重症肺炎患者采取全面整体护理干预的效果显著，可改善患者生命体征，进一步促进生存质量的改善；因此，具备推广及使用的价值。

简介：【摘要】目的 仔细探究中医理论在肾病科患者整体护理中的应用之后让患者选择出最为合适的护理方式，以此让医院来广泛应用。方法 选取我院自 2015年 4月至 2016年 4月收取的 180例肾病科患者作为研究对象，按照临床的治疗顺序分成对照组和观察组各 90例，其中前者采用临床的常规护理，后者在前者的基础之上增加中医整体护理，分析 2组患者之间的护理满意度以及相关的指标情况。 结果 对照组患者之间的护理满意度要低于观察组，并且2组患者之间的数据对比存在显著的差异性。 结论 针对肾病科患者，给予中医整体护理，可以有效的提升患者的满意度，并且可以帮助患者加快恢复时间，因此，值得临床推广。

简介：摘要

简介：【摘要】目的：探讨老年病房整体护理中实施人文关怀干预效果。方法：选取我院 2018年 1月 -2018年 12月期间收治的老年患者 80例，随机分为对照组（ n=40）、观察组（ n=40）。对照组常规病房护理，观察组人文关怀干预。比较两组患者满意率，对比不良事件发生率。结果：满意率观察组高于对照组（ P＜ 0.05），不良事件发生率对照组高于观察组（ P＜ 0.05）。结论：在老年病房整体护理中，实施人文关怀效果十分理想，提高患者满意率，降低不良事件发生率，临床上值得推广使用。

简介：摘要：目的：探讨整体护理对老年肺炎患者治疗依从性的改善作用。方法：试验样本选择为我院在2018年12月至2019年12月接收的68例老年肺炎患者，以随机抽签法将其均分为两组，研究组与对照组各34例，分别应用整体护理和常规护理，就其护理效果进行对比。结果：研究组患者治疗依从率（94.1%）比对照组（73.5%）更高，护理满意度评分比对照组更高，住院时间比对照组更短，组间比较P＜0.05。结论：对老年肺炎患者实施整体护理干预有助于提升其治疗依从性，并促进病情的康复，此护理方法深受患者好评，值得推广。

简介：【摘 要】目的：评价高血压患者整体护理中应用健康教育的临床效果。方法：收集2019年8月-2020年4月我院收治的110例高血压患者作为实验对象，依照1:1比例分为对照组和实验组，病例均为55例。对照组以常规的整体护理为主，而实验组则在对照组基础上进行健康教育，评比两组高血压知识掌握程度、治疗依从性的差异。结果：对照组与实验组进行高血压知识掌握优良率、治疗依从性的比较，其中实验组均高于对照组，两组数据有统计学意义（P＜0.05）。结论：高血压整体护理过程中开展健康教育，有利于提高患者的疾病认知与掌握程度和治疗依从性，值得进一步推广。