简介：【摘要】目的：探析无痛性消化内镜诊疗护理干预的效果。方法：随机选取2020年05月至2021年05月之间收治的无痛性消化内镜诊疗患者70例，按照随机分组原则分为两组。传统组使用传统护理干预，综合组使用综合护理干预。分析两组干预效果。结果：综合组干预后情志状态比传统组好，应激反应情况比传统组少（P＜0.05）。结论：在对无痛性消化内镜诊疗患者进行护理干预时，使用综合护理干预能够改善患者情志状态，减少应激反应情况，值得推广。

简介：近些年来，临床护理路径属于新型的医院管理模式，其既能够规范诊疗过程，又可提升医疗护理服务质量，广泛应用在医院的对应专科中。直到20世纪末，美国有超过五分之四的医院均采用了临床护理路径，随后，英国、日本、澳大利亚等多个国家光反应了临床护理路径模式。因为消化内镜诊断技术逐渐更新，迫切应用标准以及规范实施对应的临床治疗以及护理，减少患者的住院时间、住院费用，可提升医疗护理质量。

简介：摘要目的探究舒适护理在消化内镜诊疗中的运用，以期提高消化科内镜诊疗的护理质量。方法选取2015年2月至2016年2月120例于我院行消化内镜的患者作为研究对象，随机分为两组，实验组与对照组各60例，对照组患者采用常规护理模式进行护理，实验组患者在常规护理模式的基础上采用一体化的舒适护理模式进行护理，包括专人护理、生理护理、心理护理、环境护理等措施，对两组患者的血压、心率进行比较，引入SAS、SDS自评量表评估患者焦虑情况，对比两组患者的护理满意度情况。结果实验组患者的平均血压及平均心率明显低于对照组，SAS、SDS自评量表评分结果明显优于对照组，护理满意度较对照组患者显著提高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论行消化内镜患者给予舒适护理，可有效缓解患者的焦虑情绪，增强患者的诊疗信心，使患者保持良好的状态配合治疗，值得临床推广。

简介：摘要目的分析研究内镜注射针技术在消化内镜诊疗操作中的应用价值。方法选取2013年2月-2015年2月在我院进行消化内镜诊疗的消化道出血患者一共有82例，随机分为观察组、对照组，对照组对患者采取常规技术，观察组对患者采取内镜注射针，对两组患者的临床效果进行对比。结果临床治疗以后，观察组患者的临床止血注射成功率明显高于对照组（P<0.05）。结论在消化内镜诊疗操作当中采取内镜注射针，可以使发生并发症的几率明显减少，使治疗成功率进一步提高，具有临床推广价值。

简介：【摘 要】：目的 于消化内镜诊疗中，行无缝隙护理管理，探究其意义。方法 采选消化内镜诊疗患者，共计106例，随机分成C组（常规护理）、W组（无缝隙护理），对比不同护理干预模式的实施效果。结果 （1）各住院指标方面：W组＜C组，（P＜0.05）；（2）不良事件：W组总发生率＜C组（3.78%vs22.64%），差异显著（

简介：目的探讨急诊消化内镜诊疗过程中实施护理风险管理的效果。方法选取2014年8月-2015年6月收治的120例消化内镜诊疗患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组各60例。对照组给予常规护理,观察组实施护理风险管理。比较2组患者护理不良事件发生率及对护理工作的满意度。结果观察组护理不良事件发生率1.67%低于对照组的11.67%,对护理工作的满意度高于对照组（Z=-2.385,P=0.017）。结论护理风险管理不仅降低了诊疗护理的风险,而且提高了急诊消化内镜诊疗的质量,还增强了护理人员的风险意识以及抗风险能力。

简介：

简介：摘要本期中华消化内镜杂志发布了《中国消化内镜诊疗中心安全运行指南(2021)》，本文围绕影响消化内镜诊疗中心安全运行的关键因素，从硬件设施、人力资源和诊疗能力3个方面对指南要点进行了说明和解读。

简介：1957年Hirschowitz首先应用软质的纤维内镜进行胃部检查，标志着现代消化内镜技术的诞生。随后，各种消化内镜技术不断发展和完善，并从单纯诊断技术发展成融合诊断与治疗于一体的微创介入技术。消化内镜在胆道系统的应用已有30余年历史，以内镜逆行胰胆管造影术（endoscopicretrogradecholangiopancreatography，ERCP）和胆道镜技术为代表，这些技术在临床的广泛应用，使胆道疾病的诊治原则逐步发生改变，由原先完全依赖外科手术到根据病人的具体情况，采用手术、内镜、介入等多种方法有机结合，诊疗方法更加多元化、个体化和微创化。目前，内镜技术已成为胆道外科一项不可缺少的诊疗手段。

简介：摘 要：目的:研究护理风险管理应用于急诊消化内镜诊疗中的开展方法和应用效果。方法:研究主要针对消化内镜诊疗护理，选择2018年12月到2019年3月作为对照组研究期，在此期间应用常规性护理,选择2019年4月到2019年8月作为风险护理组研究期，在此期间同时应用护理风险管理和常规护理，同时按照统计学方法分别在两组研究期内选择89名患者，然后从护理满意率、投诉事件和不良事件几方面来对比两种护理模式的效果。结果：风险护理组满意率为97.75%，投诉事件发生率为2.25%，有2例，不良情况发生率为3.37%，有3例；对照组护理满意率为84.26%，投诉事件发生率为5.62%，有5例不良事件，发生率为10.11%，有9例。前一组各项指标占优，P

简介：摘要目的探究急诊消化内镜诊疗过程中的护理风险管理。方法选择性分析本院自2017年3月至2018年3月收取的临床80例接受消化内镜诊疗患者作为研究对象，按照临床就诊的顺序分成对照组和观察组各40例，其中对照组患者给予常规护理，而观察组患者应用护理风险管理。分析两组患者之间的护理满意度和患者依从性以及不良事件发生率。结果对照组患者的护理满意度要低于观察组，其数据差异性显著；观察组患者的依从性要高于对照组，数据分析有差异并且很明显；对照组患者的不良事件发生率要高于观察组，差异性存在统计意义。结论面对临床急诊消化内镜诊疗的患者给予护理风险管理，可以提升患者的满意度和依从性，最重要的是可以降低患者不良事件的发生率。因此，值得推广采纳。

简介：【摘要】目的 探究急诊消化内镜诊疗过程中的护理风险管理。方法 选择性分析本院自 2017年 3月至 2018年 3月收取的临床 80例接受消化内镜诊疗患者作为研究对象，按照临床就诊的顺序分成对照组和观察组各 40例，其中对照组患者给予常规护理，而观察组患者应用护理风险管理。分析两组患者之间的护理满意度和患者依从性以及不良事件发生率。 结果 对照组患者的护理满意度要低于观察组，其数据差异性显著；观察组患者的依从性要高于对照组，数据分析有差异并且很明显；对照组患者的不良事件发生率要高于观察组，差异性存在统计意义。结论 面对临床急诊消化内镜诊疗的患者给予护理风险管理，可以提升患者的满意度和依从性，最重要的是可以降低患者不良事件的发生率。因此，值得推广采纳。

简介：摘要随着儿童消化内镜技术的普及，小儿结肠镜检查应用越来越广泛。肠道准备作为行肠镜检查的基础，直接影响肠镜的诊疗结果。相较于成人，儿童的重要脏器功能发育不完善，认知、沟通、耐受能力较弱。儿童的消化道结构在不同年龄阶段也存在较大差别。目前国内尚无针对儿童消化内镜相关肠道准备的循证指南，因此在结合我国临床实践的基础上，制订符合国际标准的儿童肠道准备循证指南，对于指导我国儿童的肠道准备具有重要意义。本指南联合多学科专家，基于现有证据，采用推荐意见分级的评估、制订及评价(Grades of Recommendations Assessment, Development and Evaluation，GRADE)系统，遵循国际指南报告规范(Reporting Items for Practice Guidelines in Healthcare，RIGHT)，制订我国儿童消化内镜诊疗相关肠道准备指南，以期为儿科医师提供指导与决策依据。

简介：摘要目的研究探讨护理风险管理对急诊消化内镜诊疗的临床应用效果。方法选取我院2012年5月～2014年7月收治的160例需急诊消化内镜治疗的患者作为研究对象，在经本院伦理委员会批准，患者本人知情同意情况下分为对照组及研究组两组，每组各80例患者，对照组患者采用常规急诊消化内镜诊疗方法，研究组采用护理风险管理下的急诊消化内镜诊疗方法，对比两组患者的护理缺陷、护理投诉、急救不完善及护理满意度。结果对照组患者的护理缺陷、护理投诉、急救不完善、护理满意度与研究组患者的护理缺陷、护理投诉、急救不完善与护理满意度，组间对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论护理风险管理对急诊消化内镜诊疗具有良好的临床应用效果，适合大范围推广使用。

简介：【摘要】目的：探究 在急诊消化内镜诊疗中 采用 护理风险管理 的应用价值。 方法：在 我院消化内科选择 2019 年 3 月 — 20 20 年 3 月收治的 76 例急诊消化内镜患者为 本次 研究对象 。我院按照随机 数字表法 的方式将患者分成两组 ，实验组 38 例，对照组 38 例。实验组采用护理风险管理， 对照组采用常规护理管理。 将 两组患者护理满意度进行 对比 分析。 结果：实验 组护理满意度为 （ 37/38 ） 97.36% 明显 高于对照 组 （ 25/38 ） 65.78% , 经对比两组之间有明显的差异，存在临床统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：在急诊消化内镜诊疗中 采用 护理风险管理 能有效提高患者护理满意度， 此方式值得临床应用和推广。

简介：摘要：目标:研究在内镜急诊中临床应用护理风险管理的效果。方法:选择100名患者在2020年5月至2021年6月期间对我院进行紧急内镜检查。将其随机分为对照组和观察组，对照组定期接受治疗，观察组管理与治疗有关的风险。比较两组患者对护理风险管理和意外事故发生率的满意度。结果:对照组患者满意度明显高于观察组(p < 0.05)。事故率大大低于对照组(p < 0.05)。结论:与护理有关的风险管理可以大大提高病人的满意度，减少紧急内镜检查中不良事件的发生，值得临床推广。

简介：摘要：目的分析急诊消化内镜诊疗过程中的护理风险管理。方法选取2018年1月至2019年5月于我院接受急诊消化内镜诊疗的100例患者作为研究对象，将100例患者随机分为对照组和观察组，每组患者各纳入50例患者，对照组患者采取常规护理管理模式，观察组采取护理风险管理模式，对比两组患者采取不同管理模式的护理效果。结果见下面分析。结论应用护理风险管理可以降低不良事件发生率，提高消化内镜急诊患者服务质量。

简介：【摘要】目的：进一步探讨无痛性消化内镜诊疗护理干预的价值。方法：取院内100例接受无痛性消化内镜诊疗的者为研究目标，以电脑随机法分为两组，研究组采用预见性护理干预，参照组采用常规护理干预，加以密切记录两组护理数据，方便后续分析。结果：研究组患者各项并发症总发生率显著低于参照组，具有差异性（P

简介：目的：探讨消化内镜诊疗患者护理中舒适护理的临床应用。方法：回顾性选取2020年2月-2021年2月本院消化内镜诊疗患者60例，依据护理方法分为舒适护理组、常规护理组两组，各30例，统计分析两组血压、心率、疼痛程度、不良事件发生情况、不良反应发生情况、护理满意度。结果：舒适护理组患者的收缩压、心率、NRS评分均低于常规护理组（P<0.05）。舒适护理组患者的不良事件发生率6.67%（2/30）低于常规护理组30.00%（9/30）（χ2=5.455，P<0.05）。舒适护理组患者的不良反应发生率10.00%（3/30）低于常规护理组43.33%（13/30）（χ2=8.523，P<0.05）。舒适护理组患者的就诊环境、护理专业性、躯体舒适、服务态度满意度评分均高于常规护理组（P<0.05）。结论：消化内镜诊疗患者护理中舒适护理的临床应用效果较常规护理好

简介：【摘要】目的 探讨急诊消化内镜诊疗过程中护理风险管理价值。方法 选取我院2021年1月～2022年1月收治的80例消化内镜诊疗患者作为研究对象，采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组各40例，对照组开展常规护理管理，观察组实施护理风险管理。比较两组患者护理满意度、护理质量评分、不良事件发生率。结果 观察组消化内镜诊疗患者护理总满意度以及护理质量评分均高于对照组，术前处置不足、呼吸道误吸等不良事件发生率少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 患者在急诊内镜检查时采用护理风险管理模式可减少不良事件的发生，提高患者护理质量评分与护理满意度，值得临床推广应用。