简介：马克斯·韦伯把统治的合法性基础划分为魅力型(又称"克理斯玛"型)、传统型和法理型等3类,由此形成3种不同的统治类型:魅力型统治、传统型统治和法理型统治。其中,魅力型统治和传统型统治的权威来

简介：政府信息公开诉讼是一种新型的行政诉讼，它对于政府信息公开制度的落实和完善有极大的促进作用。信息公开权利人申请行政主体公开有关信息遭拒绝或部分拒绝时，可以向人民法院提起政府信息公开诉讼。较之传统的行政诉讼，政府信息公开诉讼在原告的主体资格、审查方式、举证责任分配等方面有特殊的规则。

简介：【摘要】作为一种新型的行政诉讼，政府信息公开诉讼尚存许多有待研究的问题，被告的具体形态就是其中之一。与传统的行政诉讼被告不同，在政府信息公开诉讼中，被告即有可能是行政机关，亦有可能是法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，还有可能是与人民群众利益密切相关的公共企事业单位。同时，由于政府信息公开工作中存在保密审查问题，所以，保密审查机关能否成为政府信息公开诉讼的被告也是这类诉讼所独有的问题。【关键词】政府信息公开诉讼被告行政机关保密审查机关2008年以来，随着《政府信息公开条例》（以下简称《条例》）的颁布实施，政府信息公开诉讼开始大量出现。作为一种新型的行政诉讼，政府信息公开诉讼存在很多其他行政诉讼所不具有的特有问题，被告的形态就是其一。从理论上讲，任何行政机关都有可能成为政府信息公开诉讼的被告，因为在处理行政事务的时候，每个行政机关都会收集到并掌握一些信息，对这些信息管理不当就可能会引发政府信息公开诉讼，使自己成为被告。所以，政府信息公开诉讼的被告首先应该是作出了某种有关政府信息的行政行为，使得公民、法人或者其他组织的知情权或隐私权、商业秘密权可能受到了侵害的主体……

简介：2007年4月24日新华社受权发布了《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》），首次对我国政府信息公开的范围和主体、方式和程序、监督和保障等内容作出了全面、系统的规定，《条例》的颁布为政务公开提供了法律依据，也为公众知情权提供了法律保障。

简介：在解释《政府信息公开条例》第2条时，应结合该条例确立的审查机制进行利益衡量，同时，要与《保守国家秘密法》、《档案法》等法律法规相协调。此外，还需要充分考虑对个人隐私、商业秘密的保护。只有这样，才能更好地界定“政府信息”的范围，推动我国政府信息公开的实践。

简介：《陕西省政府信息公开规定》自2006年1月1日起施行。《规定》确定各级国家综合档案馆是政府主动公开政府信息的形式之一。西安市人民政府在日前发出的《关于认真贯彻陕西省政府信息公开规定的通知》中，明确指出：“市和区县档案馆作为查询、利用同级政府及其部门主动公开信息的主要场所，要设置公共查阅室和资料索取点，并为公众做好服务工作。”

简介：近日，重庆市财政局转发财政部关于做好政府采购信息公开工作的通知，要求重庆市和区县政府采购信息发布既要及时，又要完整，更要准确，实现政府采购信息的全流程公开透明。财政部在《做好政府采购信息公开工作的通知》中，就政府采购信息的全流程公开透明做出四方面部署：

简介：随着信息时代的来临，信息成为人们了解和把握社会的途径。公民要求政府及时全面地公开信息，指导自己的生活。电子政府的兴起为行政信息公开提供了技术支持。本文介绍了电子政府的内容、优势以及发展状况，分析了我国的电子信息公开服务的不足，并提出应从提高公务员的网络能力、完善信息制度建设、加强网络设施建设三个方面加以改进。

简介：政府环境信息公开是民众环境知情权得以实现的重要保障。我国于2008年5月开始施行的《环境信息公开办法（试行）》，为政府环境信息公开制度提供了重要的法律支撑。但是，该法施行数年来，也暴露出了诸多亟待解决的问题，如立法层级较低、环境信息公开内容与范围界限不够明确、救济缺乏可行性等。应当尽快确立环境知情权的基本权利地位，提升环境信息公开制度相关立法的层级；明确环境信息公开内容范围，细化信息安全界限；拓宽环境信息公布方式；优化环境信息公开的救济程序；完善整体配套制度等。

简介：近年来，宁波市政府信息公开工作以建设法治政府、阳光政府为目标，扎实落实《中华人民共和国政府信息公开条例》等一系列文件精神，不断加强领导，完善制度，深化公开领域，规范依申请公开受理机制，创新公开载体，全市政府信息公开工作呈现出上下联动、平稳运行、整体推进的良好态势。从2009年中国社会科学院法治研究所开始发布《法治蓝皮书》，至2013年，宁波市在43个同类城市“政府透明度”排名中3次名列第一。近年来，宁波市积极推进政府信息公开，主要体现在以下四个方面：

简介：

简介：随着政府信息公开案件的逐渐增多,信息公开诉讼的重视程度也在加大。政府信息公开诉讼具备双重诉讼属性,同时它的存在也具有重要意义。《政府信息公开条例》的出台对此类诉讼做出了规定,但是我国政府信息公开诉讼制度存在诸多问题。文章从其存在的问题出发,对政府信息公开诉讼制度的完善提出相关建议,以期更好地体现该制度的价值。

简介：首先对政府信息的内涵和类型、政府信息公开保密审查的内容和标准进行简要介绍，然后结合目前国内外的普遍做法对政府信息公开保密审查标准体系建构策略进行探讨，旨在为科学合理地评判政府信息的公开保密属性，推动政府信息保密审查工作的顺利实施提供建议。

简介：本文简略论述了我国政府信息公开制度的现状及存在的问题，提出建立我国信息公开制度建立的对策。

简介：政府信息公开制度于法治政府、阳光政府建设有重要意义，但其当前面临的诸多问题却令人堪忧。应该分析现状，对其存在的问题进行深入剖析，进而寻求解决之方法。建议从转变政府及公民观念、上升法规位阶、明确公开范围、完善监督惩戒机制等几方面来探求政府信息公开制度的未来发展方向。

简介：中国《政府信息公开条例》以法规的形式给予政府信息公开以强制性的规定，并作出了严格的制度安排。浏览其中条款处处彰显民本行政的思想，具体体现在法为民所立、权为民所用、利为民所谋、信为民所取、责为民所负五个方面，本文从以上方面入手探索其精神实质。

简介：

简介：

简介：

简介：我国当前针对个人信息保护的法律法规已经比较完备,然而随着政府信息公开的逐步深入,公民知情权得到更大限度保护的同时,个人隐私权和公众知情权的现实矛盾不断升级。生活中,因政府信息公开导致个人信息遭到侵害的案件时有发生,若不能采取有效措施缓解二者冲突关系,政府信息公开所产生的积极社会效果势必大打折扣。因此,须采用多种措施并用的模式以改善我国对个人信息保护力度不够的现状,最大程度的减少个人信息侵害案件的发生。